При монетизации через адсенс детский контент в англосегменте получает до 1500$ / 1 млн просмотров.
Что мешает подкючить монетизацию?
это интересно конечно что там за ролики. если там просто говорящая голова на 5 минут то ладно, а если присутствует крутой монтаж то это 500 роликов с крутым монтажом это нереальное количество времени.
Всё зависит от опыта. Если знаешь, что хочешь и имеешь опыт, то монтаж 5 минутного ролика займёт не более 2 часов.
Лично мне доводилось монтировать 10 минутное видео с посекундным монтажом двух дорожек и общим количеством дорожек более 10. На этот монтаж уходит примерно 6-8 часов.
А монтаж по 10 секунд+ и тем более говорящая голова - это дело нескольких минут. Конечно, при условии, что изначально знаешь что хочешь получить на выходе.
Эксперементировать можно до бесконечности :)
Обнажённое детское тело, а не сами дети по сути. Не путайте потенциально педофилическое видео и обычное.
Дети должны быть одеты, плечики закрыты.
Если у вас канал изначально создан на русском языке, то вы закреплены за региональным офисом юиуба в Москве.
Соответственно и модерация всего контента идёт из московского офиса.
Отдельное видео не может перескочить на другой региональный офис, если вы изменили язык видео. Ранее алгоритмы на корню убивали подобные видео, так как по их "логике" видео предназначалось не для целевой аудитории. Качество и уникальность никого не волновало.
Сегодня алгоритмы более мягче, но всё равно обрывают трафик.
Сегодняшние алгоритмы настроенные на реакцию подписчиков диктуют жёсткое правило: один канал - одна тема.
Плюс в последнее время ютуб дробит трафик на закреплённые регионы. В настройках поиска видео даже появился выбор: "ваш регион" или " весь мир"
Вот у меня тоже дилемма есть канал с почти 8к подписчиков нужна кардинальная смена тематики, вести по старой тематики больше нет сил и возможности.. Загрузил на этот три видео по новой тематике, все три видео не набрали не чего( даже по 100 просмотров), хотя показы идут нормально ну CTR при этом меньше 2% у одного в обще 0.8%, удержание 30-40% при этом. Вот и возникает вопрос, что делать, новый канал? а на нем ведь по началу тоже не будет даже этих просмотров голимый ноль будет первое время у видео или постить на старый там хоть что то идет и рано или поздно тематика сменится потянутся новые зрители и почему то кажется что это будет быстрее чем на новом с нуля добиться хоть каких то рекомендации.
Я лично склоняюсь к новому каналу.
Наблюдаю за несколькими новыми каналами в нише. Через полтора месяца имеют более 15 тысяч подписчиков и более 5 млн просмотров.
При этом контент исключительно одной тематики и контента очень много.
По факту это спам контент. Там никто не заморачивается над превью - просто стоп кадр.
Там никто не заморачивается с названиями - просто ключ со следущим номером.
Там никто не заморачивается с сюжетом - просто, что вижу, то и пою.
Видео короткие. В день не одно и не два, а больше десяти. Такой сверхагрессивный спам, но без нарушений в метаданных. Не может быть нарушений и в превью - используется стоп-кадр.
И о чудо, алгоритмы продвигают этот "контент" нв главной, в трендах, в популярных.
Для действующих алгоритмов этот контент не спам, а суперкачество. Одна тема, одни подписчики, которых просто бомбят новыми и новыми видео
Кроме песочницы нужно учитывать примитивизм алгоритмов ютуба построенных на реакции подписчиков.
Так как алгоритмы будут рекомендовать ваш контент новым зрителям тупо исходя из реакции подписчиков, то надо следовать правилу: один канал - одна тема. Любой шаг в сторону приведёт к распылению подписчиков и подаче алгоритмам сигнала о "плохом" контенте. Пусть даже это видео с новой тематикой будет содержать гипер уникальный контент - подписчики сказали в морг, значит в морг.
Алгоритмы не будут рекомендовать даже супер пупер классный контент новой аудитории, если уже имеющиеся подписчики плохо отреагируют на новое видео.
Это конечно маразм, заложником которого рискуют стать большинство каналов, когда тема будет раскрыта и разжевана до предела.
Но для новых каналов есть еще куда разгуляться. Потом конечно и они сдохнут с такими алгоритмами, но это будет потом
От 3$ до 650$ за 100к просмотров
Зависит от ниши и от страны, в которой смотрят.
Верхняя планка может быть и выше
О каком обострении идёт речь?
Золото ацтеков - правда
Массонство - правда
Инопланетяне. Мы их не видели, но во вселенной более 2 триллионов галактик, в каждой из которых до 400 млрд звезд, в свою очередь у которых есть планеты. Так что с вероятностью 100% есть жизнь где то ещё кроме планеты Земля, вращающейся вокруг звезды Солнце в галактике Млечный путь.
Ручное управление - правда. Откройте официальные даные ютуба о двух нейросетях. В работу 2-й сети встроен на постоянной основе механизм ручного управления.
Так вроде всегда было нет? Люди редко хвастают своими доходами, если только это не открытая реклама.
Чтобы узнать кто сколько зарабатывает - лучше зайти на socialblade.
Там есть минимальная планка, которая плюс минус 15% показыввет доход небольших каналов.
Доход топовых каналов с просмотрами 10 млн+ / месяц можете умножать на 3-5 раз.
Всё равно вам никто не скажет сколько зарабатывает точно.
Можете ещё найти точные данные о заработках в партнерках. Там много кто о них знвет. И менеджеры, и персональные менеджнры, и финансовый отдел, и кто его знает ещё.
Адсенс таких "справок" не даёт.
