Kost Troll

Kost Troll
Рейтинг
184
Регистрация
20.12.2005
Должность
надомник
Интересы
рыбалка, грибы, домены, видеонаблюдение
Троянович Константин Владиславович
Gerga:
Kost Troll, хорошей практикой разработки является - использование последней стабильной версии, что WP, что ЯП, что любого плагина.. Если нужна причина: как минимум ради безопасности.


А вы спросите нормального сисадмина о необходимости обновлений :)

Ага, вот про безопасность-то я наконец и услышал.

Естественно, дырявая система вечно требует обновления безопасности, я-же сразу сам указал на эту причину.

Принимается!

Насчет практики разработки - это слишком сложно для меня, я не разработчик.

Хочу свой блог сделать.

Посмотрел WP - это как раз блоговый движок, разве не так?

Не Битрикс какой-то, а просто движок для написания блога.

Или WP как раз уже и перешел в другую весовую категорию и для блога надо использовать другую CMS?

Ну тогда мое мнение о том, что он закабанел не лишено смысла. Не?

Сисадмин необходимость обновлений мотивирует главным образом для того, чтобы доказать свою (личную) необходимость как штатной единицы начальству. Не? :D

Насчет локально - вы уже позже дописали.

melkozaur:
Kost Troll, надо в openserver с настройками поиграться, версию php другую поставить например, от этого часто скорость меняется.
Оставаться на старых версиях cms нет никаких причин, потому что на самом деле нет никаких старых версий, есть только актуальная.
Точно так же и с Вин 7.
Одни только дополнительные проблемы и никаких плюсов.

Я что-то не понял, причем здесь этот клятый Openserver???

Все тоже самое на реальном-виртуальном хостинге.

Имеем 2 папки.

В одной папке 4.8 в стоке.

В другой папке 5.2 в стоке.

Врезаем в футер измерялку -смотрим.

Начинаем и тот и другой расширять одинаковыми плагинами - смотрим.

После просмотра видим, что потребление ресурсов у WP5 больше чем у WP4

Что не так-то?

Да, согласен, разница не такая уж великая, но она есть, и в условиях использования вирт. хостинга сказывается.

Вот что я пока вижу.

Насчет отличия Win7 и Win10 и нужно или нет переходить с одной на другую - то холивара не хочу устраивать.

Скажу только то ( просто ради примера), что 70% или даже больше жителей РФ голосует за всем известного политика с главным аргументом - он знает что нам надо и как будет лучше, но это совершенно не значит что оставшиеся 30% или пусть даже меньше не могут иметь своего мнения, отличного от мнения большинства и даже кстати мнения аргументируемого, а не голословного.

SeVlad, Я вас понял.

Вот такая аргументация:

.. закрываем нафик эту вкладку с ГСами, с накопипащенными экскрементами мамонта

лично для меня не годится.

А вот за ссылку на форк WP - спасибо. И кстати другая ссылка про апгрейд до 4.7 тоже интересная.

Правда не сказано почему именно до 4.7

Видимо между 4.6 и 4.7 были какие-то серьезные изменения, надо почитать внимательно что там менчялось.

Но уже можно сделать некий предварительный вывод, что запускаться ниже 4.7 не следует.

А вот переходить-ли на 5 и выше - уже не так ясно и понятно.

mrboweb:
laragon можно попробовать, тажа хрень что и опенсервер, но у меня как-то значительно быстрее работает

Дело-то не в этом, на чем запускать.

Ставим в футер измерялку использования ресурсов и видим, что WP 5.2.2 в стоке потребляет больше памяти и делает больше запросов к базе, чем скажем WP 4.8 в стоке.

Отсюда собственно и возник вопрос - почему и главное зачем?

Sitealert:
Это же админка.

Не понял. И что?

Даже перевод админки WP на русский увеличивает потребляемые ресурсы. Разве не так?

Вбиваем в яндексе "Оптимизация Wordpress" и все видно, что и как потребляет и как снизить это потребление.

SeVlad:

По остальному. Можно услышать и то и другое. Но это не будет иметь ровно никакого значения ни для кого, кроме сказавшего.
Еще раз - для новых сайтов ВСЕГДА нужно ставить последнюю версию.

Вот тут вы истину глаголите.

То, что вы сказали, это ваше лично мнение или IMHO.

С удовольствие выслушаю еще мнения.

Если большинство согласится с вами - значит это мнение большинства и скорее всего не безосновательное.

Хотя, справедливости ради, почему надо ставить именно последнюю версию не сказано.

Я же пытался провести параллель с версиями Винды.

Не нравится мне Windows10, привык к Windows7.

После сравнения систем - не нашел ничего такого в новой системе из-за чего я захотел-бы на нее перейти.

Наоборот - нововведения мне совершенно не понравились.

Работаю на семерке, и не вижу никаких причин переходить на десятку.

За Линукс не скажу, но предполагаю что и там многие не торопятся переходить на последние версии систем, по разным причинам.

Самая банальная - не хотят (не могут, не имею возможности) менять оборудование на более современное.

По теме - условия использования WP - виртуальный хостинг, а значит свести потребление ресурсов к минимуму.

Спасибо конечно, но вы ведь сами пишите:

И вообще.. я даже не понимаю какой смысл юзать виндовые форки тем, у кого есть быстрый анлимный интернет. Только машину больше гонять (винты убивать) и доп. геммор иметь при миграции.

Я полгода живу на даче в Приозерске, вот тут и занимаюсь сайтами.

Нет у меня здесь быстрого интернета.

Чем обусловлено использование только последней версии WP?

Скорость возрастает? Потребляемые ресурсы уменьшаются?

Или всё ровно наоборот?

Может поставить вопрос несколько иначе:

Какая минимальная версия WP будет наиболее быстро и стабильно работать на дешевом виртуальном хостинге (может есть у кого такой опыт) ?

Хотелось-бы услышать что-то подобное вот такому:

Полностью устраивает версия WP 4.2.2, переходить на более свежую версию не имею никакого желания.

Или не услышать такого :)

А услышать например вот такое:

WP настолько дырявая и сырая система, что только постоянное его обновление сможет поддержать сайт в более-менее работоспособном состоянии.

---------- Добавлено 25.08.2019 в 22:49 ----------

Ни гуттер ни классик НИКАК не влияют на "скорость".

Ok. Не нравится слово "скорость", будем использовать слово "ресурсы"

Каждый дополнительный плагин - увеличивает нагрузку на сервер - нет?

Гутер потребляет больше ресурсов, чем стандартный редактор в более ранней версии WP - нет?

Домен ajda точка RU - 13 лет, предыстория здесь:

https://domenforum.net/showthread.php?t=8602

оставить или нет?

С Nissan.com ситуация просто очень интересная, вот гугловский переводик:

Иск Nissan Motor против Nissan Computer (названного в честь его основателя и нынешнего президента г-на Узи Ниссана) за нарушение прав на товарные знаки, разведение товарного знака и кибер-приседания, требуя 10 миллионов долларов в качестве компенсации. Это произошло после более чем 20 лет хорошо документированного предыдущего использования г-ном Ниссаном его фамилии в деловых целях в Соединенных Штатах, которое он начал, когда автомобили были известны как DATSUN.

Подчеркнул то, что помогло владельцу домена отстоять его.

Кстати tiguan.ru оттяпали у известного домейнера, а вот на tiguan.us сами посмотрите что висит, не знаю подавали в суд или нет, но прикрышка там оч. хорошая.

Потому как оттяпывают при том, что выполняются все 3 условия, а именно:

(i) ваше доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, на который заявитель имеет права; и

(ii) у вас нет прав или законных интересов в отношении доменного имени; и

(iii) доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно.

Т.е. если имеет место быть пункт I , а вот пункты II / III не подходят под определения, то вероятность отсудить такой домен владельцу ТЗ, даже у сквоттера не такие уж и большие.

Та вы попробуйте написать в ВК и нам покажите - тогда и станет ясно что такое имеет место быть.

А пока как говориться " есть у нас сомнения ......"

В чем проблема-то написать?

Вот вам скриншот аналогичного вашему случая:

https://vk.com/axelnameru

А ежели удалят - так я первый брошу в них камень!

Всего: 1166