Kost Troll

Kost Troll
Рейтинг
184
Регистрация
20.12.2005
Должность
надомник
Интересы
рыбалка, грибы, домены, видеонаблюдение
Троянович Константин Владиславович

Ну предположим, стоит старая версия.

НО! Также и стоит правильно настроенный плагин better-wp-security

Nadejda,

- Устраивает? работайте с ней. Основной критерий скорость...
Основная версия 4.9, и без разницы, новый это сайт или старый.

Значит получается, на сегодня это:

Ветка 4.9

4.9.10 13.03.2019

https://ru.wordpress.org/download/releases/

Правильно я понимаю?

Да и по той статье, что ссылкой здесь отмечено.

Там-же написано:

Основные претензии к переходу на Gutenberg сводятся к наличию обилия нерешённых проблем, полному изменению методов работы с интерфейсом, несовместимости с большинством сторонних тем оформления и снижению эффективности при работе специалистов (в Gutenberg работа превращается в "бесконечные клики мышью"). Более того, изменение интерфейса редактирования приведёт к значительным затратам для потребителей - по приблизительной оценке, переобучение персонала, отвечающего за обновление сайтов, адаптация тем оформления и сопутствующие расходы обойдутся компаниям суммарно в 529 млн долларов

.

И дана ссылка на Гитхаб по Гутенбергу

https://github.com/WordPress/gutenberg/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+label%3A%22%5BType%5D+Bug%22

Эпичная картина :)

---------- Добавлено 26.08.2019 в 02:47 ----------

Да и вот еще мысль из обсуждений, с которой согласен полностью:

Изменения ради изменений - новый девиз всего IT. Теперь не обязательно, чтобы новая версия работала быстрее или лучше, не нужно закрывать дыры или улучшать эргономичность. Нет, сегодня этот подход не работает. Новая версия программы просто должна быть _не похожа_ на предыдущую. Теперь это основной критерий новизны.

Gerga, В версии 4.8 он меня вполне устраивает. Посмотрел версию 5.2 и она уже не устраивает.

Поэтому выбираю между WP до 5-й версии и какой-то другой CMS.

Судя по созданию форка ClassicPress осознание того, что надо делать такой выбор, пришло не только ко мне.

После прочтения всего написанного, все больше ловлю себя на мысли, что может стоит вообще отказаться от Wordpress, для конкретных своих целей - создания небольшого сайтика?

Перестал он быть тем, кем себя позиционировал изначально, перестал :(

Может это и хорошая система -но несколько не то, что нужно для блога-небольшого сайта.

Надо смотреть в сторону flat file CMS.

Gerga:
Вы попробуйте попользоваться новым редактором хотя бы пару дней, о классическом больше не будете вспоминать. У меня так.

В разработке он еще удобнее.

Из функционала еще могу добавить:
Site Health Check
PHP Error Protection

Попробовал- не понравилось, больше времени отнимает, под каждую писульку свой блок. - IMHO

Да и зачем это было делать - не понятно - IMHO

И потом, по всему следует, что WP постепенно перестает быть блоговым движком и начинает выдвигать уже совсем другие требования.

Gerga:
Потому что там тоже есть что хакать, как во всем. Но оно не известном всем людям, а только узкому кругу. Бывает что информация о дыре выходит в массы после того, как ее пофиксили в новой версии.

Да это мне напомнило историю о том, что один бизнесмен, чтобы его не обворовали укреплял свои входные двери супер-пупер системами, а воры вошли через квартиру соседей, с обычным замком, просто потом проломив стену межквартирную :)

Ну и статистику вы сами привели.

И она как раз говорит о том, что взламывают больше через плагины.

Потому зашивай, не зашивай дыры в самом WP, стоит поставить пару-тройку плагинов и аля-улю всем заплаткам.

Gerga:
Это причина минимум. Другие причины: улучшенный функционал. Новый редактор, да, да.

А вот этих причин как-то не заметно.

Улучшенный функционал - тут с вами не только я не соглашусь. Это спорное утверждение.

Ведь так, я ничего не придумываю?

Gerga:
Ложное убеждение, https://kinsta.com/wp-content/uploads/2016/10/hacked-wordpress-websites-plugins-768x462.png . Посмотрите на разницу между core и hosting.

Оффтоп.
Все в какой-то дыряво, включая такие материальные вещи как плоть, железе и т.д..

Не совсем понятно, по вашей ссылке.

Так указано через что хакают WP в процентах. Я правильно понял, что основная масса хаков делается через плагины?

Если это так, то каков смысл в вечном обновлении самого WP?

Вот и опять-же безопасность и еще раз безопасность.

Обновления - безопасность.

Чтобы закрыть дыры - нужно обновление.

Это я понял. Аргумент принят.

Безопасность требует жертв. В частности жертв ресурсов. Это я тоже понял.

Еще я понял, что WP все менее и менее становится приспособлен для блогов, то есть для того, для чего изначально создавался.

Всего: 1166