Veserias

Veserias
Рейтинг
45
Регистрация
10.04.2017
Антоний Казанский #:
Как дела у ТС? На какой стадии решения находится вопрос?

Упс, увидел тогда ваш вопрос, и пошел узнавать у заказчика, как обстоят дела с ситуацией. Тогда еще ничего не было понятно, принималось решение, что делать. В итоге решение принимали пару недель и забыл ответить в теме.


Решено было просто игнорировать претензию и угрозы судом. На текущий момент прошло уже 10 месяцев и никаких исков в суд никто не получал, никто больше не писал никаких угроз на почту и вообще ничего не случилось.


Вероятнее всего этим рэкетирам все-же накладно подавать в суд за каждое изображение и расчет идет на пугливую жертву, что сама предложит N-ную сумму в целях заключить досудебное соглашение.


Не знаю, можно ли это считать рекомендацией всем, кто столкнулся с подобным, решать вам, но шансы избежать какого-либо судебного преследования высоки, как мне видится.

Gonchar-web #:

Банить ботов. Иначе можно получить бан в РСЯ, ну если конечно монетизируете там сайт

Сайт не монетизируется, а продает товары и услуги.


Подскажите, как именно банить ботов?

Перечитал несколько последних страниц темы, но так и не понял, как именно можно блокировать доступ целым IP-сетям. В моем случае подозрительная накрутка идет с OJSC Rostelecom Macroregional Branch Sout. Если есть метод блокировки не через клаудфлейр, а с помощью htacces или как-то еще - подскажите, пожалуйста?


Ну и в целом пока непонятно, насколько негативно может подобное повлиять на сайт. Где-то 2 месяца назад начались ежедневные прямые заходы с мобильных устройств на главную страницу сайта. У этих переходов активность на сайте почти нулевая, переходов внутри сайта нет, по времени около полутора минут. За 2 месяца количество таких заходов увеличилось с 0 до ~1200 в месяц при общем трафике сайта около 4000.


Насколько я смогу нагуглить - ПФ с прямых переходов не влияет на позиции. Но судя по размеру темы - людей это волнует, а значит и влияние какое-то может быть. Просадок позиций пока нет, но не хотелось бы их допускать в будущем и пытаюсь заранее разобраться, что делать?

jpg photo_2022-12-07_14-50-51.jpg
TonyBlackberry #:

А сколько эпизодов с нарушением по данной фотографии у вас? И будут подавать в арбитражный суд (юрлицо против юрлица) или в обычный районный (физлицо против юрлица)?  От этого зависит сумма требований.

Если эпизод один (на одной странице один раз использовалась эта фотка) и подача иска в районный суд, то это 30 тысяч.

Да, одно фото на одной странице. Домен зарегистрирован на физ лицо. Буду дальше интересоваться у владельца компании о ходе разбирательств и по результату отпишусь в тему.
Антоний Казанский #:

И вам скорее всего проиграют, если в вашем случае был факт единичного использования и прямых доказательств рассчитанной недополученной прибыли не было. 

Пришли к тому же выводу. Доказать право собственности на фотографию очень непросто. Недостаточно факта того, что вы первый ее загрузили в интернет. Необходимо доказать суду, что это именно вы сделали ее: предоставить оригинал фотографии, в EXIF которой будет указан фотоаппарат, принадлежащий вам. А для доказательства того, что фотоаппарат ваш - предоставить чек о его покупке.

Просто владелец сайта все-равно не хочет рисковать и доводить дело до суда. Текущая ситуация сильно ударила по бизнесу и если дело каким-то чудом проиграют в суде - потерять еще 100т.р.+судебные издержки. Такое, в общем.

Но все-равно ситуация на 90% видится так, что это разводка именно на тех, кто решит просто отдать деньги в досудебном порядке. А те, на кого все-же придется заводить дело - тоже принесут деньги, но уже не свои, а жадных фотографов, что согласились сотрудничать с этой шарашкиной конторой. Они ведь будут обязаны им гонорар выплатить и в случае проигрыша в суде. В общем, да, беспроигрышное вымогательство.

Deman_nsk #:С таким же успехом можно "засудить" любую соц сеть за размещенные на их ресурсе фото, видео материалы, а так же товарные знаки и прочие объекты интеллектуальной собственности.

Все чуть сложнее, у соц сетей свои юридические отделы, заведомо разработавшие такие объемные регулирующие деятельность их сайта документы, что мелким недо-юристам вымогателям из компаний аля "антипиратские технологии", там просто нечего ловить. Их в суде задавят на раз.

Другое дело обычная небольшая строительная компания, которая в ответ на такой иск сможет разве что адвоката среднего пошиба нанять, а дальше уже как повезет. Если провести аналогию, это как "полицейский" будет пытаться давлением выбить взятку с обычного гражданина или с депутата.
Антоний Казанский #:

Развод уровня - пришлите нам на кошелек биткоинов, а то мы знаем, что вы дрочите на порнографию :)

Если сильно беспокоитесь, замените фотографию на другую и пусть его юрист старательно доказывает, что ваши действия нанесли им финансовый ущерб. С подобной мелочью суд отправляет на досудебное разбирательство, ну а вы досудебно удалите фото.

Если это фото на множестве других сайтах, оказывающих бизнес услуги - не переживайте, у вас (и возможно у всех остальных) предпринимаются попытки вымогательства денег.

Да вот непонятно как-то. Претензию подала компания "Антипиратские технологии". В сети про них нашел пару упоминаний, как они поступают с авторами фотографий. В общем, находят фотографии в строительной тематике, которые разошлись хорошо по разным сайтам. Затем связываются с автором фотографий, заключают с ним договор на передачу им управления авторскими правами и начинают так шантажировать всех подряд, у кого есть эти фото. А дальше нашел инфу только о случаях, когда они проигрывали суд из-за недостаточного количества доказательств авторства фотографий. В этом случае они начинают трясти судебные издержки уже с автора фотографий за то, что защищали его права. Оказывается, в договоре с автором прописан гонорар за то, что они попытаются отсудить у кого-то деньги в пользу автора. И либо отсудят и половину заберут в виде гонорара, либо проиграют суди все-равно половину суммы стрясут с автора фотографий. Так что тут непонятно, кто жертва - фотографы или те, кто опубликовал у себя на сайте фотографии. А компашка "Антипиратские технологии" в любом случае зарабатывает 30-50т.р. с одной из сторон.

Теперь осталось понять, как из этой ситуации выпутаться, так как юристы настоящие, а не пугало и судебное разбирательство будет. Будем общаться напрямую с фотографом, возможно поймет к каким мошенникам попал и сможет как-то их боком отправить. В рф даже авторское право смогли применить для мошенничества, вот это уровень.

Veserias , фотографию же удалили давно? Нужно было удалить до создания топика.

Сомневаюсь, что владелец фото заверил у нотариуса данный факт нарушения авторского права для всех 30 сайтов. 

Владелец сайта попросил фото с сайта пока убрать, будет с юристом разбираться, что делать. Решил параллельно на форуме поинтересоваться, что-да-как.


В претензии указали, что удаление фотографии с сайта не поможет, так как страницу с фотографией "зафиксировали надлежащим образом".

katz666 #: получить десятку + судебные издержки, если докажет авторство.

Почему именно 10к, а не 70?

Авторство скорее всего доказать сможет, учитывая его договор с юристом, там все четко сделано.

Подскажите, пожалуйста, как всплывающее меню в WP переделать.

Есть в верхнем меню пункт, у которого 20 подпунктов, которые выезжают при наведении в едином вертикальном ряду, но их нужно поделать на 4 равные части по 5 пунктов, которые будут размещаться горизонтально.

Чтобы было понятнее прикладываю два скриншота, на одном показано, как получается сейчас: https://i.imgur.com/BGhRNV9.png

На втором, как приблизительно нужно сделать: https://i.imgur.com/5Fhu1Nm.png

Хочется, чтобы во всплывающем меню были не подпункты из которых сбоку вылезают пункты, а сразу их ряды распределить горизонтально. Хоть кто-нибудь меня понял? :)

12 3
Всего: 21