У вас карма плохая=)
Я недавно брал домен в этой зоне, управились за 7 часов.
Вариант 3 лучше, если говорить о небольшом проекте, в котором не нужно иметь тысячи страниц.
Если речь идет о сайте-визитке, компании (изготовлеие кухонь, мебели), то именно третий вариант правильнее.
Если траста нет - не берите, подвегните себя риску, особенно если сайт молодой и ссылочную массу будете резко наращивать.
Не факт, что ваши конкуренты поступили правильно=)
В целом траст сайта важнее его тематики. Во многом это вопрос цены. Можно найти ссылки с жирных СМИ за 500-800 рублей и тогда это весьма хороший позиции для размещения.
drom, сам работаю в финансовой тематике (кредиты). Запросы типа "вернуть страховку по кредиту" всегда игнорировал, ибо никакой целевой аудитории (которую можно конвертировать в клиентов) они не приносят.
Если вам нужно просто подтянуть счетчик посещаемости - пишите материалы под такие запросы, вперед. Если нужно платежеспособная аудитория, то плюньте и пишит статьи по тем запросам, где ее можно найти.
nick65,
Yoast (разработчики крутейшего сео-плагина для Вордпресса, то бишьребята свое дело знают) рекомендуют писать 250+ слов в любую новость/статью. Ни одного опровержения этому утверждению я не видел.
Поисковики в целом считают количество символов, без учета пробелов, html-разметки, стилей css и т.д.
Можете почитать вот эти 2 поста про влияние кол-ва текста на позицию в выдаче (оба на английском, извиняюсь, не видел аналогов на русском языке). Там все подробно и подкреплено четкой статистикой:
1)https://www.quicksprout.com/2014/03/31/how-long-should-each-blog-post-be-a-data-driven-answer/
2)http://neilpatel.com/blog/why-you-need-to-create-evergreen-long-form-content-and-how-to-produce-it/
kirilf79, прогон по каталогам и всяким объявлениям типа "сделаю вам 1000 ссылок за 500 рублей" - не делайте ни в коем случае.
Наращивать ссылочную массу при этом можно. Покупайте ссылки с качественных доноров в Гогетлинкс, размещайте статьи на Миралинск, Вебартекс, используйте гостевой постинг и т.д.
Да, это недешево, зато результат точно будет и долгосрочный.
zonar, какая тематика сайта, какая конкуренция?
Ссылками продвигать можно, если брать из хороших доноров в Гогетлинкс. Только "Прогон по 1000 каталогов за 500 рублей УАХ!" не используйте, подведете товарища под фильтр.
Контекстные релевантные ссылки все еще работают (но повторюсь, смотрите на качество доноров). Решение закупать постепенно - 100% правильное.
Качество доноров проверяйте через Checktrust (отличный сервис).
Если бюджет маленький, то я бы вложился в наполнение сайтов контентом и посмотрел, как идут дела.
И еще: под Яндекс продвигаться можно и вообще без ссылок (за счет качества контента, дизайна, юзабилити и прочих факторов), а вот под Google 100% придется покупать ссылки (если не НЧ запрос).
Лично я рекомендую Beget (его уже упоминали) или Timeweb.
Скорость у обоих почти одинаковая (работают из одного дата-центра в СПБ вроде), линейку тарифов сами взгляните.
Под ваши 35 сайтов (и более) место вполне найдется.
У Бегета на тарифе Mega вообще можно бесконечное кол-во проектов разместить - лишь бы в нагрузку укладывались (услуга дорогая).
Совершенно точно не стоит брать Рег.ру и Handyhost.
Я рекомендую беспокоиться как минимум по поводу второго сайта и его 5 клонов.
Скорее всего, и оригинал, и клоны скоро попадут под аффилиат фильтр (если еще не под ним).
Вообще у Easy Blog Networks естьхорошее руководство по 100% отводу аффилиат фильтра.
Если по-английски understand, вот вам ссылка:
http://files.easyblognetworks.com/checklist_pbnfootprints.pdf
Зависит от качества доноров. Проверьте доноров через Чектраст (параметры проверки нагуглите, в Ютубе есть хорошие видео, так долго рассказывать). Если донор некачественный - снимать надо в любом случае, независимо от возраста и анкора.
Почти неактуально. Такие ссылки имеют крайне малый вес с точки зрения СЕО. Другое дело, что они могут помочь привлечь на сайт целевую аудиторию, но тогда надо постить в тематических форумах и правильных разделах/темах.
