Sergey8911

Рейтинг
55
Регистрация
02.02.2017
aleksandrbol:
Вот прямо сейчас в ВМ какая-то непонятная ситуация с ТИЦом твориться. У некоторых сайтов ТИЦ упал в ноль.

переезд на https был?

Elvis123:
Чушь ты пишешь, посмотри на сайте http://pr-cy.ru/updates/ когда был апдейт) обнуление ТИЦА может произойти в любое время, НО это не есть апдейт ! Апдейт раз в месяц примерно или реже ! Блин как меня накаляют такие мыдоры !!!!

Сам то посмотри, умник. http://prntscr.com/hchhbi , АП был 18.11.17, полноценный. Сервис показывает 19.11.17, показывает неправду. Иди за парту сядь, раз в даже таких вещах не разбираешься.

juve:
Тишина. На 5-ти проектах Тиц как был таким и остался. Может с утра будет радость...

а вы как смотрите? в вебмастере изменений нет, смотреть через каталог руками надо

---------- Добавлено 15.08.2017 в 22:17 ----------

ChizikPyzhik:
Как то странно... без изменений... в вебмастере тихо...

руками смотрите через каталог, в вебмастере через 1-3 дня изменения будут. https://yandex.ru/yaca/cy/ch/вашсайт без http

Swonie:
Эти пляски с ссылочностью просто достали... Опять неверно считаются страницы в индексе

Я уже создал тему на другом форуме, посмотрим что ответят, сами яндексоиды пишут, что точная информация только в вебмастере, но представители ГГЛ стоят на своем и опираются на хост,сайт и хмл. Ссылочность пляшет просто ужас.

https://semsocial.ru/forum/showthread.php/13845-bolnaya-tema-ssilochnost?p=204328#post204328

igorinich:
Поверил конечно, хочется же верить в светлое будущее.😂 А это все шутка что-ли?

а вы как думаете?) этот человек яро ненавидел ггл и вдруг стал ответственным, чуть ли не руководителем)

igorinich:
SSA.RU, да мне без разницы, один там человек или их там 100. Также как и пофиг как их там зовут и какого они там пола. В плане стиля общения у них реально было все достаточно приветливо. Щас --WEB-- там новые порядки наведет и будем опять там работать, добавим новые сайты наконец-то, вернем к работе старые, которые там уже были давно.

Вы реально поверили --WEB--, в то что он сотрудник ггл?))или вы поддерживаете его юмор такой?)

callidus:
Sergey8911, так его и не приняли из-за малой глубины просмотра и простенького дизайна.

т.е. вы считаете так же как модераторы ГГЛ, что если у сайта недостаточная глубина просмотра, то он автоматически становится ГС? Человек зашел по конкретному вопросу, получил конкретный ответ и ушел с сайта. Профит!

:
Ребятушки, у вас ужесточение ради ужесточения. Если бы более жёсткая модерация приводила к тому, что сайты в вашей базе реже попадали под АГС (хотя бы), то она была бы ещё хоть как-то оправдана. Но у вас как 3-4 года назад, так и сейчас после каждой волны АГС 10-15% базы оказывается под фильтром, причём этот показатель у вас даже хуже, чем в системах автоматического размещения, вроде Сапы (там если выкашивается больше 3% базы, то это катастрофа).

Вы никак не поймёте одну простую вещь: логика алгоритмов поисковых систем не просто не совпадает с вашей, а это логика совсем другого уровня и пытаться с вашими школьными знаниями (и в буквальном смысле и в переносном) копировать рассуждения доктора наук… ну просто глупо и смешно. Вы никогда не сможете оценить сайт «глазами» поискового алгоритма, у вас всегда будет разное с ним понимание качества, в ряде случаев вообще противоположное.

Именно поэтому и излишне жёсткая модерация, и надуманные трасты приводят только к одному — к падению доходов сервиса и вебмастеров.

У сапы практически нет модерации, никаких тупых пузомерок, а под АГС попадает значительно меньшая доля сайтов, по сравнению с вашей базой, значит, с точки зрения алгоритмов Яндекса, качество сайтов там, в среднем, выше, чем у вас. Задумайтесь над этим.

Модерация, в вашем случае, должна преследовать только одну цель: нерасширение базы до такого размера, когда 90% вебмастеров останутся без заработка. А вся ваша политика ведёт именно к падению заработков, вы совершаете ошибку за ошибкой и не желаете никого слушать.

---------- Добавлено 14.02.2017 в 10:30 ----------

Поясню на простом примере.

2 года назад все сайты в моём аккаунте приносили доход. После каждого вашего нововведения то один, то другой сайт из обоймы выпадал, заказов становилось всё меньше и меньше. Своей тупой модерацией вы отключили один сайт за то, что вам баннер РТБ не понравился.

В результате к настоящему моменту заявки идут только на один сайт из всех в аккаунте, да и то их раз в 10 меньше, чем даже год назад.

Эти проблемы не только мои, это проблемы сервиса: если судить по моему аккаунту, то вы своими действиями слона в посудной лавке угробили 80-90% своей базы. Кому стало лучше? Мне — хуже, доход от сервиса стал почти нулевым. Оптимизатору — хуже, ему не из чего выбирать. Сервису хуже — он не получает комиссию от размещений на сайтах, которые остались без заказов или вообще отклонены.

А лучше кому-нибудь стало?

Золотые слова, только вас дорогой друг никто не слышит или не хочет слышать. Они лучше комиссию еще до 60% поднимут, чем новые сайты начнут принимать.

П.С. где то с пол годика назад пытался добавить сайт (возраст около 5 лет, трафик сезонный летний(летом около 1000 уников, зимой до 100 спускается)) (ну шаблон там обычный, не прям гавнище редкостное, а такой простенький) (1,1 просмотр на посетителя), принят в РСЯ, так эти модераторы отклонили его по причине высокая вероятность попадания под фильтр агс. Обращаюсь к модераторам ГГЛ - этот сайт живой до сих пор и не попал ни под одну волну АГС. А вы со своими выдуманными требованиями к сайтам останетесь у разбитого корыта.

igorinich:
Так вот именно, то что когда я добавлял сайт в биржу были одни критерии. Года 2 назад критерии стали иными. Я вывел сайты из под АГС. Они уже успешно живут более года. А возобновить работу в бирже я по ним не могу уже, так как причина отклона: высокий риск АГС. И зачем спрашивается мне держать там эти сайты? На них по несколько сотен ссылок. И я думаю, я не одинок в этом. И наверное, многие просто убьют такой сайт в вашей бирже, убьют все ссылки и пойдут с чистым сайтом в другую биржу ссылок, которая сейчас, как мне кажется, успешно набирает обороты и развивается.

А какая биржа набирает обороты? с удовольствием пойду туда.

Подтверждаю, Чектраст вообще не показательный сервис. Есть один СДЛ, где нет продажных, да и вообще внешних ссылок. Было куплено порядка 100 ссылок с хороших сдлов, так чектраст показывает что мой сайт имеет нехорошие ссылочные связи и считается плохим донором. Бред.

Всего: 98