GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации 17

Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#361
ardova:
здоровье, женские. стройка и авто умерло по-моему навсегда.

Женские, любые женские или косметология и прочее? А то женские очень расширенное понятие.

ardova:
стройка и авто умерло по-моему навсегда.

С авто, да, есть проблема. А вот со стройкой мне казалось дела не так уж плохи.

Я очень люблю вкусные рецепты (https://povar24.info) квашеной капусты (https://kvashenaya-kapusta.ru/) и салат оливье (https://salatolive.ru/).
S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
308
_alk0g0lik_:
Что-то мне подсказывает, что от траста мало что зависит. Был 9 стал 10. Никакой разницы.

Многие оптимизаторы (и я в том числе) проверяют качество сайтов по https://checktrust.ru/ (включая и другие критерии), а трастовость сайта там часто отличаются от аналогичного показателя в ГГЛ. В нынешних реалиях к качеству площадок у многих повышенные требования нежели 3-5 лет назад.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#363
S_E_O:
В нынешних реалиях к качеству площадок у многих повышенные требования нежели 3-5 лет назад.

Абсолютно с вами согласен! Я сам использую fast trust для проверки доноров. И, например, мой сайт м в ГГЛ имеет траст 10 и я его проверял в fusttrust, там тоже хорошие показатели.

Но мой вопрос был, что "при прочих равных, какая тематика наиболее востребована в качестве донора?"

S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
308
_alk0g0lik_:
Но мой вопрос был, что "при прочих равных, какая тематика наиболее востребована в качестве донора?"

Судя по уровню цен, ИМХО, стройка. Если качественные доноры, то по датам публикаций заказных материалов могу сделать вывод, что заявок приходит немало.

Petrz
На сайте с 05.04.2011
Offline
107
#365
S_E_O:
Многие оптимизаторы (и я в том числе) проверяют качество сайтов по https://checktrust.ru/ (включая и другие критерии), а трастовость сайта там часто отличаются от аналогичного показателя в ГГЛ. В нынешних реалиях к качеству площадок у многих повышенные требования нежели 3-5 лет назад.

Абсолютно левый сервис. Проверял на своих, я знаю где у меня реальные СДЛы, на которые сотни естественных ссылок со СМИ, живая аудитория и тд., а где сайты похуже. Так вот у этого сервиса все наоборот. Если у меня сайт сделан мягко говоря только для заработка, то у него отличные показатели, а если сайты СДЛ, то показатели плохие.) Не доверяйте ему, он пустой.

Links Forever
На сайте с 20.08.2006
Offline
329
#366
Petrz:
Так вот у этого сервиса все наоборот. Если у меня сайт сделан мягко говоря только для заработка, то у него отличные показатели, а если сайты СДЛ, то показатели плохие.

Странно. У меня он довольно хорошо определил, где много исходящих ссылок, а где меньше. По крайней мере для оценки спамности мне он подходит (но я пользуюсь десктопной версией - fast trust).

Petrz
На сайте с 05.04.2011
Offline
107
#367
_alk0g0lik_:
Странно. У меня он довольно хорошо определил, где много исходящих ссылок, а где меньше. По крайней мере для оценки спамности мне он подходит (но я пользуюсь десктопной версией - fast trust).

Ну спамность он весьма странно тоже считает, не изучал глубоко, но если у сайта 100 страниц и 200 ссылок, то он даст сайту маленькую спамность 2-3. А если у сайта 100 000 страниц и 5 000 ссылок, то красную 20+. Весьма странное отношение к позателю. Плюс неизвестно что он за ссылки считает. У меня на одном СДЛе все ссылки, которые оставляют юзеры сделаны через внутренний редирект, а открытых ссылок где-то 1000 штук (при сотнях тысяч страниц в индексе), он дает мне спам 22. Ну классный сервис, добавить нечего.

з.ы. у ДМОЗа - спам 31 и рекомендация "Сайт dmoz.org - плохой донор! Этот сайт заспамлен внешними ссылками :'("

S8
На сайте с 02.02.2017
Offline
55
#368

Подтверждаю, Чектраст вообще не показательный сервис. Есть один СДЛ, где нет продажных, да и вообще внешних ссылок. Было куплено порядка 100 ссылок с хороших сдлов, так чектраст показывает что мой сайт имеет нехорошие ссылочные связи и считается плохим донором. Бред.

AS
На сайте с 02.07.2009
Offline
83
#369

Ну что, коллеги, вчерашней-сегодняшней волной АГС Яндекс недвусмысленно показал, что он думает обо всех наших медальках, трастах и всем прочем.

Насколько вижу сейчас, выкошено около 10% сайтов, торгующих в ГГЛ. Проверка тицек в системе еще в процессе, так что общая цифра будет еще печальнее.

Торговля ссылками начинает напоминать эпичное "украл - выпил - в тюрьму" 😡

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
334
#370

A___S, есть информация более детальная о том, что была волна АГС?

Надоело самостоятельно собирать семантическое ядро ( http://goo.gl/rekQL9 )? Отдай на аутсорс.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий