Я не поняла как им пользоваться
Ахах. Я уверена, что вы поклонник программы на рен тв Военная тайна с Игорем Прокопенко или Территория заблуждений. Это все из той серии.
Да, раньше голову ломали. А сейчас всё все выкладывают в интернет. С одной стороны это мешает развивать свою смекалку и шевелить мозгами, но с другой стороны это экономия времени.
Кстати, я вам забыла написать выше. Рега и восстановление пароля за следом - это боты, а не люди. На ВП это обычное явление.
Ну, SergejF, вам достаточно не прозрачно намекнул, что не мешало бы сменить хотя бы дизайн для начала.
Я, если честно, с ним согласна. Не знаю, что там с компа, но думаю что вид не лучше, чем с моего смартфона диагональю 5'5 дюйма.
Что за неуважение к пользователям? Где мобильная версия? Даже растягивать не стала, чтобы прочитать текст! Просто ужасный, я бы даже сказала термоядерный фон. Я понимаю вам нравиться! Но, по статистике сайты с белым или бежевым фотом больше привлекают, чем с синим или чёрным. Я с мобилы не буду портить зрение! Да, и с компа я вряд ли бы стала читать на таком фоне текст. Доля мобильного трафика растет, вы тупо теряете посетителей.
Вы говорите шаблон уникальный. Ничего уникального в нём нет. Их полно. Более того на Joomla полно бесплатных и симпатичных шаблонов. А ваш напоминает "аля 2000х тысячные, привет от юкоза" (или как там этот конструктор величают).
1. Сменить дизайн
2. Мобильную версию организовать
Сайт встречают по дизайну. Если сайт не продуман для девайсов и не имеет нормальный читабельный вид (шрифт и фон), то какие бы интересные статьи не были, пользователи уйдут.
Извините. Но, я сказала свое мнение, как посетитель сайта. Ничего личного.
А по поводу копий вашего сайта на поддоменах. Я не знаю, что вам посоветовать.
2 года назад не собирала СЯ. Не знала даже, что это такое. Есть статьи, которые сами по себе стали точками входа. С их учетом написала ещё. У меня не было СЯ, но и отказов не было, после каждой статьи следующая/предыдущая (по всем категориям) и 3 последние записи этой рубрики. И того 5 тем. Нет хорошо, конечно, когда человек сразу знает, что нужно собрать ключи. Но, те кто не знает, при хорошем контента это им не мешает получать посетителей с ПС, если есть сео статьи. Я просто брала на мой взгляд интересную тему, иногда идеи черпала в буржунете и конкретно под нее подбирала ключи. Когда не хватало фантазии, брала старую статью и смотрела, что можно подолнительно раскрыть, чтобы вставить в нее ссылку. Вот и всё. И СЯ мне особо не понадобилось.
Тогда у вас нет базы постоянных или заинтересованных читателей блога. Те, кто писал комы в прошлом году, вы их растеряли. Вы контент часто обновляете? Или в прошлом году добавили и у контента нет временных рамок??? Видимо пользователи видят, что статья старая, а новых нет. Я не понимаю почему вы хотите именно в эту статью комментариев???
Почему сразу тупые!? Раньше интернет у многих появлялся лишь лет в 16-18. Когда школу заканчивали и шли учиться в коллежди, вузы и т.д. А сейчас век интернет технологий! Резко возрос процент людей, которым требуется интернет по работе. А у таких людей есть семья, маленькие дети. Эти маленькие 9-13 летние "сопли" пока родители на работе играют в игры на компе, регаются везде. Да, чё там, даже пожилые на пенсии люди стали осваить интернет. Вот как раз 10% детей, стариков, малосообразительных людей посещают ваш файловый сток или что там у вас. Если еще лет 10 назад детей и пожилых было мало в интернете, то сейчас ну, это как в ролике: "Мама, это просто пи#дец!". Простите за сарказм. У меня вчера тоже после реги, тут же восстановили пароль. Всяко бывает. Может пользователь решил его усложнить.
Не за что. Я такого не писала. Это утверждал аппонент выше. Сомнительное утверждение. Шапка и футер на сайте по сути для каждой страницы одинаковый, ну, и сайдбар. Никаких конкретных данных, что если они идентичны, то страница не уникальна, я лично, не встречала. И на уникальность статьи это никакик не влияет. А вот на удобство пользователя влияет, а это поведенческий фактор.
Однако все ссылки размещенные на главной влияют на число внутренних ссылок. А как 8 лет назад Гугл заявил их не должно быть более 100. Вроде, как поговаривают, что бот более 100 ссылок не обрабатывает. Сколько их должно быть никто не знает. Все должно быть естественно. Плюс это перераспределение веса страниц. Ну, как бы не есть хорошо, если у вас есть в шапке меню с - |статьи/рубрики | и вы еще в сайдбар вывели отдельно рубрики. Получается у вас вверху рубрики и в сайдбаре. Соответственно вы 2 раза сослались на рубрики, у вас в 2 раза больше внутренних ссылок стало.
Я анализ и эксперименты по данному вопросу не делала. Может тут более опытные люди подскажут. Я считаю сайт должен быть удобен для посетителя, ведь сайты делаются для людей.
Потому что у вас нет базы постоянных или заинтересованных читателей блога. Скорее всего переходы осуществляются единожды или крайне редко. Сейчас сложно сподвигнуть пользователей написать ком. Причин масса.
1. Прочитали статью, умную мысль не навеяло. Комментариев от других пользователей нет. Поспорить или согласиться не с кем.
Как вариант, купите комментарии на биржи, но не в один день и не в одну статью.
2. Неудобная рега, капча, люди думают я больше времени потрачу на это, чем напишу ком.
3. Неинтересная тема. Человек прочитал и ему в принципе нечем поделиться. Сделайте призыв к действию. Может поможет.
Почему плохо? А интернет журналы, которые выводят на главной всё?
Ну, это вам так кажется, что статьи хорошо оптимизованны. Если Яша выведет в топ запрос, то он тоже так считает, если нет, то значит его не особо впечатлила ваша оптимизация.
Сейчас молодым сайтам сложно попасть в топ. Сео статей в натык и более. Песочница существует. Ссылки на молодой сайт лучше не закупать. Думаю 2,5-3 месяца ждать особо нечего. Если конечно у вас не супер уникальный контент. И я сейчас не о глубоких рерайтах, переводах и вебархивах, которые частенько впаривают копирайтеры выдавая за копирайт. Еще многое зависит от запросов и сайтов в топе.
В общем, я понимаю, каждый вебмастер любит свой сайт и считает, что именно у него самые актуальные темы, наиболее полно и исчерпывающе раскрыты, лучше сео оптимизированны. Но .... у пс свои алгоритмы и свое видение выдачи.
Я думаю месяца 2,5-3 нужно заполнять сайт, а потом посмотрите на результат. О посетителях с ПС можете пока забыть.
