Инесс

Инесс
vk.com
fb: https://www.facebook.com/groups/1910301189257888/?ref=aymt_homepage_panel
Рейтинг
26
Регистрация
18.08.2016
Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
KurtMayer:
Поставьте Пингендо — хорошая штука. В ней удобный визуальный редактор, код сама генерирует. Получается красиво из коробки. Потом можно посмотреть код страницы, поправить, поэкспериментировать — за пару вечеров сможете читать код и собирать страницу из готовых кусков. Большего, в общем-то, и не нужно. Для контент-менеджмента этого за глаза, а для прототипа лендинга или лонгрида лучше почитать Яна Чихольда про типографику и книжную вёрстку. Тогда можно будет не просто впихнуть текст на страницу, а сверстать его красиво, правильно и читабельно.

Программы классные! Пока читала про Пингендо, ещё одна упрощённая версия попалась такой же дизайнерской проги Mobirise. Вот в этой статье в двух словах описывают их функционал http://one-page-template.ru/programmy-dlya-sozdaniya-shablona-odnostranichnika/. Мне понравилось! А я думаю, как это они все такие эффектные одностраничники делают?!)) 🍿

---------- Добавлено 23.08.2017 в 22:53 ----------

Тарасов Роман:
На самом деле там нет ничего страшного, для создания блога на ВП, кроме знания базовой структуры страницы и основных тегов не нужно ничего. Это по сути конструктор. Да, если захотите сделать крупный сайт с полезными мульками, то там нужно во многое вникать, а для ведения простого блога особых навыков не требуется.

Блог проще, конечно, чем сайт. Но всё равно нужно его постоянно заполнять интересной, полезной и тематической информацией. Просматривала блоги некоторых маэстро пера, как говорится), таких как Михаил (Kashchey), Панда, Михаил Шакин и другие. Видно, что это профи с многолетним стажем, они уже настолько в теме, что в каждом слове читается отточенная информация, которая подаётся с углублённым знанием дела. Молодцы! И это не предел, естественно)) Всё приходит с опытом

Что более значимо для статьи — ее суть, смысл, или же ее структура?
Maius:
На то, какую выгоду он получит для себя от прочтения. Статья может быть интересной, с правильной структурой, цепляющим заголовком, но какой от нее смысл, если это очередная психо-философия? А вот если указать в начале статьи (или даже в заголовке/подзаголовке), что в конце прочтения бонус или подарок (не важно, что он не материальный), то шансы, что она полностью станет полезной и важной для читателя очень возрастают. :)

Это уже маркетинговый ход)), рассчитанный на любопытство и природную любовь большинства получать подарки

---------- Добавлено 16.08.2017 в 19:38 ----------

iSeeyou_:
все важно,главное чтобы было гармонично. если крутой смысл,но структура хаос,то никто читать не будет,ибо сложно будет. должно быть все вместе ,только тогда это будет годная статья и професиональная.

Всё вместе - это идеальный вариант! Но по-моему скромному мнению, всё же смысл в приоритете. Структуру освоить или подкорректировать легко. А вот вдохновиться темой и изложить своё видение так, чтобы читалось на одном дыхании, - это талант. А талант есть далеко не у каждого.

Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
ddreamer:
Многие копирайтеры начинают вести свой сайт-блог и потихоньку обрастают клиентурой. Кому-то везет больше, кому-то меньше. Но в этом деле запал нужен, так как выкладываться приходится по полной, да еще темы актуальные надо находить.

Блог попроще и быстрее, на мой взгляд. Сайт, чтобы поднять нужно столько полезного контента, потом ещё удерживать на позициях, а это драгоценное время, которого постоянно не хватает.

---------- Добавлено 16.08.2017 в 19:30 ----------

ceniaaa:
Да это легко освоить
Посмотрите есть полно обучающий материалов и совсем скоро станете на "ты" )


Это потом))), а поначалу кажется, что это что-то из области фантастики!)) У каждого свои особенности. Вот мне, к примеру, нравится писать тексты для интернет ресурсов. Даже когда нелегко, всё равно для меня - это творческий процесс. А вот, что касается компьютерных понятий и терминологии, то это даётся мне с усилием.
Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
Тарасов Роман:
Не обязательно. Многим заказчикам нужны тексты, а для размещения имеются специально обученные люди.

Хотя с HTML лучше ознакомится. Если интересно, то постучитесь в ЛС подкину ссылки на справочные ресурсы для новичков, там все достаточно просто. Тем более, что в современных CMS кроме базовых тегов ничего при размещении не требуется.

Благодарю за поддержку!

Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
jabjab:
С владельцами сайтов работать можно, но нужно уметь писать ВСЕ тексты для этого сайта - новости, карточки товара, описания категорий и пр. А также публиковать эти тексты (часто с таблицами).

А админки часто настроены криво, и разместить текст "как хочет клиент" можно только ручками, т.е. надо знать еще основы хтмл, обработки фото/картинок и тыпы. Просто текст в в вордовском файле заказчику не особо нужен - ему к этому тексту еще надо приложить контент-менеджера (в случае, если у владельцев мелко-средних сайтов нет КМ, а таких большинство)

Спасибо за информативный совет! Всё примерно так я себе и представляла, если выходить на заказчика напрямую. А с основами хтмл я пока ещё на "вы".

Что более значимо для статьи — ее суть, смысл, или же ее структура?
SobolevAndrey:
Здравствуйте. Интересует такой вопрос. Каждая статья несет в себе какую-то полезную для читателя информацию, обладает какой-то сутью, смыслом, а кроме того, каждая же статья обладает и некоторой структурой — разбита на абзацы, имеет подзаголовки различного уровня и маркированные и нумерованные списки, оформлена картинками.

Итак, такой, может быть несколько даже "философский" вопрос: что в большей мере повлияет на ценность статьи на читателя и на ценность статьи на рынке их купли/продажи — ее смысл и суть, ее полезная информация, или же ее структура? Я понимаю, что это вопрос скорее даже где-то риторический и правильным ответом было бы что-то наподобие "найди золотую середину", но все же.
Как вы считаете, жестко ли сцеплены в сознании воспринимающего суть статьи и ее структура, или же все же можно рассуждать об их независимом влиянии на восприятие статьи? Скажем, в процентах: на столько-то процентов на восприятие влияет суть, а на столько-то — структура.

И что больше нужно нашему интернет-читателю (я понимаю, что в каждом случае ЦА разная, но если все же взять некоторого "усредненного"), на что он более падок, на что он больше клюет — на суть, или на структуру этой сути?

СУТЬ СТАТЬИ на первом месте. Если информация по существу и полезная, то её прочитают в любом случае, даже если она будет идти простынёй. Но её прочитают большее количество посетителей, если она будет структурирована.

Где искать копирайтеров? :)
Veri:


На главный вопрос ответ один – искать «своих» авторов методом проб и ошибок. Кто ищет, тот найдет.

Это точно! Заказчикам тоже не легко найти подходящего копирайтера или сколотить стабильную команду из толковых авторов. Правильно выбрать автора поможет его портфолио. И если ещё при всём своем писательском таланте, копирайтер не зазвездился, то можно считать, что повезло)). А заказчика в основном определяет его платежеспособность ☝ и правильно составленное ТЗ)

---------- Добавлено 07.08.2017 в 20:02 ----------

Mydaoseo:
я так понимаю никто не знает, где найти толковых копирайтеров. во всяком случае ответа я здесь не нашел. кому как повезет значит...

Если пройтись по биржам, то нужно смотреть на авторов, начиная от среднего рейтинга. Всё таки копирайтеры с опытом однозначно напишут грамотный и информативный текст. В случае самостоятельного поиска, придётся быть более внимательным. Но по предыдущим работам автора можно составить более или менее точную картинку относительно грамотности и компетентности исполнителя.

Актуальные биржи контента
Тарасов Роман:
Вот такие у них правила. Вовремя я оттуда слинял 😂

---------- Добавлено 18.07.2017 в 17:54 ----------

Да. Действительно так и есть. Помню свой срач у них в группе полтора года назад, когда там перебои с выплатами были, максимум 12000 в месяц можно было вывести (у меня тогда 28 т р за месяц выходило там), когда я представителю биржи заявил, что народ от них уходить будет с такой политикой, мне просто ответили: "пусть уходят, у нас писателей хватит".




Ошибочная тактика. Возможно это мнение админов "однодневок", которым безразлично, что будет с сайтом в дальнейшем. А основатели проекта не факт, что осведомлены о такой политике.

Был как-то случай у меня с админами на eText. Они мне проверили статью и пометили с орфографическими ошибками. Проверяла её вдоль и поперёк перед публикацией, вычитала самостоятельно не один раз и для пущей уверенности проверила в орфограмке. Но всё-таки ошибки нашлись. Мне интересно стало, я обратилась к админам, они мне указали на некорректное написание одного сложного слова. Я исправила и прислала новую версию, текст снова опубликовали с пометкой, что в нём есть орфографические ошибки. Написала им "ПОЧЕМУ?!". Мне перестали отвечать))) А я всё поняла, и перестала им писать 🙄
Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
Torero:
и хотели увидеть там золотые горы? )
Надо работать над портфолио, продвижением своего бренда на бирже. Хорошему мастеру предложения приходят персонально.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 08:19 ----------


Возможно. Всё зависит от тем, в которых специализируется автор. Но тратить огромное количество времени, чтобы выбиться в топ, выполняя тонны копеечных заказов по большей части ради рейтинга, нет смысла. Не факт, что там на "вершине олимпа")) какой-нибудь биржи, придёт этот "золотой заказчик".

Ведь может получиться так, что автор приложил массу усилий, и занял позицию среди топовых авторов. А заказы ему будут предлагать в диапазоне от 100 до 500 (не часто и максимум!) за килознак. Много раз видела как на бирже Text.ru топовые копирайтеры блещут професссионализмом в комментариях, пишут с апломбом заказчику свои расценки. И затем соглашаются на более скромные предложения.

Понятно, в ожидании магнатов, скупающих текстовый контент, текущие финансовые траты никто не отменял). Просто эта ситуация на биржах, к сожалению, нередкая.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 19:45 ----------

Тарасов Роман:


Портфолио у меня там есть, да и рейтинг до момента ухода оттуда набил приличный, но даже когда был в текущем ТОП 40, ничего путного не предлагали.

Сейчас не вижу смысла развивать свой бренд непосредственно на бирже.


Ещё расстраивает в политике бирж, когда рейтинг нестабильный. У меня на Адвего, например, рейтинг за полгода поднялся до "профессионала" с тремя звёздочками. Как-то я задержалась на другом проекте и не заходила на эту биржу пол года примерно. А когда открыла свой аккаунт, мой рейтинг и статус был обнулён.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 19:49 ----------

Veri:
Что такое «уже»? Где этот момент? Сколько времени должно пройти, чтобы точно сказать, что человек засиделся на бирже? Месяц? Год? Два? А если это подработка периодическая, только перерастающая в постоянный заработок? Вы не можете допустить, что человек находится в процессе развития как «толковый автор» и в процессе «обрастания клиентами»? И естественно возникают мысли о поиске других возможностей.

В вашем же ответе нет самого ответа, а есть пренебрежение – вопрошающий, конечно же, не толковый автор, раз «уже не оброс клиентами», да и еще с какими-то «смутными зачатками предпринимательских амбиций». К тому же не владеет информацией, как устроена биржа. Да уж, понять сей сложный механизм невозможно простым смертным из «низовки».


Периодически "обростаю заказчиками")). Бывает проект выполнен, заказчик в отпуск уехал и масса других вариантов. А пока занимаешься одним объектом, остальные разбегаются. Это же такое дело)) всех удержать невозможно.

Моя предпринимательская деятельность направлена на поиски более стабильного положения.

---------- Добавлено 05.08.2017 в 19:55 ----------

angel57:
на etxt например общая комиссия (на пополнение + % бирже) около 15% сейчас составляет для заказчика, а если няпрямую переводить то ЯД - 0%, вебмани - 0,9% ☝

А после такой комиссии биржи за пополнение аккаунта, некоторые заказчики пытаются компенсировать свои финансовые потери за счёт исполнителей, снижая расценки.
Самостоятельный поиск заказчиков текстового контента
Torero:
попытка реализовать зачатки смутных предпринимательских амбиций. )
Если они есть, то толковый автор не засидится на бирже. Он достаточно хорош, чтобы уже обрасти своей клиентской базой.

---------- Добавлено 04.08.2017 в 19:44 ----------


Это говорит о том, что владеете не всей информацией, как устроена биржа. На низовке она не видна.

Что касается профессии копирайтера, то мне до вершин ещё расти. Но засиживаться на биржах тоже не вижу смысла. Хотя встречаются и там интересные заказчики.

А насчёт фразы: "Такой заказ копирайтеры выхватили бы из рук заказчика ещё перед тем, как он бы успел его разместить".

За два года, проведённых на разных биржах, неоднократно наблюдала картину, как только появляется заказ в топе от 100 и выше за 1т. зн. тут же исчезает, если, конечно, это не тендер. А остальные висят в ленте днями. А что уж говорить про стоимость в 1200 рублей килознак.

1 234 5
Всего: 50