Инесс

Инесс
Рейтинг
26
Регистрация
18.08.2016
рецидивист:
Приветствую.
Столкнулся с ситуацией. Создал заказ на одной из бирж. На него ответили несколько человек, среди которых есть один. Я вспомнил, что знаю его Skype (раньше переписывались и он мне даже писал тексты, но как выяснилось, через другого человека) и решил ему напомнить открыть его через биржу. На что и в чате биржи и в скайпе получил ответ: "Извиняйте, но работаю только через биржу". Размышляю, почему так. Неужели есть какие-то преимущества перед прямым контактом и полной предоплатой работы перед работой на бирже и работой через сторонних людей?! Может быть я чего-то не понимаю...

Возможно правилами биржи запрещено в переписке обмениваться контактами и обсуждать частное сотрудничество.

Torero:
Так бывает, если вы не смогли стать авторитетом для заказчика в интересующей его теме.

В данном случае речь не об авторитете, а о заказчиках, которые не умеют формулировать свои требования и пожелания.

---------- Добавлено 23.05.2018 в 22:03 ----------

Torero:
И никакое письменное ТЗ это не исправит.

Письменное ТЗ очень упрощает взаимопонимание между людьми, которые заключают сделку. Когда человек излагает свои мысли в письменной форме, он обдумывает каждое предложение, а значит отдаёт себе отчёт о выставляемых условиях.

---------- Добавлено 23.05.2018 в 22:04 ----------

Torero:
Как вы думаете, какие темы можно доверить автору с аватаром 14-летнего подростка? Это не шутка...

Удивили, если речь идёт о моём аватаре, конечно))! Приму это высказывание в качестве комплимента, благодарю). На бирже изменили расширение для авы и не подходит солидное паспортное фото, но не суть. А как быть с аватарами, где изображены золотые перья, стопки книг, пишущие руки, сео заставки и так далее? Я уже не говорю про зоопарк, цветочки, анимашки и абстракции))? За таким аватаром может скрываться кто угодно от 14-летнего подростка до 90-летних дедушек с бабушками и как быть? Думаю, заказчик выбирает исполнителя не только по аватару и нику. Да я и не претендую на сложные направления. Пишу на простые человеческие темы, где не требуется раскрывать технические подробности и использовать энциклопедические данные.

Marta Max:

Другой т"ТЗ" давал только устно. Противореча сам себе. Потом на меня сваливал ошибки)). Да,стала записывать на диктофон, давать ему прослушать, был очень удивлен. Но все равно, "писать ручками" отказался.

Считаю, что ТЗ должно быть только в письменной форме . А если есть возможность и желание пообщаться с заказчиком/исполнителем, то это личное дело каждого. Среди заказчиков даже в письменной форме очень много просто желающих попереписываться на отвлечённые темы или нагрузить копирайтера массой вопросов по раскрутке ресурса, не относящихся к выполнению конкретного задания. А уж если разговаривать с каждым заказчиком устно, то можно будет новую профессию создавать "приёмщик ТЗ" или "копирайтер-консультант")), потому что времени будет уходить на обсуждение очень много. Грамотных заказчиков видно сразу, они предлагают всё конкретно, по существу и ждут такой же ответной реакции от исполнителя.
Torero:
1. Если вы хотите продавать свои навыки или покупать чужие, то должны быть просто в восторге, что человек наделен разными каналами коммуникаций.
2. Видимо, вы уверенно чувствуете себя только в письме, отсюда и попытки узаконить переписку в качестве единственной комфортной среды делового общения.
3. Переписки вполне достаточно между давними партнерами. А вот нового заказчика (исполнителя) всегда хочется попробовать на зуб, примерить, "чтоб костюмчик сидел".

Пообщаться с заказчиком/исполнителем в устной форме, конечно, можно, особенно если планируется долгосрочное сотрудничество, чтобы проверить взаимопонимание. Только вот ТЗ лучше принимать в письменной форме, чтобы потом не было проблем из-за провалов в памяти у заказчика/исполнителя. Не зря общество всё оформляет документально. На моей практике были случаи, когда заказчик сначала предъявляет одни требования, потом начинает их менять в процессе написания статьи, а после прочтения заявляет, что он имел в виду немного другое... переписывайте. Приходится по пунктам разбирать ТЗ и разъяснять заказчику его же требования.

---------- Добавлено 21.05.2018 в 21:55 ----------

unspace:
Так это вам на Ответы.Маил.ру нужно. Там ответят коротко и по существу.
Вы спрашиваете "Кто совершил первое кругосветное путешествие". А вам статья:
"Фернан Магеллан. 5 кораблей, вернулся один. 1519-1522 год". Нормально? Ответ то вы получили на свой вопрос.
Или: "Какую стиральную машину выбрать"
А вам ответ: "На какую бабла хватит". А чего, верный ответ.

Только вот вы (как и многие тут), забывают об одной вещи. Вы бы все (кто пишет тут про лаконичность) топ выдачи для начала проанализировали. И размер статей. Владельцы сайтов по вашему дураки платить за текст на 10к знаков, если можно написать 2к?

Можете писать супер полезные и лаконичные статьи, без вступлений и прочего. "Для людей". Вот только люди их никогда не прочитают, так как не найдут.

Вступление и "вода" это абсолютно разные понятия. Вступление должно быть желательно-обязательно в каждом тексте.

Иногда по своим личным нуждам вбиваешь запрос, а там тебе пока не расскажут предысторию тыщ на пять, на вопрос не ответят))... вот это раздражает меня лично как посетительницу. Начитавшись таких пространных повествований, я в своих статьях стараюсь излагать в основном информацию. Смысла её (информацию) поливать "водой" не вижу, потому что по любой тематике всегда есть очень много материала, которым можно воспользоваться для информативности своего текста.

Julinka:
suffix, ничего себе, как тесен мир! Вот это да...

это удивительно, конечно, встретиться на одной из веток форума)!

Elenika:
Я копирайтерам объясняю вред вступлений так. Представьте, что пришли в магазин и спросили, например, в каких зонтах стальные спицы? А продавец отвечает: "Во время дождя нужно обязательно ходить с зонтом. Осадки портят одежду...." . Посчитаете ли Вы продавца адекватным? Будете слушать? Или уйдете в другой магазин?

Если авторы нормальные, такие уроки помогают понять вреди и бесполезность водянистых вступлений.

Здесь важно разделять целевую аудиторию. Если она из поиска, то вступления вредны. А если текст будут читать неподготовленные люди в неожиданном месте, то другой подход.

Очень доходчиво)))

e16r:
ТС запугали по самое небалуйся, уже месяц на серче не была.
Тема благополучно утонула, но благодаря новорегам-некрофилам зачем то всплыла.

Моё длительное отсутствие можно интерпретировать по разному, кому как вздумается. Я бы на ситуацию взглянула под другим углом: "ТС отправилась воплощать советы опытных копирайтеров-форумчан на практике и её так загрузили заказами, что она даже на серче не показывается!))"

А вообще- то изначально регистрировалась на форуме, чтобы найти несколько конкретных вопросов, поэтому круглосуточно здесь не нахожусь. Не знала, о том, чтобы "тема не тонула", нужно постоянное моё присутствие). Тема мной начатая, конечно, не самая животрепещущая, но востребованная, естественно для начинающих копирайтеров). Особая благодарность гуру, которые обучают "младшеньких"!

KurtMayer:
Не-а.

Так что, чаще всего, в засирании поисковой выдачи виноваты владельцы сайтов, а не авторы. Бывает, конечно, что ушлый shit-райтер впаривает заказчику бред за бешеные деньги, а тот и не подозревает, что опубликовал фуфло. Но это очень редко. Обычно всё начинается с бизнес-плана: «О! Все любят хомячков. Ща сделаю сайт про хомячков на Ворпрессе, закажу кучу текстов на бирже, и буду купаться в бабле. И чё, что единственного своего хомячка я придушил в 5 лет? Пипл схавает. Да! Я гений!».

Не то чтобы виноваты, просто они не имеют малейшего понятия в оптимизации, поэтому ждать от таких новоиспечённых заказчиков вразумительного ТЗ безполезно.

---------- Добавлено 23.01.2018 в 12:44 ----------

TRIXTER cop:
Читатель должен видеть ценность текста сразу, понимать почему этот текст ему нужно прочитать.

Краткий и грамотный анонс лучший вариант. Можно написать его исходя из первой ступени AIDA.

Чаще всего "вода" в начале - дело рук тех, кто начинал на биржах. Это нужно уничтожать с корнем в своем тексте.



Меня очень раздражает, когда открываешь текст по нужному запросу, а там тебя водят вокруг да около. Лучше написать меньшее количество знаков, но по существу. Или если уж райтер так желает заработать побольше, то досконально раскрыть тему, а не лить "воду". Жаль заказчиков, которые по незнанию заказывают такие размытые тексты. Но чтобы заказчику заказать нормальный материал, ему надо хоть поверхностно разбираться в СЕО оптимизации либо быть везучим, "ткнув пальцем в небо", сразу попасть на грамотного и порядочного автора)
Zegeron:
посмотрел у топикстартера - рейтинг на бирже etxt -35, о каких заказах может идти речь? я б на бирже даже не заказал у такого автора

А остальные биржи посмотрели: Kwork.ru, Text.ru? Я не работаю на eText.ru, у меня там только несколько статей размещено и пара-тройка заказов выполнено, когда заказчики к купленным статьям дополнительные тексты заказывали. Там слишком низкие расценки даже для новичков.

---------- Добавлено 22.01.2018 в 21:23 ----------

Martin S:
Зато, средний ценник - 100/1000 и последнее посещение в августе (раз уж мы взялись профиль автора обсуждать). Что как бэ намекает, что по такой цене, заказы автора уже не интересуют. Действительно, для этой биржи такая цена - потолок, выше которого не прыгнешь. Чтобы расти дальше - надо с биржи уходить.

Держу профиль на этой бирже для размещения не проданных статей. Трудилась в основном на Text.ru, Kwork, Bytext.ru и с частными заказчиками. Разместила в группах ссылку на эту биржу только на случай, если у кого-нибудь из заказчиков есть профиль на eText и нужно будет просмотреть примеры статей. Но чтобы не было ложного представления о моей деятельности, пожалуй, удалю её. Благодарю, что натолкнули на эту мысль.

Всего: 50