Инфа про эту штуку:
https://habr.com/company/yandex/blog/204886/
https://yandex.ru/blog/metrika-club/opredelit-poiskovoy-zapros-polzovatelya
https://www.econdude.pw/2018/06/yandexruclckjsredir.html
Технически - да.
Но без указания ссылки на источник по человеческим меркам это считается воровством.
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/quick-links.html
Google Search Console
Судя по тому что я вижу, продвижение инфо-проектов становиться всё более сложным. Конкуренция растёт и растёт, желающих влезть в тему не убавляется. При это те цифры трафика, которые считаются для сайта хорошими, сейчас просто шутка для инсты или ютуба.
Насчёт продвижения, лично я ссылки уже давно не покупаю, пытаюсь делать какой-то контент для людей типа интервью, давать на него ссылки в соц сетях, а дальше люди сами его разносят и ссылки дают, если он нормальный. Таким образом все вложения в контент и в соц сети. Органика никуда не пропала и до сих пор даёт большую часть трафа, но её механика как-то очень сильно изменилась в сторону непредсказуемости.
В целом соглашусь тут со многими, нужно делать упор на общий рост траста, на набор постоянной аудитории, на повышение узнаваемости бренда. И нужны годы и годы, а так-же много денег и время, много работы, ибо конкуренты в любой нише уже такие старые и жирные, что фиг их спихнёшь.
Конечно не умрёт инфо контент, особенно хорошие и прямо вот реально серьезные тематические сайты, но требования к качеству растут с каждым годом, развивать такие проекты всё труднее, хотя лично мне именно такие проекты по кайфу больше всего, да и вообще если вы любите писать и читать, а какой-то процент людей это всегда будет любить, то можете делать инфо-сайт вне зависимости от ниши и конкуренции.
Я как-то в блоге удалил 300 плохих и старых статей из 900, нефига по трафу в целом не изменилось :)
Уже всё сказали, добавлю только что первый замечаю когда у рекламной системы есть некоторые подозрения к сайту и она снижает качество рекламы, ставя самые дешёвые предложения, вот как раз такие блоки. Либо когда по дизайну сайта именно такие ими признаются наиболее органичными и клакабельными.
Как и сказал xVOVAx, многое зависит от качества таких переходов с Дзена. Если они хорошие, то будет только в плюс, плохие - в минус к трафику с органики. А какие они будут фиг угадаете, так-как у дзена особая аудитория, довольно странная.
Конечно-же они не давали такой информации публично и не могли давать, но то, что больше трафа дают сайтам с РСЯ (и не просто с РСЯ, а где реклама от них много приносит им) - это одна из классических теорий заговоров сеонистов. Как и информация что чем больше рекламных доходов у ютубера в адсенс, тем больше ему дают трафа.
Фактов нет, но есть косвенные. Например что они за вражескую рекламу наказывают, что косвенно говорит о том что они свою поощряют. Да и вообще можно наблюдать любопытные скачки трафика, если снимать и ставить баннеры РСЯ.
Забил на все интернет проекты и тупо пошёл на реальную работу делать бабло.
Оказывается, в реале всё не так грустно.
