Хотите вы того или нет, СЯ у него в любом случае есть, равно как и релевантность. Другой вопрос совпадает результат с вашими ожиданиями или нет. То СЯ про которое вы спрашиваете делается как раз для реализации ожиданий посредством сайта, а не для сайта как такового.
Просто логика, на что ругается гугл.У вас в кеш попадает весь css вне зависимости от использования на той или иной странице.Решений тут примерно два:1. Отладить кеширование, возможно и за счет плагинов2. Отладить очередность загрузки. Тут в свою очередь тоже вариантов будет несколько, есть простые, но нужно лезть в код.Лично мой субъективный опыт показывает что большинство плагинов WP из коробки работают плохо, так что тут, вероятно, снова потребуется знание кода.
Смотрите по деньгам, не ошибетесь
учитывая трафиковый фундамент ИКС, начинаю думать про трафик... причем очееень маленький, едва ли не разовое посещение.
По конверсии вам ответили. 1% - норм. А по ресурсу, посмотрите в тоже метрике, вебвизор, например.
Чаще всего, наличие департамента является достаточным маркером что в шараге бардак с персоналом, по этому они выстраивают вертикаль по перекладыванию ответственности и из-за нее же не хватает денег на узких спецов.С другой стороны, наниматель оплачивает время и его желание впихнуть в это время как можно больше проблематики, тоже нормально.С третьей стороны, наниматель часто не понимает что такое seo, но подозревает, что не нагрузит исполнителя в достаточной степени и из-за этого страхуется универсальностью.
Да по уму в ширпотребных тематиках в вордстате и делать нечего.Яб как сделал...для очередного сайта пиццерии или адвоката)))Взялбы ключей из контекста, собрал бы по ним СЕРПы, выбрал бы самые встречающиеся сайты и выпотрошил по BM25 с учетом структуры, перелинковки и анкор-листа внутреннего.Времени это заняло бы.. пара дней.Собрал бы такой же + добавил / усилил коммерческие да медийку и хватило бы.Ну да, это не совсем бесплатно, в некоторых тематиках даже немного больно, но все равно лучше чем заниматься ерундой пару недель.
