samimages

В новостных сайтах?))) Или вы про шингловую уникальность?

для Яндекса 50

Это график закрытия большого меню с прямыми анкорами к конечной странице.
Закрывали так, что бы ЯВМ в анализе страницы его не показывал.
Сайт проблемный
Каннибализация адовая
Индексация плохая
...не суть. Решалась проблема LOW DEMAND, это 95% всех BQ (BAD QUALITY) страниц

Индекс - это все что знает явм по файлу "все страницы"
Поиск - это все страницы со статусом "SEARCHABLE"
BQ - соответственно  BAD QUALITY, то что они именно  LOW DEMAND проверялось отдельно.

Вот и думайте.

Я расписал примерно принцип, не только для ТС, мало ли кто тут будет проходить)))

Реально вывести проект в плюс, в современном интернете, вообще не тривиальная задача, даже с хорошим офф-лайновым фундаментом. Я не буду брать варианты типа: сам сделал сайт, продал 10 чехлов, доходы - расходы = +. Тут у нас нишевый вариант, а-ля продать вагон))) и к 2023-му году это очень длинные деньги, почему я про PBN и упомянул. На больших горизонтах это может быть решением по снижению затрат к обороту.

И, конечно, начинать нужно сразу с замера конверсий, а это 100% платный трафик, если, условно, лид с директа стоит дороже среднего чека, то надеяться, что из органики будет дешевле, глупо.

Все просто. Формируете свою цель. Рассчитываете её до своего понимания конверсии.

Например: хочу 10 000 000 вала в месяц, средний чек 10 000; 10 000 000 / 10 000 = 1000 чеков. По конверсии из органики это ~ 100 000 переходов на сайт. Смотрите семантику, конкуренцию, емкость семантики (тут нужно с учетом накрутки, в том числе по ПФ) - получаете примерный объем под затраты.
Что-то из него можно посчитать по контексту, что-то через конкурентов по органике. Вот с этого момента возникают уже четкие ТЗ для SEO специалиста. Проводите аудиты, по их результатам делаете сайт. Это первый этап.
То что сайт у вас уже есть, это ваши проблемы)))

На втором этапе у вас будет выбор:
1. Накрутка ПФ
2. Контекст
это будет для чернового домена, т.к. даст быстрый краткосрочный результат для точной проверки конверсии и маркетинговых инструментов. Если динамика устроит будете готовить чистовик, под дорогую долгосрочную работу.

Скорее всего, с учетом озвученной тематики, вы дойдете до PBN с окупаемостью в несколько лет))) ну или... будет как будет ;-)

Неа. Аналогия данного процесса это люди продающие всякий скарб на картоночках вдоль фасада ТЦ и чем ближе к входной группе, тем больше тебе внимания. И никого из этих бедолаг не волнует, что территория вдоль фасада и оплачивается, и убирается за счет администрации ТЦ. Но проходит время и те что успешней начинают приносить раскладные столики, а на предложение администрации ТЦ, взять в аренду островок, корректно отказываются. Спустя еще какое-то время, самые ушлые начинают ставить вешалки повыше, двигать штендеры арендаторов, пререкаться с администрацией... личные пожитки давно заменили регулярные закупки. Наконец их выгоняют.
И вот как раз эта группа, уходя, начинает ныть про проданную страну, и общественные обочины, не забываю ткнуть ногтями в строну остающихся на картоночках бабулек.

Тут тоже самое. Сначала нужно было срочно пересажать администрации каталогов, потом перевешать модераторов гугловского каталога, потом расстрелять яндексоидов за регионы в ЯКе, ну и теперь, СЕРП.

Не меняется только одно, в ветках вебразработки, любые предложения начать делать технически исправные сайты, аргументируются конструкцией "нахер надо поисковики все сами фильтруют"))))

100% примерно через 30-ть суток. Я тут тему открывал, но к ней отнеслись прохладно, а ваши, например, наблюдения были бы не лишними, вдруг срок разнится от проекта к проекту и если на магазинах это 30 дней, то в новостях - неделя

С чего вы решили что результат работы Яндекса принадлежит вам и кроме этого, вы еще и зарабатываете на этом?
СЕРП это их продукт и его наполнение зависит не от вас а от ожиданий аудитории Яндекса, не вашей, а Яндекса.
Если вам доставляет дискомфорт тот факт, что Яндекс использует ваш продукт для свой прибыли - закройте сайт для индексатора Яндекса, выполните все так, как написано в документации и если после этого они продолжат использовать ваш продукт, у вас появится юридическое основание требовать.


Ну и кроме того, не следует забывать, что само сообщество выросло, по сути своей, на нарушении лицензии к их программному обеспечению... и единственный внятный революционер Сёрча, это космический инженер написавший свой поисковик)))

там, выше, я написал что BQ страницы с непростой судьбой... один из штрихов в том, что метка BQ ставится без переобхода ботом, либо без изменения даты обхода, по этому ваши наблюдения могут быть не информативными, т.к. не имеют точки отсчета.

также я там отметил, что у меня нет ответа на вопрос по логированию индекса домена, что какбы не затратно и напрашивается, но нигде не упоминается как техническая возможность.

Что я имею ввиду, давайте выдумаем сценарий на тех данных которые проверены.

1. Первичная индексация сайта, бот идет по расчетному краулинговому бюджету и собирает 1 000 страниц, вместе с тем скачивается карта сайта на 50 000 адресов

2. Вторичный проход, бот идет по бюджету все на те же 1 000 страниц (потому что там всегда 200), вместе с тем заходит по ссылкам и по метрике, скачивает новую карту на 55 000 адресов. В индексе к этому моменту, например 2 500. Формируется поисковый индекс на 1900 страниц, а шестьсот получают разного рода метки, не каноничные, малополезные, дубли, закрытые в роботсе и т.п.

3. Третий проход, бот опять обходит все туже 1 000 + добирает еще 3 000 по описанным выше каналам + карта сайта на 60 000 страниц. К этому моменту из навигационной 1 000, 800 получают МПК метку BQ статус - дата обхода при этом остается предыдущей.

4. Проход четыре, робот переобходит 200 годных и забирает еще 800 тех что не мог собрать по бюджету идет с этой 1 000 + все каналы + карта на 65 000 страниц. Ранжируется к этому моменту, например 1900-800+500= 1600 страниц. Кроме того у нас например пришел срок и страницы в статусе BQ удаляются из индекса (не поиска а индекса, как не было).

5. Пятый проход и бот опять идет на первую 1000, потому что 200 хорошие, а 800 он "забыл"... и т.д.

И вот вопрос: есть ли в этой схеме, где-то счетчик, в котором отображено количество обработанных уникальных url, к тем что заведомо известны по xml и если, например, этот счетчик составляет 80% от объема карты, а в индексе 10% то как бы очевидно, что сайт обработан на 90% — 80% из которых BQ и можно уверенно лепить хостовый фильтр  за МПК

Любой сеошник пришедший на подобный сайт будет уверен, что сайт просто не проиндексирован, ему и в голову не придет, что он индексация была и на текущий момент из 2КК страниц 85% выкинуто из индекса как BQ. Если бы на сайте был not modified, то можно было бы обратить внимание на даты, что некоторым страницам десять лет, а их в индексе нет, но на сайте всегда сегодня...

...и последнее что может помочь наблюдательному сеошнику, метрика в которой, скажем три года назад, зафиксированы переходы из поиска на страницы которых нет в Яндексе ;-) но владелец сайта убежден что у него белейший СДЛ))))

Если форум не на поддомене (как тут), то у вас ранжируется менее 10% объема сайта, это если вы не перепутали индекс и поиск,  т.к. ранее писали что в индексе 140К, а значит в поиске еще меньше.

BQ это BAD_QUALITY — отметка в вебмастере Яндекса, увидеть можно скачав архив индекса. Это очень интересные страницы с непростой судьбой)))

Но по сути у вас получается бОльшая часть сайта под вопросом качества, по уму конечно нужно разделить индекс на группы и посмотреть что именно и в каких объемах индексируется.

И вот к вам какой вопрос, для вашего понимания процессов: те страницы что имеют возраст скажем несколько лет и отсутствуют в индексе, они небыли проиндексированы или были выкинуты из индекса?

Вопрос со звездочкой: где либо есть отметки о течении этого процесса? (на этот ответа у меня нет)

Ну и вопросы всем:
если отметки есть, влияют ли они на раздачу хостового МПК  (без разметки BQ в индексе)
если отметок нет, может ли косвенно влиять на раздачу хостового МПК отношение возраста сайта к объему индекса (например как у vwts 23 года к 10%) ?