funkislota, Проблема старичков в шлейфе былой истории и часто неактуальности информации. Очень часто забрасывают проекты из-за споров хозяйствующих субъектов. Или же меняют оптимизатора который сделает подешевле чем этот, а потом и топ упущен и уже за бОльшие деньги все равно не вернуть...
XPresident, Нет у меня прилетело в мае. Рад что у вас получилось.
komdir, Тоже склоняюсь к версии пересмотра ссылочного профиля и как следствие вылет из топа (В случае моего сайта, там действительно несмотря на возраст довольно слабый ссылочный профиль). Еще есть версия - асессор.
К сожалению нет. Весь год веду переписку с платонами, сайт был перелопачен ПОЛНОСТЬЮ от и до. Результатов к сожалению нет. Сайт живет за счет смежных запросов и некоторых хвостов на данный момент.
Коротко о пациенте сайт 2005 года. Редизайн в 2010 году с 2011 года плотно висел в топ3 (до этого плавал по топу). И вот в 2016 прилетело счастья. После чего был сделан редизайн со всеми плюшками в виде мобильной верстки и т.д.
После почти года топтаний на месте удалил весь посадочный раздел который и был в топе, создал новый принципиально с нуля (включая все картинки и прочее), сайт стремительно полетел в сторону топ 100 . Наблюдаю чем дело кончится 🤣🤣🤣
Господа! Попробую еще раз призвать к благоразумию. Нет уведомления о ББ - даже не думайте тогда рефлексировать на эту тему.
У меня чуть менее года назад вылетел сайт из топа, а главное с 1й позиции ВЧ, ВК запроса. Висел он там несколько лет (!!!) и тут бац и за 20ю позицию. С того момента стал изучать этот вопрос, в том числе следить за сообщениями на форуме. Еще задолго до ББ у людей начали вылетать сайты из топов, без явных на то причин. И ББ к этому отношения не имеет никакого.
Притом штука эта не хостовая т.к. некоторые запросы при этом могут вполне себе расти, а вот производные запросы проседают с основным запросом. ( Если сайт улетел по запросу "слоны", то и запросы "слон индийский", "слон африканский" тоже просядут, а вот соседи по каталогу "крокодилы" вполне себе будут расти )
Что я могу заявить по существу АПа. На 2х проектах у которых минусонуло в позапрошлый ап:
1 - позиции вернулись + микро рост
2 - позиции так и улетели за топ 50 (но там удаление посадочных страниц и создание новых)
Что касается других проектов то есть микро рост.
з.ы.
В последнее время заметил очень странную тенденцию - чем больше сайт затачиваешь под яндекс тем больше он растет в гугле. 🤣
Очень сомнительны мне эти выходы из-под ББ без 100% уверенности что это ББ.
Кстати никто не говорил об отмене старых антиспамных фильтров. Логично было бы их немного перенастроить чтобы ББ уже работал с тем что не прошло старый теперь уже "предварительный" фильтр для рационального использования ресурсов. В итоге это может быть старый портяночный фильтр, а не новый ББ (хде уведомление?).
Что касается ноиндекс, отсюда и его рабочая тогда ПОКА схема. Да и в принципе с точки зрения поисковика это чистый обман - для поисковика мы лишнее закрыли чтобы уйти из-под фильтра, а пользователю все так же показываем портянки.
Очень сомнительное утверждение. Везде присутствует описание товара\услуги. Накосячить можно только там, ну или есть блок с доп инфой какой-то. Если брать норм комерцию, то там итак то текста для ранжирования кот наплакал, а если его в ноиндекс закрыть так и ранжировать нечего абсолютно. Собственно как брать инфу для снипетов и т.д.---------- Добавлено 21.04.2017 в 19:20 ----------
Откуда у вас будет трафик с ноиндекса я не понимаю? 😕
Какой бы не был документ (комерция\инфо), вы закрываете текст - собственно 97% того что ищет пользователь. Что тогда там должен найти бот, что представляет хоть какую-то ценность и привести пользователя?---------- Добавлено 21.04.2017 в 19:21 ----------
https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-i-opovescheniya-v-vebmastere
Я дико извиняюсь... Но если на пальцах:
ББ = позиций нет
ноиндекс = позиций нет
И где профит?
Первые "счастливчики" уже отписывались здесь ранее.
Для них никакой сложности это не представляет. Покластерное введение изменений даст возможность наглядного А\Б тестирования, подкруток и прочего.
Хотя скорее всего это уже было сделано и даже если что пойдет не так матрикс подгонит выдачу по подсказкам асессоров, вот и все.
Есть мысль, что ББ вводится параллельно с подкруткой алго, чтобы максимально усложнить изучения фильтра.
