Причем здесь 1998-й... Тогда же другая причина обвала валюты была.
К тому же, после дефолта экономика начала бодро расти.
В 2014-м рубль на 1/2 обвалился из-за падений нефтяных котировок (это видно по тому, что в той же Норвегии, точно так же зависимой от экспорта нефти, крона упала на 1/3), на 1/2 из-за санкций.
Для падения еще есть варианты, реальность щедрая)))
Но чтобы дефолт... Пока государство не прибегает активно к кредитованию.
В точку!))))
Тема архиинтересная.
Купил один погонять, вкладываться не хочу пока.
Тут правильно заметили, что биткоин - инструмент) Но инструмент тоже стоит, а сейчас стоимость биткиона, ИМХО, во многом определяется спекулятивной игрой. Вон народ месяц назад разогнал до 740+, прибыль зафиксировал, и биткоин покатился вниз.
Имэйл и переписку в любых мессенджерах можно предъявить в суде.
Только не надо распечатывать и с выражением зачитывать в слух, нотариально всё это прекрасно заверяется.
Есть 2 пути:
1) веселый
2) унылый
Веселый - это когда вы развлекаете суд и рассказываете всю историю взаимоотношений с контрагентом. Доказательно.
Суд уже сам решает, что вы придумали, что правда, были ли вообще отношения и в чем контрагент подлец.
Унылый путь - это качать тему с деньгами. Какое назначение платежа там было?)
В полицию идти бесполезно, это вообще плохое решение для 99% споров в хозяйственных вопросах. Потом пожалеете.
ГК это хорошо.
Только вот ООО "Вектор" по стране - 100500 штук, и ничего)))
Чтобы защитить наименование компании - это надо идти и годика 1,5-2 заниматься правом на наименование. Процесс долгий, неспешный. Стоит по-разному, в зависимости от объема задачи и конкретных вводных. По минимуму - от 60-80к. По окончанию сможете с дубинкой носиться по сети и искать подражателей.
Перед тем, как писать что-то плохое о ПО, тем более - известном, лучше как следует подумать. Возможно, есть резон проконсультироваться.
Стоит ли созвать ареопаг? Написать письмо в патриархат РПЦ? Или дождаться прямой линии с Президентом?
Кто вас так запугал?
1) Сисиклинеру в 99% вообще не известно, скорее всего, о хулителях в чорных капюшонах, которые за спиной говорят гадости. Я сильно сомневаюсь, что у них там инквизиция по поиску плохого мнения;
2) Смотря что пишите. Если пишите, что из-за Сисиклинера у пользователей плешь разрастается - это уже предъява. Но см. пункт 1.
3) Если Сисиклинер наткнется на чье-то наблюдение о плешах, то да, Сисиклинер может подать иск о защите деловой репутации. Мол, поднасрал нам Иван Иваныч.
4) А в суде Сисиклинеру придется долго и нудно доказывать, что заметка о плешах действительно нанесла урон компании. Что вот у нас тут 10 свидетелей, которые потребовали после этой статьи вернуть им деньги за Сисиклинер.
Т.е. это должно быть потрясающее сочетание популярности ресурса, тупости автора и тупости жертвы.
Что рассказы расползлись - очень хорошо. Чем больше - тем лучше) Я бы не стал по этому поводу расстраиваться и абузить) Главное - сохранить авторство и улучшить репутацию.
Вы сами уже столкнулись с издательствами и узнали, что в рулетку они не играют. Будут покупать - обеспечат Вам второй тираж своими силами. А вкладываться в "молодых перспективных авторов" - это большая и редкая благотворительность.
Поэтому не стоит расстраиваться из-за гуляний рассказов по сети) Хуже - если бы не гуляли.
Монетизация у Вас это что? Хобби?) Пишите в Men's Health или еще куда-нибудь статьи, больше заработаете.
Людям нужно искусство, только какое?)
"Интересно писать" - это вовсе не обязательно "искусство". Это навык качественного письма.
И еще навык травить байки. Очень полезный навык, социальный, но как он соотносится с искусством?
Если написанное не вносит вклада, не несёт нового, то это просто умение травить интересные байки. Хорошим языком) Это если мы про беллетристику.
При желании это всё хорошо монетизируется, особенно, если завязки есть.
Так вот монетизировать уже не раз пережеванное - весьма сложно.
Плюс надо понимать, что литературы - МНОГО. Себя выделит - СЛОЖНО. Это очень недобрая иллюзия, что хорошее произведение само себе дорогу найдет. Не найдет.
Есть у меня один знакомый - пишет, пишет. Говорит, хочу издаваться. Я спрашиваю - зачем? Вон Интернет, современный станок Гутенберга. Если у тебя что-то хорошее - само расползется по сети, сделаешь имя, а там уже деньги пойдут.
Делать наоборот - глупость.
Кто в книжных магазинах? Авторы детективов, женских романов, всякая бульварщина и т.д.
Без обид и претензий, как говорится...
Сейчас вроде не начало XIX века, чтобы на ровном месте книгой заработать. Тогда - понятно. Грамотных людей мало, пишущих - еще меньше. Современника-автора съели бы с потрохами, пусть и графоман - пишет же, байки травит. Интересно!
А сейчас? ТС пишет, несколько моих знакомых пишут. Пишут, в смысле, старомодно - чтобы произведение законченные были. А нужно ли оно, произведение?
Некоторые блоги дадут фору ста писателям с надутыми щеками. Изменилось отношение к литературе, к манере чтения и форме произведения.
Сборник рассказов, повесть - это всё в плюс (роман - в минус, роман это рассадник графоманов). Публицистика в плюс, блог в плюс.
Только это всё вложения долговременные - в себя, в репутацию.
Я поэтому скептически отношусь к таким попыткам взять и опубликоваться. В смысле, конечно, удачи и всего такого, но если по чесноку...
Даже если пишут что-то такое провокационное, то тут тоже надо фантазию приложить. Помню, в 90-е всякое было. Про сиськи-письки - водопад литературы, да еще и с обложками соответствующими. Но время прошло, сейчас уже ни наркотиками, ни натуралистичным изображением войны не удивишь...
Смотря какой сайт, какая тема, какие цели)
Я как-то заказывал тексты (у нескольких копирайтеров, интересно прям было)), ну тема, прямо скажем, дубовая. Там А, Б, В.
Кто-то мне делал так: А, В, Б.
Кто-то: В, Б, А.
Ну и так далее...
Конечно, можно извращаться, поставить всё на уникальность, но тогда конечная цель пропадёт...
