visveta

visveta
Рейтинг
115
Регистрация
10.12.2005
Gray:
Немного смешно смотреть, как люди нашли грабли и считают, что на них никто раньше не наступал. Наступали, меж тем, и не раз.
Повторяю уже говоренное не раз - идея какой-либо организации имеет смысл тогда, когда есть шансы надеяться на синергетический эффект - т.е. когда от объединения частных лиц возникнет нечто большее, чем сумма усилий этих лиц. Например, для этого объединяются политики перед выборами - поодиночке они могут не пройти определенный законом барьер, а вместе - может получиться.
На что же могут надеяться оптимизаторы? Что, когда их будет 500 человек с отдельным сайтом, это для заказчика будет более внушительно, чем один человек, которого ему рекомендовали люди, которым он доверяет? Авторы идеи не желают понять, что новосозданное объединение для потенциальных заказчиков - ноль, ему что лига оптимизаторов, что консорциум танцоров на яйцах - они все равно никого не знают, а спрос намного превышает предложение.
Кивать на западный опыт, кстати, не надо. Вы часто слышите экспертное мнение SEMPO? Куда вы идете почитать об апдейтах Google - на блоги Салливана, Каттса и rustybrick или на sempo.org?
Кстати, что вам мешает заказчику уже сейчас в качестве доказательства апдейта показывать топик на этом форуме - я не понимаю. Конечно, вероятно, хочется показывать аналогичный топик на другом конкретном форуме, а нельзя, потому что его там нет - ну так причем здесь какая-то лига?

Есть / это уникальный ресурс. Повторить его или создать что то подобное - это абсурдная идея по свое сути. В тоже время создать структуру, которая может решать небольшие локальные задачи вполне возможно.

Нельзя из пушки стрелять по воробьям, нельзя экскаватором вскапывать грядки, нельзя на космической ракете летать в булочную. В этом и вся проблема. Люди читают эту тему и подспудно думают, что нашлись умельцы, которые хотят всё это переплюнуть. Да абсурд это чистой воды. Я полностью согласна с уважаемым мною Grey , где он критически отнесся к идеи повторения того, что сделано на форуме. На грабли наступать не имеет смысла.

Даже если будет отрицательный результат, это тоже результат.

Miha Kuzmin (KMY):
Еще раз - зачем она, допустим, мне, нужна, эта "дружная команда специалистов". Она мне что, денег даст ?

Посмотрите последнее сообщение от visveta тут

Гросс:
Прочитал тут ваши разговоры... Мои 5 копеек.

1. Честно говоря, я ЗА лигу. И это отнюдь не потому, что я хочу в ней учавствовать. Я не знаю... Просто я подхожу к вопросу так: "Решил - делай, а не болтай". Так что - делайте. А мы посмотрим...

2. Для себя вижу один возможный плюс: это красивая бумажка на стенку типа "член лиги" (да, звучит, прям скажем, так себе...:) ). На некоторых клиентов мой сертификат из Яндекса действует просто магически :)

3. Делать сайт - не плохо. Только вот я помню, какие начались склоки (с моим участием :), между прочим), когда был создан под кодекс отдельный сайт. Кнопочки нарисовали. Посмотрим бэки этого сайта?

http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=7&to_month=2&to_year=2006&mime=all&Link=http%3A%2F%2Fcode.seolab.ru%2F&rstr=&site=&numdoc=10&ds=

Не густо, прям скажем. Я, между прочим, то же линк не поставил. Очень простое тому объяснение: клиент пришле ко мне на сайт, увидел сЦылочку, перешел, а там - Сеолаб. Ну и нафига мне это???? Лучше я сам текст кодекса размещу :)

Так что - пробуйте и будет вам сЧастье. Если нужна будет помощь (хостинг там, или еще что) - обращайтесь.

Позвольте мне высказать свои мысли.

Посмотрела я Ваш сайт. Приятный симпатичный сайт. И вот представьте, приходит на него посетитель и что он видит: Seo Lab. Наверное какая то организация думает он. Смотрит дальше. Есть хартия оптимизаторов. Почитал. А ясно. Далее список оптимизаторов. Да это тусовка оптимизаторов, мне здесь делать нечего.

Если пришел человек, который занимается оптимизацией, сразу вопрос, а что эта тусовка оптимизаторов мне даст? Задать вопросы оптимизаторам, а помогут ли они? Ведь у каждого свои интересы. Тоже тупик.

И третье замечание. Есть сайт, но где видно, что это сайт оптимизаторов, а не Ваш личный. Где вклад каждого?

Вот и результат.

Возможно, Вы скажите, посмотрю, что Вы сделаете, а потом покритикую.

Критиковать можно будет, если есть конкретное предложение с возможностью его реализации. Это предложение будет вынесено на обсуждение и если оно принимается, то и карты вам в руки. Дерзайте. В этой команде наблюдателей не будет.

Ведь идея создать дружную команду специалистов и при этом, чтобы каждый из участников не потерял свою индивидуальность и свой интерес.

Сергей Сахацкий:
Если работа единоразовая, то лучше найти человека с рекомендациями (кстати найдете- пришлите контакт), если же постоянная, то проверить его в чем-то другом, в чем Вам проверить легче, а он догадаться вряд ли сможет (например, дать номер CC, поставить ее в стоп-лист и проверить наличие запросов на транзакцию или еще что-нибудь, тут смекалку проявить нужно). А с проверенным человеком можно дальше работать более спокойно, да и ему особого смысла обманывать нет.

Человек с хорошей рекомендацией, как правило, имеет много постоянных заказов и на разовые работы не пойдет.

На этой неделе я попытаюсь ознакомить Вас с черновым наброском сайта. Что это будет – виртуальная студия или, как предлагают, лига оптимизаторов, а может и то и другое, решится голосованием.

В любом случае я думаю начать с продвижения виртуальной студии, хотя это не мешает о создании других направлений, включая и лигу оптимизаторов.

Почему я беру на себя смелость начать это дело? Все очень просто. Представьте, что за это дело берется человек, имеющий огромный авторитет здесь, имеющий хорошо раскрученную фирму и т.д. Я думаю, что у него ничего не получится по той простой причине, что каждый подумает, что он будет преследовать свои интересы, т.е тянуть одеяло на себя. С другой стороны я. Человек, имеющий практически нулевой рейтинг в Вашей среде. Попробуй я сделать попытку потянуть все на себя, так это вызовет такой шум, что все мои действия сразу заблокируют.

Поэтому все мои попытки по продвижению этой идеи не должны вызывать каких- либо опасений со стороны большинства будущих сотрудников этого виртуального сообщества.

Я верю, что смогу выступать в качестве объединительного начала. Я заявляла раньше и повторяю сейчас, что не претендую на руководящую роль в этом сообществе, значит, я могу более или менее быть объективной.

Я прекрасно понимаю, что есть люди, имеющие огромный авторитет, имеющие раскрученные фирмы и толпу заказчиков на несколько месяцев вперед. Им здесь будет не интересно, но ведь таких не большинство.

Поздравляю!!!

QOQ:
Он в своё время брал символичную сумму на сервис, видно много набрал. :)

Нельзя так сразу. Сервис работал и в бесплатном режиме.

Скорей какие то проблемы технического характера.

vjazanie:
Угу, мечты-мечты...
...
Разве что придумать "альтернативню службу" - чтоб без денег отрабатывали "на уборке плаца" по полгодика ;)

Про альтернативную службу хорошо подмечено. На стадии создания работы много. При огромном желании :) каждый может взять кусочек работы по душе.

tester999:
А новичков принимать только через пачку тестов как на brainbench...
Ответил на вопросы - получай сертификат!

;)

На данном этапе нет руководителя, который устанавливает правила. Сейчас главное разработать концепцию развития и все станет на свои места.

Всего: 537