Vismand

Рейтинг
20
Регистрация
04.10.2015

ну и хорошо, что минусинска быть не должно.

а за ссылочный взрыв нас вроде миновала беда.

отрадно знать, что яндекс так развязал руки продвиженцам молодых сайтов.

спасибо трём предыдущим ораторам

у меня именно арендные ссылки через сеохаммер закуплены

спасибо за полезную информацию

Те, кто, по мнению Яндекса, злоупотреблял - получили бан

а те, кто начал злоупотреблять через 5 месяцев после запуска минусинска?

и как поисковик меня накажет? вдруг это происки конкурентров, которые закупили на мой сайт левак?

судя по заявлениям яндекса, вообще продвижение покупными неестественными говноссылками НОВЫХ сайтов или сайтов, которые ДО ввода минусинска почти не продвигались, никаких санкций не вызовет со стороны яндекса

Просто яндекс перед вводом алгоритма писал, что сайт конкурента завалить ссылками нельзя будет, так как новые ссылки будут рассмотрены именно в этом ключе (как будто на сайт просто конкурент решил ссылок закупить).

Исходя из этого получаем вывод, что свой сайт начинать продвигать покупными ссылками можно, так как яндекс не подумает, что это делает сам вебмастер, чтобы улучшить позиции своего сайта.

Было, к примеру, 6 недель назад 50 ссылок, и так было полгода и год назад. А теперь, к примеру, становится 2000. Если даже письмо-предупреждение пришлют, то всегда можно отбрыкнуться, мол это сделал конкурент, а я ни при чём. А проверить-то яндексоиды никак не смогут.

Думаю, проблема в том, что на хорошую статью (как и на плохой форум) нет внешних ссылок, и надо бы их "поставить".

Так как выдавить форум из поисковой выдачи другими хорошими страницами (на других ресурсах) пробовали, но не получалось - засел плотно.

Пардон, ошибся.

Ветка форума с "негативом" - в ТОПе, и удалять её владелец сайта не хочет. А статьи "хорошей" по нужным запросам в гугле и яндексе не видно.

Всё верно, сайт мне не принадлежит. Статью уже переделать нельзя, но нужными ключевиками она насыщена. Проблема в том, что она в топ-3 яндекса и гугла по 2 очень важным запросам. Выпилить её владелец сайта не хочет, я просил уже недавно.

Всего: 208