Это бесспорно. Порог вхождения в профессию крайне низок. Именно поэтому копирайтер копирайтеру рознь. Наверное, о сео-шниках так уже не скажешь? Всё же некий средний уровень ощущается даже для тех, кто просто середняк, без особых талантов?---------- Добавлено 13.05.2018 в 01:48 ----------
Наверное хорошие seo-шники очень дорого ценятся? И в среднем средний сео-шник ценится выше среднего копирайтера, наверняка. Только это действительно занятие "на любителя" - столько знать, тем более, что часто наверное нужно подключать интуицию, опыт, так как, например, поисковые алгоритмы мало того, что просто засекречены, так еще и содержат сотни различных факторов.
Диапазон слишком широк, хотя меня бы устроила даже нижняя его граница. :)
(Правда, непонятно, 300 долларов в месяц - это при какой среднедневной выработке, в знаках. Или же "серьёзные" копирайтеры в категориях количества знаков вообще не рассуждают?)
Ок, программист, дизайнер, даже верстальщик - это более-менее официальные профессии, которым обучают в вузах. А разве seo-шники таковы? Ведь это же по уровню "самодеятельности" такие же самоучки, как и копирайтеры, или нет?
Это своеобразная "пристрелка" к правильному заголовку.
Я конечно понимаю, что самый правильный - "Скока ставить копирайтеру в качестве нормы суточной выработки знаков?", но, уж, простите, я просто не заказчик. :)---------- Добавлено 13.05.2018 в 01:23 ----------
А я спрашиваю не ЗА некоторые, а ЗА массу. В массе своей. (Хотя, в общем-то, о зарплатах я вообще не спрашивал.)
Хотя бы просто в сознании заказчика. Так понятнее? :)
На общем "конвейере" на пути текста к заказчику (которого вордовские документы, даже наполненные гениальными текстами, мало интересуют - это, кстати, совсем не мои слова).
А можно поинтересоваться, как именно можно устроиться в агентство или же веб-студию? Где брать их интернет-адреса? В поиске Яндекса и Гугла? А как писать им, что предлагать?---------- Добавлено 12.05.2018 в 23:53 ----------
А как попробовать свои силы в этой контекстной рекламе?
Я бы даже сказал, что главред - более вредная процедура, нежели плагиатус. Потому что хочет втиснуть все разнообразие русского языка, его возможностей, в какую-то свою доморощенную схемку.
А как именно предлагать, если у них это все уже написано? Говорить, кто это вам такое написал, я написал бы в 10 раз лучше? Нет, серьезно, что, попробовать разобрать по конкретным ошибкам каждый конкретный продающий текст? И что, думаете на клиента это возымеет действие, впечатлит? Он же уже деньги уплатил, даже квитанцию сберег, какие же теперь еще могут нафиг быть ошибки в текстах? :)
БОльшая или большАя? :)
Не умею. НаучИте. НаУчите? :)---------- Добавлено 12.05.2018 в 20:17 ----------
Кстати, а по вашему, кто, ну как бы это выразиться, элитарнее, что ли – сео-шник или же "рекламщик" (в моей классификации)?
Грубо говоря, если "рекламщик" упрется, что это предложение должно быть сформулировано именно вот так, и ни словом вправо-влево, а сео-шник, напротив, скажет, что именно с позиций продвижения его все-таки стоит хотя бы слегка переформулировать, то что в таком случае ищется – некая золотая середина (ни нашим, ни вашим), или же все же предпочтение отдается кому-то конкретно – или "рекламщику", или сео-шнику?---------- Добавлено 12.05.2018 в 20:24 ----------
Ага, заказчик нынче уж не тот – ему уже не просто процент говноуникальности подавай. Ему еще и по Главреду угождай. А вот в нем уже как-раз слова-то паразиты и не в чести.
И как это ее восприятие можно учесть и нужно учитывать?
