Taxovski

Рейтинг
33
Регистрация
02.10.2014
С женой решили делать и-проект. Итог
Neatly:
Фирменное наименование не включает в себя название домена. Доменное имя - это всего лишь один из способов осуществления исключительного права на товарный знак (говоря человеческим языком - способ его выражения, донесения до публики) - ст. 1484 ГК РФ, п. 2.5. Но в Вашем случае и это значения не имеет, поскольку товарный знак не зарегистрирован (насколько я понимаю). Поэтому я даже не стану углубляться в нюансы судебной практики по данным делам и в цитаты из постановлений ВАС РФ.

Вам нужно с ООО развестись, в первую очередь - тем или иным способом.

Спасибо за конструктив

С женой решили делать и-проект. Итог
Neatly:
По действующему ГК РФ вебсайт не является объектом авторского права. Попытки натянуть сову на глобус - "составное произведение", "программный комплекс" - могут как прокатить в суде, так и не прокатить.

Теперь едем дальше. То, что бывшая жена заключала договор на создание данного сайта, вообще никакой роли не играет. По договору ей сделали шаблон с CMS (Битрикс) без контента. Если не была зарегистрирована торговая марка, то слова "сайт принадлежал ООО" не имеют смысла. Формально, никакой связи данного сайта с данным ООО не существует. То же самое можно сказать и о домене.

В плане сайта можно сказать следующее: редирект на новый домен, редизайн, переписывание текстов и новая жизнь с чистого листа. Потому что запретить бывшей жене использовать контент сайта невозможно - ни юридически, ни физически (я про Ctrl+C, а не про рукоприкладство, разумеется).

Думать нужно не о сайте, а о ликвидации ООО, потому что проблем от бывшей жены и соучредителя можно получить гораздо больше, чем 301 редирект. Есть шанс исключить юрлицо из ЕГРЮЛ как недействующее, если за последние 12 месяцев не было налоговой отчётности, но тут тоже не всё просто. В целом, именно это направление должно быть приоритетом, а не борьба за тексты.

А как на счет фирменного наименования. ООО называется Рога и Копыта. У ООО есть домент horns-and-hooves.ru (т.е рога и копыта по английски). Бывшая моя сделала разместила копию на horns-and-hoves.ru - букву одну убрала. И сайт у неё также называется Рога и Копыта. Это не есть нарушение? На сколько я знаю фирменное наименование также защищено законом.

С женой решили делать и-проект. Итог
awx5:
Вам надо уделить внимание на 3 факта:

С юридическом стороны - формально все права на сайт принадлежат вашей (бывшей) жене, т.к. объект авторского права зарегистрирован на нее как на физ.лицо.
При этом, как вам верно уже писали в теме - объекты авторского права не являются совместно нажитым имуществом.
Не имеет значения кому принадлежит домен, домен вообще не является имуществом.

По общему факту - работали над сайтом вместе, но сайт после развода принадлежит вам?

Так смотрите, сайт заказывали а агенстве, дизайнер агенства нарисовал макет, програмист натянул его на шаблон битрикса. Договор заключили на жену. Сайт - статейник; программисты нам сдали по факту пустой блог, онлайн-журнал, статьи в нем написаны другими людьми. Тут где объект авторского права жены?

Далее целый год сайтом пользовалось ООО, за это время сайт был порядком доработан, в него вкладывались деньги. И что теперь, ссылаясь на договор который был заключен с женой, ООО не имеет прав на сайт? Т.е не может им пользоватся.

Вы правильно пишите, в общем, но меня интересует конкретно моя ситуация.

С женой решили делать и-проект. Итог
jabjab:
ТС, ваш развод с женой не имеет никакого отношения к "разводу" учредителей юрлица. Забудьте вообще, что вы были женаты и кто кому муж, а кто кому жена. Вы соучредители, которые не смогли правильно "развестись" с фирмой.

Тут есть много нюансов, и с ними надо консультироваться с юристами.
Какие нюансы могут быть:
1. Если домен оформлен на юр. лицо, то и платить за него (за регистрацию) должно было это юр.лицо (счет, акт, договор). За продление - тоже платить должно было это же юрлицо официально, по безналу, с документами.
2. Если это так, то домен, а потом и сайт являются нематериальными активами, и это проводится по бухгалтерии. Было-нет?
и прочие вопросы - по оплатам, договорам.
Если домен и сайт по документам принадлежат ООО, а доход с них капает на физлицо, должен быть договор между физлицом и ООО (аренда домена/сайта/другое?), на каком основании денежки капают не на счет ООО. Т.е. прежде чем бежать в суд или к киллеру, посоветуйтесь с юристом - может оказаться, что вам и не принадлежало (по закону) ничего. Или ничего не принадлежало бывшей жене. 🍿

1. нет

2. нет

На каком основании денежки капают не на счет ООО?

На том что есть домен, а есть сайт. Сайт не пренадлежит ООО.

С женой решили делать и-проект. Итог
nesterdron:
Нужно еще разобраться, у кого из них в семье, стальные яйца!)

Смешно) Зачёт))

С женой решили делать и-проект. Итог
kaskentbobel:
Ты себе бабу по Новосёлову выбирал?

Красавчик!

---------- Добавлено 18.09.2018 в 20:28 ----------

Ребята, без оценочных суждений и лирики о том, как надо бабу выбирать, может мне кто-нибудь ответить по делу:

Редирект мне как директору в данном случаи чем грозит?

С женой решили делать и-проект. Итог

Жена. Как физ.лицо

С женой решили делать и-проект. Итог
Vladimirus:
Нет. Нельзя отсудить объект авторского права. Можно оспорить авторство.
Сайт это программа, которая работает на сервере (проще говоря на компьютере). Сайт (программа - как правило написана на каком либо языке программирования, обладает определенной функциональностью). Кроме того программа (сайт) может взаимодействовать с базами данных, и другими программами.

Тогда что... ООО пользуется сайтом, который ей не пренадлежит?

И еще там было масса доработок, сайт который мы заказали в начале, это не то что сейчас. ТЗ писал я, платил фрилансеру налом. Мое авторство получается тут тоже не докажешь?

P.S. Погодите, сайт на битрексе, это ведь и есть программа. Как в этом случае? Может быть контент сайта авторским правом защищен?

С женой решили делать и-проект. Итог
Vladimirus:
Это вот этот сайт вы делите? Который под АГС?

/ru/forum/886017

#Сайт не под АГС, домен был под АГС 3 года назад. Вывели из под фильтра. Сейчас это трастовый ресурс.

Vladimirus:
Сайт, сам по себе, это программный комплекс (программа), которая защищена авторским правом. Так что принадлежит он тому, кто его заказал. Объекты авторских прав не являются совместно нажитым имуществом, ибо не имущество. Сайт не может быть поделен.

#За эту информацию спасибо, буду уточнять. Но почему-то слабо верится. Тогда она может отсудить сайт (как программный комплекс) у организации, в которой сама учередитель?

Solmyr:
С кем заключен договор на создание сайта?

#Интернет агенство. Юр.лицо.

KrutE:
Не думаю. Либо доход белый, либо его нет.

#На сайте есть рекламный блоки адсенс и яши, её натариус заверил что они есть. Плюс информация для рекламодателей с тарифами. Т.е доход сайт имеет, на счет ООО они не падают, падают на моё ИП. В пользовательском соглашении на сайте указано моё ИП. Уточнте, пожалуйста, в таком случаи она может отсудить доходы? Т.е домен на ООО, на сайте реквизиты ИП директора, доходы падают директору, а не на счет ООО. При том что сайт ООО не пренадлежит, нигде это не указано.

Solmyr:
В принципе можно оставить домен на ООО, вы директор, сместить вас как директора она не может, 50% не хватает, и рулить дальше этим доменом от имени ООО, и получать выплаты на физлицо. Но это будет незаконно. Можно будет вас за это судить за расхищение собственности ООО.

#Вопрос такой же, что выше по тексту. Судить за что? Домен зарегин на ООО, сайт нет.

MaxKis:
Сделайте так же. Причем когда домен вернется на ООО редирект не убирайте.

#А вот это, мне кажется, точно не законно.

АГС нового сайта

sear4er, 11.05.15 дата АГС

До регистрации я ведь никак не мог про фильтр узнать правильно? Или все таки я тупанул?

---------- Добавлено 17.02.2015 в 12:27 ----------

dimsog:
Писать платону или регистрировать новый - зависит от вас. Готовы ждать - пишите, нет - регистрируйте новый домен.

Это очевидно, вопрос который я задал что проще.

123 4
Всего: 33