Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
276
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Badmaestro #:
Вы теперь попробуйте ссылок анкорных в индексе купить штук 300 где-то на 100к рублей. И дроп приклейте еще на 100к рублей. Потом поделитесь результатами. Скорее всего, будете приятно удивлены, если, конечно, не зажмотите 200к на развитие.)

Это невозможно, по политическим и экономическим положениям, к сожалению, на это нет в казне золота, но это и не требуется, т.к. сайт любительский и есть средства на контент и поддержания работоспособности, что тоже не плохо.

П.С.

Я бы сказал, что Яндекс не выкашивает сайты на вордпресе, а ворует и уничтожает любительские сайты на вордпресе, но и правильно, с чего бы ему качать чужие, если можно дзен :)
Как вы думаете раз эта оптимизация принесла мне только минус, может плюнуть на этот CLS, и хочу вернуть рекламу в первый экран, как-я разница все равно в плане посещаемости ничего не поменялось, а то мой консильери советует не впадать в крайности и увеличить экономическую мощь, помните, как в той игре – Stronghold – ‘Милорд, требуется больше золота!’ :-) фиг с ним с этим рейтингом.

Вставлю и я свои пять копеек:

Переделал сайт, вытащил CLS в ноль, убрал рекламу из первого экрана, все подровнял под рекомендации PageSpeed Insights, от многого отказался, многое удалил, чтобы метрики были примерно такие:

Google PageSpeed

Надо понимать это для внутренних страниц.

И вот что на это ответил Google:

Google WebSearch

Но, это не самое страшное, это хоть какая-то реакция, а вот Яндекс как замер на одном и том же месте, так и стоит:

Yandex WebMaster

Такие дела пацаны, самое страшное это не падение трафика, а то что он замер и замерз на одних и тех же цифрах, как Frozen Throne, это при том что контент добавляется ежедневно, сайт постоянно изменяется в коде и дизайне.

Держаться нету больше сил, планета ВОРДПРЕСЯКА, ПО-МО-ГИ-ТЕ :-)
baas #:
Для сервера лучше использовать Debian.
Так Ubuntu это вроде дистрибутив, основанный на Debian, я бы вообще Red Hat выбрал бы, если бы не был бы нищем, там хотя бы IBM программистам деньги платит, но для моих целей – отдать html страничку подойдет любой.
Sly32 #:

Вот реально, задумайся, стоит ли тебе тратить время на это, чисто из добрых побуждений советую. Ты не то что нагуглить сам не можешь, ты даже не в состоянии прочитать ответ. А все потому, что не изучив букв ты хочешь прочитать войну и мир. А так не бывает.

Да я все порешал и понял, спасибо за поддержку.

Вывод:

Можно забить, само потом обновится. Проблема – какие-то внутренние терки в пакетном менеджере. Если чё обновляем вручную - apt install --only-upgrade и все ОК.

Ребята вы должны понять, что это вопрос из разряда, между делом пока закипает чайник, ну то есть важность его около нуля, но прикинь мне вот бывает интересна всякая фигня из мира Linux.

Раньше у меня в CentOS такой фигни вроде бы никогда не было, но там была всякая другая фигня :-) такая вот фигня :-)
Ilya74 #:

На askubuntu.com по ссылке выше более чем понятно написано, почему так происходит.

Не знаю, то ли я нашел или не то на этом askubuntu.com:

[Kept back] means that there are new versions of these packages which will not be installed for some reason. Possible reasons are broken dependencies (a package on which it depends doesn't have a version available for download) or new dependencies (the package has come to depend on new packages since the last version)

Гугл переводчик говорит:

[Сохранено] означает, что существуют новые версии этих пакетов, которые по какой-то причине не будут установлены. Возможные причины: нарушенные зависимости (пакет, от которого он зависит, не имеет версии, доступной для загрузки) или новые зависимости (пакет стал зависеть от новых пакетов с момента последней версии).

Спасибо за ссылки, на одном из сайтов - itsfoss.com, чувак советует два способа, один из которых мне нравиться больше всего:

Можно ничего не делать и игнорировать это! – конечно это то что нужно для меня, но скучновато.

Во втором способе он советует обновить пакет вручную если вы реально этого хотите. – Хочу.

И действительно выполнив команду установки с параметром only-upgrade :

apt install --only-upgrade python3-update-manager

пакет обновился, и теперь при вводе apt update и apt upgrade больше нет не обновленных пакетов.

All packages are up to date.

0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Но я так и не понял суть, из-за чего и почему так происходит с некоторыми пакетами, а так да все можно обновить и порешать, но из-за чего это непонятно, что с этими пакетами не так.

Так или иначе все ОК - 0 not upgraded.

Sly32 #:

Ты вот просто ну совсем не можешь прочитать что тебе написали? что такое no longer required?  Совет не видишь, какой тебе дают? Вот шел бы ты на завод, ей-богу

Он мне говорит есть пакеты для обновления - python3-update-manager, я ему говорю обнови, он мне говорит – не обновлю, ты мне говоришь прочитай, я прочитал, опять – apt update, apt upgrade, все тоже самое - 1 not upgraded.
Shelton724 #:

Вот этого никогда не понимал. Да, будет ненамного (прям совсем ненамного) быстрее загружаться страница, отсутствие лишнего CSS понравится анализатору, но вот пользователь переходит на другую страницу, где используется на пару правил CSS больше и... подгружается целиком новый файл стилей, где правила пересобраны оптимизатором, вместо того, чтобы использовать имеющийся в кэше браузера загруженный файл стилей при загрузке первой страницы. Резко падает объективная оптимизация, зато анализатор доволен. 😀

Согласен.
i.lisovenko #:

О чем и речь! По сути можно вообще первый экран белым нафигачить и вот вам счастье)

Понимаю.
Всего: 1485