После оплаты заходов 100 посетителей трафик вырастает на 100 посетитлей? Железная логика! Я тоже ее увидел :-).---------- Добавлено 16.10.2014 в 17:16 ----------
Это означает только отсутствие тех самых ПФ на этих сайтах :-), но никак ни об отсутствии влияния самих ПФ на позиции.
Могу. Только не знаю на что это влияет. Так делал в основном с пропавшими ссылками, за которые до сих пор платил, т.к. Сеопульт не определял их как Error. А еще могу в блек лист ГС сунуть, что бы потом услвшать от техподержки - мол сами раздули себе огромный блеклист - а потом жалуетесь что не идет закупка :-).
Я вам привожу четкие раскладки в процентах по количеству оставляемых доноров в визарде и пульте. И что вайт лист заспамился давно. Это совершенно нормальное явление, мои ссылки двухлетней давности, тоже когда то были классными. Надо просто почистить вайт лист, так же как и я удаляю ссылки с некогда хороших, но заспамившихся сайтов.
А в ответ слышу, да ну их нафиг эти ссылки - давайте еще заплатим денег за неведомые поведенческие факторы. При этом платить будем суммы неведомые и заранее не оговариваемые. Я бы попробовал, на одном, каком-нибудь не очень важном анкорчике, если бы эта бета была бесплатной. А так даже нигде не написано во что мне обойдется такой эксперимент.---------- Добавлено 14.10.2014 в 23:56 ----------
Вы хот раз обращали внимание на простое соотношение входящих ссылок на домен к исходящим?
Поставьте любой плагин к браузеру и прогоните. Тот же XTOOL Думаю Ваше мнение сильно изменится.
Если Вы, конечно, не станете назвать хорошим донором вот такое чудо, купленное супер алгоритмом "SeoPultMax" с дополнительными 21% к уже накрученной сеопультом цене за качество - ссылку на страницу не дам - боюсь что либо нарушить (в личку могу).
Но показатели сайта такие - домен третьего уровня, где то в там в .....kiev.ua. Ссылки на сайт: доноров - 103, всего ссылок - 23457, Ссылки с сайта: акцепторов - 19363, всего ссылок - 89155.
количество анкоров на сайт - 161, анкоров с сайта - 27107. Это по LinkPad.
Ну и к тому уже весьма релевантно подобранный к тематике "шторы в Москве" украинский домен про пиво :-). Видимо это просто жемчужина вайт листа соепульта.
Ответы господ из техподдержки это отдельная песня - им говорят - ссылки плохие закупаются, спамные. А они отвечают "ссылки работают".
Их спрашивают "а почему вы считает эти ссылки рабочими",
почему даже самый простой ручной фильтр покупает за месяц ссылок меньше, чем их отваливается в результате эрроров и неиндексации.
Они отвечают "потому что глодиолус" :-)
Дальше дело личного доверия.
Надо взять на вооружение и заявлять - Я продвигаю сайты лучше всех в мире. Только мое продвижение работает! Потому что я так считаю. :-)
Бета-модуль за деньги это вообще круто.
В совокупности с желанием собирать данные о моем поисковом трафике путем установки вашего скрипта на мой сайт. Знаете сколько стоит такая инфа?
Поинтересуйтесь у LiveInternet и прочих счетчиков. Да Вы наверняка в курсе. Собственную базу соберете и тоже на продажу?
Может в том то и беда? Увлекшись "комбайнами" забыли о своем основном предназначение - продажа качественных временных ссылок? Когда в последний раз что-то меняли в алгоритмах закупки?
В смысле "приносящие сеопульту много-много денежек"?
Вам прямо сюда закинуть примеры какие ГС покупаются? Из SeoPult+ или из SeopultMax? Какие желаете?
Такое ощущение, что пульт стал специально закупать ГСы. ссылки с сайтов у которых исходящие линки превышают входящие в десятки раз - это просто "жизненное кредо" у пульта какое то... При этом в ручных режимах закупаются очень и очень медленно. Даже ручной режим с простецкими фильтрами вводит пульт в полный ступор и закупка ссылок на 100р растягивается на несколько недель. После проверки руками и XTOOL оставляю 2-3% купленных ссылок.
Перед тем как начал сваливать на Визард сапы - включил для пробы самые дорогие тарифы закупок. ГСы закупаются быстро, выхлоп 4-5%. Разочарован полностью, оставил старые качественные ссылки и ушел на Визард. Там выхлоп приличных ссылок по своим фильтрам довел до 10-20 процентов. За месяц с небольшим работы куплено более 1300 ссылок. Могло бы быть и больше, но визард, охраняя меня от ссылочного взрыва, растягивает закупку во времени. Ну не знает он, что сайты приличного возраста и уже имели приличную ссылочную массу, а то бы еще больше закупилось.
Но интерфейс у пульта все еще лучше Визарда. Читабельнее. :-)
Все просто. Поведенческие факторы - один из факторов ранжирования, оказывают влияние на позиции сайта в выдаче. Это подтвержденный самим же Яндексом факт. Изменения эти происходили не в один день с появлением новых страниц (текстовый апдейт) и ссылок (ссылочный), а несколько позже. Раньше ап по ПФ часто называли "корректировкой выдачи без появления новых страниц" (или что-то в этом роде). Апдейт ПФ - более верное название. Возможно ап ПФ стал происходить или одновременно с текстовым, возможно "размазали" плавно по дням. Кто ж этот Яндекс разберет.
А смысл в таком случае вообще показывать раздел "Ключевые слова", если на первом месте (not set) -49% от всех запросов, на втором (not provided) - 27%, а на третьем уже НЧ запрос 0,3%? Пережитки прошлого?
Вообще то я всегда думал, что запросы шифруют от сторонних глаз, а владельцу сайта их должны показывать. Нафига тогда такой "аналитикс", если скрывать от владельца данные о посещаемости? Яша тоже шифрует, но в Метрике такой ерунды я еще ни разу не наблюдал.
Спасибо, вроде работает.
Хинт от С.Людкевича с недавней казанской конфы - проще использовать параметр lang:en , чем выискивать страницы с вхождениями этих фраз, которых может и не найтись.
Согласно данной методике, да. Включая последние дополнения автора насчет обязательного наличия сохраненки в кеше. Без этих поправок выходило что работают по ряду хороших запросв типа "заборы для дачи" "столбы для заборов", я уж порадоваться успел. А потом облом :-). Не уверен что данный скрипт последние дополнения ("артефакты") учитывает - про сохраненку и про ключевик в url...
