CookieM

CookieM
Рейтинг
65
Регистрация
15.09.2013

Спасибо, я не видел такого.

Поставил локально на Денвер - на все запросы один ответ. "Не удалось проверить"

Пример из того, что у автора на скриншоте "ссылки работают":

многолетние цветы цветущие все лето Не удалось проверить

ландшафтный дизайн садового участка Не удалось проверить

ой, спасибо. Никогда не смотрел в тот угол :-)

Тогда только остается просьба добавить работу с агентским интерфейсом визарда сапы. Сохраненную страницу Вам уже отправлял.

Еще маленькая просьба - на страничку для проверки списком (вызывается знаком "+" с панели) так и просится кнопка "инвертировать выделенное". Например для поиска неиндексированных страниц для последующих прогонов.

И там же очень не помешала бы возможность экспорта в файл.

-------

Продолжение темы: /ru/forum/866409

ragimof:

Мы добавим функционал удаления проиндексированных страниц до запуска задания (любого типа) в ближайшее время.

Спасибо, очень надо такое добавить. И сервису поменьше загрузки и нам лишнего не платить.

Расскажите поподробнее об источниках "файл sitemap.xml" и "сканирование сайта (в режиме тестирования) ". В режиме "быстрый индекс" или "основной индекс".

Как снимаются деньги?

Например есть сайт 1000 страниц. 400 из них уже в индексе. После прогона становится 500 страниц в индексе..

Я правильно понимаю, что за проверку индексирования возьмется 1000*0,02=20 руб. Но боты будут направлены только на 600 страниц, которых нет в индексе? 600*0.1=60 руб. Потом повторная проверка индексации для фиксирования результатов 600*0.02=12 руб. Ну и за загон в индекс 100 страниц 100*0.9=90 руб? или 100*0.5 в зависимости от выбранного режима.

Или все же за боты платно будут направлены на все 1000 страниц?

Или первоначальное сканирование по sitemap или просто по сайту никак не оплачивается?

Так и делаю, прада границу беру 1.5Но что посоветуете с теми, которые были куплены "только-только" с 7 по 13 например. Их в индексе точно нет, но они уже упали.

После последнего апа наблюдаю резкое понижение XT многих страниц. 2-3 дня назад, при покупке ссылки XT был 2-3, перепроверяю - уже 1-1.5. И ссылку нужно снимать.

Что-то подкрутили в алгоритме?

А какая оптимальная стратегия/тариф для загона в индекс ссылок, купленых на уже проиндексированных страницах? Двойной прогон? Или "Основной индекс"? Во втором случае страница уже в индексе и деньги почти все (за исключением проверок) вернутся обратно?

Джино хорош ровно до тех пор пока у вас там лежит пара-тройка домашних сайтиков о себе, коте и собачке.

Три сайта хотя бы по 1000 страниц тупо ложатья от малейшего сканирования ботами. Любыми. После очередного вчерашнего выпадения 40 страниц из остававшихъся в индексе 100 от тысячестарничного сайта, попытался просто просканировать сайт Xeno в 2 потока - слег на 300ой странице. И

уложил все остальные сайты на аккаунте. На графике статистики - дикий скачек загрузки процессора.

Причем скачет так регулярно, когда Яндекс заглянет, Гугл шерстить начнет, сапа пересчитаться решит... Как можно в 2014 году так жаться и так ограничивать в мощности проца, как например в 2009, когда я впревые связался с Джино??? Да еще и денег пытаться нехило отжать за лишние 5% мощности. 90 руб в сутки если не ошибаюсь? И шаблонный ответ саппорта - пропишите в robots "Crow delay 100500" и будет вам счастье". У вас там реально еще стоят машины с Intel D3x66 процессором? Хит продаж 1991 года?

Господа, другие времена уже, другие технологии, другие процессоры. И другие правила у хостеров. Пользуюсь еще двумя хостингами и никто даже не думает валить сайты после простого трехминутного сканирования на битые ссылки. И нигде не видел таких ограничений в производительности.

Сегодня просто перетащил сайт на HTS, где уже висят штук 15 сайтов и спокойно просканировал. Из вредности сканернул аналогичнй оставшийся и опять уложил. :-)

А чего стоит этот рекламный трюк СПЕКТР ???? Заспамили весь почтовый ящик! "Всего 189 руб. в месяц" мне установят Вордпресс и за за 329 - Джино. При этом убрав с обычного тарифа кнопку автоматической установки CMS.

Это "чиста лохов разводить на бабки"?

Какой ужас! А я дурак до сих пор за 150 руб не сходя с того же джино могу поставить 5 вордпрессов и 5 джумл. Возможно, "надежной работы популярных приложений" они называют снятие ограничений на производительность? Я научился справляться с этим другим способом -переносить нагруженные приложения к адекватным провайдерам.

Была проблема при переходе в Wizard - открывался сайт-заглушка с гугле адсенсом. Проблема, насклько я понял как то связана с порушившимся регистартором R01.

Причем не работало только с моего провайдера. С других проблема не проявилась.

Решилось заменой DNS в настройках компьтера на открытый гугловский 8.8.8.8.

Невероятно, но факт. При все настройках IP сервиса разрешался одинаково правильно.

Попробуйте, может кому то еще поможет.

P.S. При проверке купленых ссылок, видел точно такой же клоакинг еще на минимум друх других сайтах, продавших ссылку. Так что может и не в SAPE дело.

Всего: 167