Илон Маск - Tesla, SpaceX и дорога в будущее - 5

Совершенно верно!

Разумеется. Космонавтов сотни, их работа для общества давно стала рутиной. Имена капитанов, которые нынче водят суда из Европы в Северную Америку, вообще никто, кроме членов их команд, не знает. Запоминают всегда первых: Колумб, Амундсен, Скотт, Миклухо-Маклай, Кусто, Гагарин, Армстронг, Леонов. Все, кто идёт следом за пионерами, обречены на куда меньшую популярность.

Многие помнят и развод Пугачёвой с Киркоровым. По той же причине.

О чём это всё должно говорить?

Опять какое-то враньё. Для пилотируемых полетов на другие планеты проще собрать корабль на орбите из нескольких модулей, прицепить баки и ускорители и стартануть с орбиты, не?

Автомобиль Tesla Roadster, который был запущен в космос на ракете Falcon Heavy, будет уничтожен в результате столкновений с микрометеоритами и воздействия космической радиации. Об этом сообщает AutoBlog.

По словам экспертов, все органические вещества, использующиеся для изготовления различных деталей машины, в космосе будут подвержены деградации из-за жесткого излучения. Солнечная ультрафиолетовая радиация способствует разрушению углерод-углеродных связей, а также ковалентных связей между углеродом и водородом.

Пострадает каркас автомобиля из углеродного волокна, и в конечном итоге Tesla Roadster развалится на части. По мнению специалистов, это произойдет в течение года.

Более долговечными окажутся неорганические компоненты, например алюминиевое шасси, литий-ионный аккумулятор и лобовое стекло. Однако эти детали могут пострадать из-за удара с такими космическими телами, как мелкие метеориты или куски комет.

🍿

Да ни фига! Ты что не знал, что Маск свою машину перед полетом покрыл слоем углеродных нанотрубок?

Скорее для сборки корабля на орбите. Марсианская экспедиция при современном уровне технологий ( кроме ЖРД по хорошему лететь не на чем), с экипажем человек в 6-7 будет весить никак не менее 250-300 тонн, а скорее всего и ещё больше.

10 символов

Visuall, а почему при такой доле рынка, Маск в такой жопе чисто экономически? Коммерческие запуски — они для чего? чтобы прибыль получать? или чтобы набрать побольше долгов? 🍿

У тебя есть данные по расходам-прибыли Space X. Данные в студию. Это раз. С разбивкой по годам, чтобы видеть тенденцию.

Два это то, что Маск в отличие от того же Роскосмоса активно разрабатывает новые ракеты. Стоит объяснять, что новые разработки требуют денег?

А три, инвесторы наверное не тупее вас, раз дают денег Маску? Или все же тупые? Ну и погугли к примеру сколько лет был убыточным Amazon. США не РФ, там горизонт планирования чуток побольше, чем срубить 300% за год и хоть трава не расти.

Их тут, в топике, постят чуть не каждую неделю.

Насколько я помню, предприятия Маска существуют на государственные субсидии. Он такой же «частник», как наш «АвтоВАЗ», по сути дела. Но в случае с «АвтоВАЗом» из вашего лагеря слышно «хватит кормить!», а в случае с Маском — «руки прочь от гения, который делает для космической отрасли больше всех государств». 🍿

Так дай ссылочку. По Space X.

Тоже ссылочку про государственные субсидии. Только не на высказывания местных потерпевших

Давай разговаривать предметно. А не тут постят каждую неделю, насколько помню, все есть в гугле.

У тебя бизнес был когда-нибудь? Бывало такое, что точка окупаемости наступала через 2 года? И это не производство космических кораблей, а что-нибудь банальное.