- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужно получить максимальную скорость отдачи контента/минимальное время загрузки страниц/время ответа сервера.
Пробовал ВПС в Германии, в Ru - так себе.
Так задача у Вас какая? Просто чтобы нулевой Wordpress на стандартном шаблоне выбивал минимальное время отклика? Вы просто судя по сервисам, скорость мерите из Европы, от сюда у Вас и низкая скорость на РФ. Если разместить сайты в локации рядом с серверами которые вас на скорость проверяют, то она конечно будет быстрее.
Я пользуюсь уже лет 8 https://ukrline.com.ua/?ref=69569 (реф) https://ukrline.com.ua (без реф)
Пользуюсь виртуальным, как по мне довольно быстрый. Сервера и в Европе и в США и в Украине. Но сайтов на 2 аккаунтах так много, что уже не помещаюсь - за 9 уе (SSL + HTTP/2) работает 20 сайтов, из них 12 вордпрессов с общей посещаемостью ок. 2500 хостов.
Поэтому планирую перейти на их VPS-1 (2 ядра + 6 гб опер + 30 GB ssd + 50 GB как файлохранилище.). Есть тестовый период.
Естественно возникает вопрос насколько VPS-1 за $12 будет солиднее виртуального за $9. По оперативке понятно - 2 гб на вирт или 6 на VPS, а по процессору конечно непонятно, нужно тестировать.
ya.ru Скорость (Кб/сек) 49
Яндексу надо сменить хостинг.
Из быстрых датацентров selectel и мне нравится datapro
Выделенный проц и широкий канал и будет все генерироваться норм.
Но даже на hetzner выделенный проц 23 евро.
majordon, https://www.ukraine.com.ua - очень хороший украинский хостинг, сервера есть по всему миру, в том числе в РФ, попробуйте скорость там, 5 дней на бесплатный тест.
п.с. в бегете действительно печально со скоростью, порой кажется что хостинг на hdd
Не советую их, очень много у них ограничений есть в особенности по работе с БД на хостинге.
Может стоит использовать CDN для ускорения сайта? Например от cloudflare или w.tools
может французов online.net Online SAS попробуете, там есть мощные тарифы хостинга - но оплата только картами, без виртуалок.
хотя может все дело в конкретном шаблоне/ах WP.
Дело скорее всего в инструментах для измерения. Их много есть самых разных, но так как работают они из разных локаций и эти локации могут быть достаточно удалены от пациента, результаты на самом деле далеки от реальных. Надёжнее и точнее измерять из браузера используя вкладку "веб-разработка". Это несколько напряжнее для мозгов, но зато это реально точные данные по просмотру сайта с вашей локации. Конечно, следует понимать, что для других пользователей, находящихся в другой локации, результаты будут другими.
Это что касается скорости отдачи по сети. Ещё можно проверить скорость генерации страницы, для этого есть множество плагинов в том числе и для ВП. Они позволят проверить насколько хорошо сервер хостера справляется с хостингом конкретного реального сайта.
За это время Бегет перенес сайты на другой сервер, стало лучше.
Экспериментировал с лайт шаблонами для WP, иногда получал очень хорошие скоростные показатели вместе с включенным плагином кеширования. Как оказалось, не все скоростные шаблоны работают супер-быстро. Видимо, дело в настройках сервера.
После таких "упрощений" на более-менее норм ВПС будет уже стабильная скорость. hosting_manager, отдельное спасибо за совет по NVMe SSD, для большой сетки то что нужно!
Экспериментировал с лайт шаблонами для WP, иногда получал очень хорошие скоростные показатели вместе с включенным плагином кеширования. Как оказалось, не все скоростные шаблоны работают супер-быстро. Видимо, дело в настройках сервера.
Еще зависит от способа кеширования. В общем случае кеширование в память (например, memcache) будет работать лучше, чем на диск. И CDN стоит подключить тоже.
В общем случае кеширование в память (например, memcache) будет работать лучше, чем на диск.
Как раз в общем случае тип кэширования "файлы" лучше чем memcache - ОС сама прекрасно кэширует операции с файлами на диске. memcache таки для кластеров нужен (в общем случае).
И CDN стоит подключить тоже.
Название темы "очень быстрый хостинг/впс". Так вот для быстрого впс - подключение CDN будет ТОРОМОЗИТЬ работу сайта (не берем случаи региональности запросов со всего мира ибо опять таки в названии темы "под СНГ").