ТИЦа больше не будет - новый показатель ИКС

Я думаю так и будет, хотя бы на пару месяцев сохраненный показатель ТИЦ оставят.

У сайтов будет меняться реальный тИЦ, появляются новые сайты и у них будет всегда ноль, кто-то накрутил вовремя тИЦ 2000 и давно снял ссылки, и это всё заморозить навечно? Биржи не могут так сделать, это будет несправедливо по отношению к новым площадкам. Но мы и так будем помнить последние показатели, как помним PR. Сейчас, если PR0, то это не говорит ни о чем, а если PR5 - это что-то да значит

Лично по моему наблюдению, ссылки с тиц 40, могут работать лучше, чем если купить ссылку у донора с ТИЦ 1000 и выше. Люди хоть научатся по более важным критериям ссылки отбирать. По сути яндексоиды дают старичкам из СЕО возможность открыть для себя новую информацию. Также те, у кого был тиц 5к к примеру, понизит цену, ведь спроса на его услуги будет меньше. Нам же лучше.

---------- Добавлено 26.08.2018 в 00:37 ----------

Я в этом нововведении вижу только плюсы

Чота Першина разошлась )) интересно какой икс они влепят себе?

Ну, мне просто интересно какое качество у сайта, который на твой запрос предложил 70% информации из рекламы и своих сервисов, а до кучи предложил скачать свой браузер, потом ты потыркал по органике и всплакнул от релевантности других качественных сайтов[emoji23]

Год назад у них шепелявый рассказывал про палехи-королевы)) что? Уже можно искать мультик, где дядя плевался вишневыми косточками с крыши?)))

Я считаю, что каждый сайт должен приносить деньги. Как минимум окупать домен и хостинг.

Если нельзя выйти на такой уровень, то нафиг такой сайт нужен-то?

Кому должен ?

Пользователям нужен, людям нужен - не допускаете такую мысль ?

Или только выгодой для создателя сайта всё измеряете ?

В качестве хобби, для души. Это же элементарно, если сайт - бизнес, основное место работы, то он должен приносить деньги. Если хобби, то он приносит удовольствие от самого процесса работы над ним. Как тут можно спорить и прийти к единому мнению? Один человек выращивает розы. Они украшают двор, и ему нравится ухаживать за ними, поливать, обрезать, он отдыхает и получает моральное удовлетворение. Другой выращивает на участке много роз, тратит на это всё своё время, продаёт и живёт за счет это бизнеса, обеспечивает семью. Могу ли я сказать, что мне симпатичен первый, а второй помешался на деньгах? По-моему нужно быть полным... , чтобы такое морознуть

P. S. А первый, возможно, зарабатывает продажей наркоты, может грабит старушек или подрабатывает наёмным убийцем, но мне, конечно же, блт, симпатичен он, так как он на розах/на сайте не наживается)))

---------- Добавлено 26.08.2018 в 01:42 ----------

Так ты ради пользователей его делаешь, или, всё-таки, ради собственного морального удовлетворения? (проверка IQ)

---------- Добавлено 26.08.2018 в 01:50 ----------

Никто, ни один человек в мире не может чувствовать чужие потребности и делать что-то только из-за того, что это кому-то нужно! Ты, как минимум, хочешь ощутить удовольствие от мысли, что делаешь что-то полезное, что кому-то это нужно, хочешь услышать спасибо, или не можешь отказать, опасаясь реакции, публичного мнения и т.д. И говорить, что делаешь что-то реально в ущерб себе, только ради кого-то - это враньё и лицемерие

А где тут противоречие? Для души, но окупать себя должен.

А душонка-то корыстная [emoji23] Нет бы благотворительностью заняться с сайтика )) Яша икс в квадрате поставит ))

Тут всё зависит еще от того, сколько приносят сайты, которые не для души. Допустим каждый сайт не для души из 10 штук приносит 500 рублей день, а одиннадцатый сайт для души и приходится за него платить 100 рублей в месяц за хост + 100 рублей в год за домен, то тогда зачем на него контексную рекламу ставить, которая будет приносить 1300 рублей в год или чуток больше? Даже лень будет код разместить в нужном месте :D