А есть ли у Яндекса логика?

1 234
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#21
А ПР (тулбарный) не влияет на выдачу ни в яндексе, ни в гугле

Скажите, но разве высокий PR сайта не является косвенным свидетельством его более высоких позиций и в Яндексе, при условии, что сайт русскоязычный? Вот, например, у кого больше шансов оказаться выше в выдаче Яндекса - у сайта с PR5 или с PR0?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#22
topol:
Заработать деньги. Вот вся логика.

Видимо, при этом в Яндексе считают, что на зарабатывание денег у них в интернете монополия. Логика здесь какая-то странная.. Вот, например, какое нарушение в том, что в статье стоит большая ссылка на совершенно другой сайт, который рекламирует товар, продажа которого выгодна тому, кто написал эту статью? Да или пусть даже там просто платная ссылка стоит! Должны же люди за труд деньги получить, или нет?

Это уже проблема Яндекса, если там так поиск настроен, что такие ссылки им всё сбивают. Пусть улучшают алгоритмы. Но использовать в таких случаях параметр, заданный кем-то вручную, а именно - "бан" - это просто намеренное ухудшение как самой выдачи, так и качества рунета.

Какой будет резон писать новый хороший контент, если с помощью этого контента нельзя будет заработать денег? Что за альтруисты будут его писать? И какого он будет качества?

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#23
dlyanachalas:
Скажите, но разве высокий PR сайта не является косвенным свидетельством его более высоких позиций и в Яндексе, при условии, что сайт русскоязычный? Вот, например, у кого больше шансов оказаться выше в выдаче Яндекса - у сайта с PR5 или с PR0?

Шансы одинаковы. ПР пересчитывается раз в три-четыре месяца, а первое место можно занять за один апдейт, то есть за три-четыре дня. Смотря какой запрос.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#24

The WishMaster, точнее, смотря какой сайт и запрос.

СС
На сайте с 26.05.2006
Offline
27
#25
Тогда зачем с большим трудом пытаться сказать что-то умное по теме, в которой ничего не понимаешь?

The WishMaster, ты конечно вор здесь авторитетный (с), но думаешь таким ответом сам выставляешь себя с умной стороны? В отличии от тебя я не на что не претендую, а спрашиваю для того чтобы самому понять эту логику, если она есть. Если тебе не приятно читать или ты не знаешь ответ на вопрос, можешь просто не отвечать, вместо того чтобы показывать своё безмерное превосходство над смердом - я лично тебя не упрашивал. А о том что вопрос этот не такой тупой как ты думаешь, говорят 24 ответа менее чем за сутки.

А всем остальным большое спасибо за ответы и рассуждения - очень интересно и полезно было почитать.

Развлекательный портал (http://www.alfa-beta.ru/) Сайт бесплатных знакомств. Клубы и службы знакомств, брачные агентства (http://www.united.alfa-beta.ru/) Мобильные телефоны, мобильные развлечения (http://www.mobile.alfa-beta.ru/)
Megavolt
На сайте с 23.12.2005
Offline
179
#26

Сан Саныч, на это форуме принято обращение на "вы". даже к людям, которые лично неприятны.

Иногда лучше жевать.... (С)
СС
На сайте с 26.05.2006
Offline
27
#27
Megavolt:
Сан Саныч, на это форуме принято обращение на "вы". даже к людям, которые лично неприятны.

Согласен, извиняюсь - тогда почему вы не делаете такое же замечание WishMaster-y? Принцип избирательности?

К тому же мне пока что не за что испытывать какую-либо личную неприязнь кому-либо тут, тем более что задавал вопрос я не для выяснения отношений, а для улучшения собственного уровня знаний. Жаль что некоторые этого не хотят понять.

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#28

Megavolt, а подобные замечания лучше в личку.

Сан Саныч, тема себя исчерпала.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#29
Сан Саныч:
Согласен, извиняюсь - тогда почему вы не делаете такое же замечание WishMaster-y? Принцип избирательности?

Уважаемый, можно вопрос?

-Вы не из движения борцов за справедливость и равенство?

Ни одного ни другого в реальной мире нет и быть не может, по определнию. Да, как и демократии. Когда нечего сказать по делу, можно обсуждать собеседника.

Извениете за ОФФ. Просто увидел перед собой практический пример мойе работы по психологии.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#30
Сан Саныч:
The WishMaster, ты конечно вор здесь авторитетный (с), но думаешь таким ответом сам выставляешь себя с умной стороны?

Понимаешь, в чем тут разница. Мне уже не надо показывать себя в умной стороны... в отличие от тебя.

Сан Саныч:
В отличии от тебя я не на что не претендую, а спрашиваю для того чтобы самому понять эту логику, если она есть.

Логику по подобным вопросам ищут поиском и чтением теории обычно.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий