Какие тексты любят поисковики?

Может конкуренция по направлениям? Где она поменьше - вы в топ залетаете, ну и соответственно наоборот.

Или вы про индекс?

У текстов много параметров. В том числе полнота представленной по вопросу семантики, размер, и т.д. и т.п. Так что похожие тексты и не будут гарантировано выходить в топ. Нужно садиться и анализировать конкурентов. И, что особенно важно, тщательно прорабатывать семантику под каждую статью.

Если ПС не принимает текст либо вообще "выплевывает" - значит текст совсем не актуальный для высоко-конкурентной ниши.

Только - контент. Без него никак.

Советую даже поэкспериментировать. Взять текст который "не зашел" и поработать над ним. Картинки, видео, таблицы, заголовки, якоря и прочее.

Результат наверняка будет показательным.

Коллега, я не про ТОП, а про индексирование как таковое. В вебмастерах (гугл и яша) есть возможность посмотреть по каким словам ищется страница, так примерно одни и те же страницы (с технической точки, картинки, перелинковка, объем текста и т.д.) либо имеют много слов по которым происходит ранж., либо вообще кот наплакал.

Пишешь статью на 50 000 символов, а гугл ранжирует её по 5 ключам (у яши вижу более 100 ключей)

---------- Добавлено 02.09.2017 в 08:47 ----------

не про ТОп, а про наличие ключей в поиске, тех слов по которым в принципе могут найти страницу.

---------- Добавлено 02.09.2017 в 08:49 ----------

регулярно делаю такие манипуляции, эффект есть, но не глобальный. Статьи по узкой тематике.

Тоже постоянно такое замечаю. Бывает что статья вообще не кушается поисковиками и появляется только по первому базовому запросу, да и то редко, занимая очень низкую позицию. А другие посты собираю трафик с 10-20 и больше запросов (как оно и должно быть).

По моим наблюдениям тут дело в конкуренции и тематике. Если высокая конкуренция - то сложнее попасть. А в тематике дело такое что сайт имеет доверие поисковиков только по каким-то определённым запросам в одной теме.

Например если у меня блог и я пишу на 3-5 тем, то поисковик доверяет только одной теме и вот эти посты хорошо заходят и получают честный трафик. А на другие темы можно сколько угодно писать, трафик либо 0 либо копейки.

Доверие поисковика определяется ссылками на посты по этой-же теме и по трафику. Если на сайте уже идёт какой-то стабильный трафик на посты одной темы, вот она и получает доверие и можно на эту-же тему больше писать и будет хорошо заходить. А когда ты отклоняется от неё, сразу статьи перестают заходить.

При чём может казаться что первый и второй пост на одну тему с нашей точки зрения, но с точки зрения поисковика это будет не так. Не знаю как он определяет и есть ли вообще такое, но к примеру даже 2 поста на одну тему, но первый например читают молодые люди с одним профилем (судя по конкурентам в том числе), а второй с другим, поисковик не будет давать траст на второй пост, при том что вроде как они все одной тематики.

Вот такая у меня теория на этот счёт. Ну и еще замечал что можно тупо ссылками посты усиливать если они вообще не набирают трафик, хотя это и очевидно. Если на статью получаешь трастовую ссылку по теме - то сразу ситуация меняется и пост начинает набирать трафик уже более бодро и по куче смежных запросов в том числе.

Смотрю на конкурентов, у них всё нормально, хотя есть статьи не совсем релевантны основной линии.

Вот с этим не согласен, у меня в ТОПе есть статья, которая зашла туда вообще без ссылок и отлично держится в ТОПе, но другие статьи этой же темы и близко к ТОП10 не подобрались.

Поисковики любят когда ты достаешь алмазы из КЕЙ Коллектора. Чем уникальнее тема статьи а равно и запросы тем лучше.

Статьи должны нравится людям, которые их читают, а не поисковикам, которые оглядываются на людей, на ссылки на ваши статьи, исходя и этого и ранжируют страницы в своем серпе.

Девака рекомендует писать длинные посты, максимально раскрывать тему и увеличивать тем самым время сеанса.

С другой стороны, слышал, что поисковики сопоставляют длину текста на странице и время пребывания на этой странице. Если посетитель пробыл на странице меньше времени, чем требуется на прочтение расположенного на ней текста, то это минус в карму этой странице.