Про науку и веру

Zikam.RU, вот представь такую ситуацию. Ты написал шедевр об ущербе, который принесла европейскому обществу инквизиция, а через 100 лет нашёлся идиот, который из твоего шедевра слепил конъюнктурную дрянь, в которой обосновывается общественная польза от преследований ведьм, сожжений на кострах учёных, художников, писателей и т.д. И под этой дрянью стоит твоя фамилия, поскольку все персонажи сохранены, общая сюжетная линия не изменилась, а изменён только взгляд на происходящее. Как у тебя с мотивацией писать шедевры — не исчезнет, если ты будешь знать, что потом твоё имя будет ассоциироваться с мракобесным защитником Торквемады?

Нет, не ерунда, не страшилки. Они и при существующем-то законе норовят напакостить, а без него вообще срали бы без ограничений.

а также отправить на проверку стабильности, маргинальности и прочих венерических отклонений.. :)

И замечательно. Не вижу состава преступления в использовании смартфонов где-либо.

Вид придурка мужеского пола в сарафане и с бижутерией на брюхе - тоже оскорбляет мои чувства здравого смысла. Я же не требую изолировать его от общества, даже условно.

Нет, эту шваль нельзя распускать. Оскорбляться - их любимое занятие.

Ну так в Церкви это, по сути дела, и запрещено. Толкованием занимаются Вселенские соборы.

Сало-то за что? Обижаешь.

...сказала Красная Шапочка и густо покраснела.

Вот чтобы он (состав преступления) был, закон и приняли.

Это кощунство!

а в этом топике русские чем занимаются?

Это не ко мне вопрос. Есть международное авторское право со своими жесткими правилами. Все претензии - туда.. :)

Что касается лично меня, то закон мне милее понятий. Единственный демократический способ "не соблюдать закон" - это заняться его изменением.