- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Через 10 секнуд суд выносит решение: вы владелец, вам положена компенсация от 10000 руб от владельца сайта.
У подруги есть патент на ПО. Она его получила по юридической необходимости при внедрении. Говорит, другого смысла нет, т.к. если поменять кусочек кода - формально, это будет уже другое ПО. Со статьями при минимальном рерайте тоже права теряются?
Полный копипаст, с доказательством авторства - тоже доказывается, а вот если стырили и глубоко переработали ... :(
Насколько глубоко нужно?
Со статьями при минимальном рерайте тоже права теряются?
При необходимости проводятся экспертизы. Кстати, издержки потом снимут с проигравшей стороны ;)
Авторское право в интернете - как защитить свой веб-сайт?
Электронная переписка в судах наверно принимается за доказательство. Ведь за то, что например пишут в соц.сетях, даже срок впаять могут. И тут также все есть: привязки к телефону, ip. При желании легко доказывается, что А писал Б.
Если вы не Навальный - все вышеописанное вам не грозит. Ни суд, ни милиция этим заниматься не будут.
---------- Добавлено 16.07.2017 в 19:51 ----------
Где Вы такие цены то находите?! 😡
В ближнем подмосковье. :) Крупный райцентр.
Правильно понимаю - заверяете договор с приложениями. Т.е. в итоге будет нотариально заверенная копия договора (с приложениями)?
Точно. Тут важно - нотариус не сверяет фото и тексты, не проверяет авторство, правильность бумаг и договора. Он сам у себя снимет копию, и фактически удостоверит: я сам, не выпуская документа из рук скопировал его, и удостоверил, что копия соответствует данному мне "на вход" документу.
---------- Добавлено 16.07.2017 в 19:53 ----------
У подруги есть патент на ПО. Она его получила по юридической необходимости при внедрении. Говорит, другого смысла нет, т.к. если поменять кусочек кода - формально, это будет уже другое ПО. Со статьями при минимальном рерайте тоже права теряются?
Насколько глубоко нужно?
Не знаю, тексты защищать не приходилось. А вот с переработкой фотографии проще. Если экспертиза покажет, что в основе переработанного произведения - моя фотография, я могу в суде это показать как нарушение моих прав. В принципе, сделать "рерайт" фотографии гораздо сложнее, чем текста.
---------- Добавлено 16.07.2017 в 19:56 ----------
При необходимости проводятся экспертизы. Кстати, издержки потом снимут с проигравшей стороны ;)
Абсолютно точно! Если дело дойдет до суда, то я сам ищу сертифицированного эксперта, передаю ему договор, файлы, фотоаппарат, и получаю заключение, что:
1. Она сделана на представленном фотоаппарате
2. Сделана не позже заключения договора и нотариального удостоверения
3. Представленное мною фото имеет больший размер, чем оспариваемое, и не является увеличение оспариваемого фото
4. Что исходники RAW лежат в основе оспариваемой фото, и имеют сложноподделываеме артефакты - в моем случае это предметка на фоне с кусками фото студии.
И уже такое заключение несу в суд. Прошу с противной стороны взыскать 10000 руб за нарушение, и компенсировать затраты на эксперизу, и иные судебные издержки.
НО!!!! 99 шансов из 100, что топикстартер покипит-покипит, и забьет :)
99 шансов из 100, что топикстартер покипит-покипит, и забьет :)
Да, 100 из 100 :) Как понимаю доказать авторство у него не получится. Мало того, в блогах часто не заморачиваются с правами третьих лиц - всё копируется, рерайтится и т.п. Даже перевод статьи с другого языка - это производное от чужого объекта АП, и на это (если действовать в рамках закона) необходимо разрешение от автора оригинала. Так что кто реальный автор объектов АП в том блоге - это ещё надо разобраться ;)
Да, 100 из 100 :)
Я такое зову: "налог на глупость". Платный опыт. И деньги - не самая большая плата за опыт, бывает гораздо дороже.
Brittany,
Если есть исходники фоток, т.е. есть реальные док-ва что фото ваши - 100% суд выиграете. Тут даже и сомневаться не надо. С текстами обычно сложнее. Но вот если фотки есть - можете быть уверены. Тут либо договориться с ним, что он вам сам заплатит 50000 и отдаст домен, либо в суд.
Удалит фотки с сайта и всё :) ТС-у ещё придётся каждый факт нарушения нотариально протоколировать.
Да, 100 из 100 :) Как понимаю доказать авторство у него не получится. Мало того, в блогах часто не заморачиваются с правами третьих лиц - всё копируется, рерайтится и т.п. Даже перевод статьи с другого языка - это производное от чужого объекта АП, и на это (если действовать в рамках закона) необходимо разрешение от автора оригинала. Так что кто реальный автор объектов АП в том блоге - это ещё надо разобраться ;)
Не делайте выводов без знания темы. Блог был некоммерческий, о путешествиях, моих личных, моим личным мнением, с моими фотографиями, которые делала я и фотографии лично меня.
Не делайте выводов без знания темы. Блог был некоммерческий, о путешествиях, моих личных, моим личным мнением, с моими фотографиями, которые делала я и фотографии лично меня.
Дело не в этом. До суда готовы идти? Именно это и обсуждается - что на фоне 50 тыс. рублей, большинство предполагает, что Вы "сольетесь" и не станете биться правовыми методами за свой контент. Я бы поставил 50 шансов из 100, что выкупите свой сайт, и 99 шансов из 100, что забьете :)