2K монитор, уже пора или рано?

Достаточная.

danforth, упоминал что ему приходится выставлять +25% что бы нормально видеть. И ему эти 25% были критичны.

По Вашему калькулятору у Вас точка 0.247, а у него 0.216, разница 15% - это не так уж далеко от критичных 25%.

ОТВЕТ:

все упирается в видуху

У ВАС ТОПОВАЯ ВИДЯХА???? 1080 ТИ?))))

или только под офис?

albion, между 100% и 125% разница есть. Можно промежуточные варианты сделать, например 110%. Но на практике я отказался от этого, по-моему были какие-то баги.

Можно конечно и со 100% сидеть, но на самом деле шрифт по размеру ну миллиметра 2-3 выходит. По вашему, это нормально, учитывая, что сидишь от монитора на расстоянии 70-100 см?

Последние 6 лет 2560 x 1600 - 30". Полет нормальный. Недавно менял, но больший(ни по размеру, ни по разрешению) покупать не стал. Считаю, что такое разрешение и размер оптимально.

Последние 8 лет считаю точно так же. Даже 10.

прогрессивный человек на десктопе?

Я бы тоже раньше поменял, но предыдущий был не сильно хуже и долго не ломался.

Некоторые за компьютерами работают. В смысле, серьезно работают, а не только ссылки покупают и плагины к WordPress прикручивают. :)

sema_87, Уж простите великодушно мне 15-17ки от Макбук мало, очень мало...

За Air 2 тоже не работа, а каторга.

В начале года стоял такой же вопрос.

Долгими тернистыми путями всё же шагнул в сторону Ultrawide и взял LG 34UM68.

34 дюйма, разрешение 2560x1080 (21:9).

В играх - есть небольшое преимущество, так как шире обзор.

В браузере - никаких неудобств нет, как и каких-то невероятных плюсов.

Глянуть фильм - отлично.

Photoshop, Sony Vegas - Волшебно.

Итог - не пожалел.

Удобно сравнивать страницу (из разных стран, по разным запросам, разные браузеры) сайта, если открыть два ... три окна на одном экране.