- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Упал траф с гугла (сайт под Германию, Wordpress), практически в 0.
11 мая поменял шаб:
Но падение было и до смены шаба, правда не такое сильное. В консоли ручных санкций нет.
1. Это может быть из-за смены шаблона?
2. "Посмотреть как Google Bot" - было запрещено индексирование .css стилей. Это никак не может влиять?
3. На главной под каждым постом были скрытые ссылки - на автора записи и дату записи, для пользователя они не видны, но в "Посмотреть как Google Bot" они были. Это могло повлиять?
Нет, вряд ли
Вполне возможно. Откатывайте изменения и смотрите что получится.
Вполне вероятно что это могло повлиять. ПС не приветствует скрытие данных на сайте и понимают когда так делают. Даже за display:none снижают в ранжировании (по некоторым источникам).
Вполне вероятно что это могло повлиять. ПС не приветствует скрытие данных на сайте и понимают когда так делают. Даже за display:none снижают в ранжировании (по некоторым источникам).
Сейчас думаю что-всё таки из-за шаблона, хотя на многих сайтах раньше менял - никогда траф не падал. Ссылки не покупались последние месяца 3, только новый контент добавлялся. Шаблон платный, скачанный с оф. сайта, но оказался какой-то странный - скрытые элементы, и странная скрытая ссылка skip content вверху страницы, так и не понял что это. Видимо в этом причина.
иногда бывает (даже в платные шаблоны) зашивают скрытые ссылки (на свой же офф. сайт) разработчики. сам с подобным столкнулся, был в шоке, что за свои же деньги я получаю шаблон с невидимыми ссылками. Проверяйте как следует новый шаблон. Или откатите на старый временно до завершения полной проверки.
.css стили нужно разрешить сканировать.
Гугл очень требователен к технической оптимизации сайта, если до 60% не дотягивает начинает гнобить помаленьку. https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Проверьте старый и новый шаблоны, и не только главную, но и категории и страницы материалов.
Врядли из-за шаблона. Хотя причиной падения в Марте (так называемый Фред) может быть устаревший или создающий проблемы с доступностью и тп. шаблон.
Лучше покажите сайт.
Левых ссылок нет, но есть скрытые на архивы по дате, авторов и т.п, вернул старый шаблон, посмотрим.
Гугл очень требователен к технической оптимизации сайта, если до 60% не дотягивает начинает гнобить помаленьку. https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Проверьте старый и новый шаблоны, и не только главную, но и категории и страницы материалов.
Откуда информация, что начинает гнобить? Личный опыт или...? Много раз встречал мнение, что толку особого от оптимизации по этому сервису нет (при условии, что сайт нормально загружается и полностью адаптивный). Раньше догонял показатели на всех сайтах до 85-100, особого эффекта не заметил, но это было больше года назад. Сейчас на многих 50-60. Имеет смысл заняться?
Всегда говорил не шутит с шаблонами!
Откуда информация, что начинает гнобить? Личный опыт или...? Много раз встречал мнение, что толку особого от оптимизации по этому сервису нет (при условии, что сайт нормально загружается и полностью адаптивный). Раньше догонял показатели на всех сайтах до 85-100, особого эффекта не заметил, но это было больше года назад. Сейчас на многих 50-60. Имеет смысл заняться?
Да личный опыт, есть старый сайт у меня 2013 года постройки. Первый год на нём был шикарный трафик с гугла, потом просел на половину, из-за панды, а потом упал чуть ли не в ноль. Я всё думал чё такое, оказалось, что кодер делавший шаблон вообще ни как не оптимизировал картинки, коих на сайте была уйма. Оптимизировал сайт технически, это дало сразу +30% трафика с гугла и буйный рост в выдаче по позициям. Жаль что панду мне не снять :(
Сделал также на всех других новых сайтах, так их материалы стартуют в выдаче сразу с топ 20 максимум и быстро начинают нести трафик. Хотя до этого 1.5 года думал что в гугле тупо меньше трафика в моей теме. Сейчас примерно 50 на 50 с яши и гугла идёт.
Интересно, значит стоит заняться и такой оптимизацией. У меня как раз очень много объёмных картинок.