- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Выпуск долларов или евро - точно так же ограничен. Только он ограничен умнее, чем у биткоина - с учетом реальности.
Весьма спорное утверждение. Эмиссия крипты задана как закон Природы, поэтому детерминирована и предсказуема. А эмиссия фиатных денег зависит от множества интересов, причем интересы самого эмитента всегда в приоритете.
потому что децентрализация
В принице и основной bitcoin тоже контролируется оттуда.
Вы уж там определитесь, контролирует Китай биткоин или нет.
В случае с фиатными деньгами у правительства тоже нет никаких обязательств перед населением в случае если курс национальной валюты рухнет. Или кому-то компенсировали убытки на вкладах после обвала курса рубля в 2014 ?
У правительства есть обязательства в любом случае. Просто одни правительства выполняют свои обязательство прекрасно, и в их деньгах хранит капиталы вся планета. Сегодня это США, ЕС, Британия, Япония и Китай.
Другие правительства выполняют свои обязательства плохо, и их деньги нужно только в этих странах, да и то, потому что там другие деньги запрещены. Правительства - они как автомобили, бывают хорошие, а бывают не очень.
Это новое явление для нашего времени, поэтому будет сложно тем кто привык жить в мире где можно на кого-то опереться
Все мы привыкли жить в мире, в котором можно на кого-то опереться. Как минимум каждого из нас носила мамка в животе 9 месяцев, да и после родов не все сразу побежали в интернете бабки зарабатывать :)
---------- Добавлено 29.08.2017 в 11:12 ----------
Весьма спорное утверждение.
---------- Добавлено 29.08.2017 в 11:13 ----------
Эмиссия крипты задана как закон Природы, поэтому детерминирована и предсказуема. А эмиссия фиатных денег зависит от множества интересов, причем интересы самого эмитента всегда в приоритете.
Некоторые вещи работают по непонятным причинам, но все равно работают.
Эмиссия крипты задана как закон Природы, поэтому детерминирована и предсказуема.
Жаль, что на курс к традиционным валютам это никак не влияет.
Так любое утверждение спорное
Это был интеллигентский эвфемизм фразы: "фигню ты несешь". :D
Жаль, что на курс к традиционным валютам это никак не влияет.
Эмиссия - лишь один из членов длинного уравнения, выводящего курс.
лишь один из членов длинного уравнения
Увы. Курс валют называется "рыночным" не просто так. Рынок, как известно, это война, т.е. столкновение нескольких воль, причём воль враждебных. Уравнения здесь отступают перед социологией, да и та нервно покуривает. Например, перед инсайдами.
В общем, идеальные формулы блокчейна проигрывают реальной жизни.
Уравнения здесь отступают перед социологией, да и та нервно покуривает.
Я не говорил, что уравнение известно и вычислимо нашими средствами. Но к уравнениям в принципе можно свести все.
В общем, идеальные формулы блокчейна проигрывают реальной жизни.
Для того и придумана саморегуляция через обратные связи. Идеальность структуры атома золота или кристалла алмаза не мешает им иметь реальную ценность.
Идеальность структуры атома золота или кристалла алмаза не мешает им иметь реальную ценность.
Реальную и постоянно изменяющуюся. При том, что структура неизменна.
Но к уравнениям в принципе можно свести все.
Спорный вопрос. Да и вообще, больше философский. В любом случае, детерминирование чьей-то 1) разумной и 2) враждебно настроенной воли для меня представляется маловероятным. Это ведь не программирование калькулятора, и даже не "чёрный ящик", а игра с онтологически равным противником.
Т.е. речь не о погрешности в вычислениях, а "кто кого". О колебании вокруг пропорции 50:50.
Для того и придумана саморегуляция через обратные связи.
Как она относится к блокчейну?
Как она относится к блокчейну?
Там много автоматики: от автонастройки сложности вычисления хэша, до автоблокирования недобросовестных нод. В целом это и обеспечивает устойчивость блокчейна к внешним воздействиям.
Кстати, подумалось тут по поводу эмиссии - в данный момент она не просто не привязана к курсам традиционных валют, но и вообще от них не зависит. Т.е. это две разные величины, живущие каждая в своё измерении.