Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR -7

Здравствуйте

vladand1

Принято. На деле напишите, пожалуйста, в СП или мне. Обычно без проблем с такими делами переезда помогаем и сейчас.

А по ТИЦ - если что в кабинете есть кнопка включения парсинга с Я.ВМ напрямую.

Если я правильно понял, то это тема обсуждения миралинкс?

Каким образом мой сайт оказался среди площадок размещающих ссылки? Я никогда не добавлял к вам свой сайт, однако у моего сайта стоит значок - прошедший проверку (или как-то так). + Я даже знаю кто разместил мой сайт у вас на площадке, я так понял это посредник. Это нормально у вас?

Здравствуйте

Верно поняли. Если это посредник (имеется в виду человек, с которым договорился владелец сайта) то на момент модерации был либо доступ физически к файлам сайта или почте на которую зарегистрирован домен. Либо был предоставлен договор (между владельцем сайта и посредником) с соответствующим пунктом про монетизацию через биржи.

Дайте, пожалуйста, в ЛС сайт. Дам все подробности - в каком статусе в системе, были ли размещения и т.д (попрошу написать мне письмо с офф почты сайта). Тут еще зависит как давно он у нас. Сейчас договоры проверяем еще более тщательнее.

Вы не сильно нагнетаете? Смысл мне переводить информационные сайты, на которых нет ни единой формы ввода данных, на https, теряя при этом тиц (который непонятно, будет ли вообще обновляться)?

---------- Добавлено 12.02.2018 в 10:23 ----------

А вы у своего посредника поинтересуйтесь. Он же без взлома сайта размещает у вас статьи?

Ко мне этот человек обращался от PRnews, где я действительно размещен. Но никак ни от miralinks.

>Верно поняли. Если это посредник (имеется в виду человек, с которым договорился владелец сайта) то на момент модерации был либо доступ физически к файлам сайта или почте на которую зарегистрирован домен. Либо был предоставлен договор (между владельцем сайта и посредником) с соответствующим пунктом про монетизацию через биржи.

конкретно на размещение моего сайта у вас я ему согласия не давал и договор не заключал.

Тут смысла нет, т.к. это касается именно страниц с авторизацией, ну и плюс за нормальный https надо платить плюс ко всему)

Я тоже согласен, что для инфо сайтов это полный бред, но в июле в браузере будет "не безопасный" для всех сайтов (с формами или без), а потом гугл без проблем будет вообще блокировать доступ к таким сайтам, так что проблема не самая маленька.

Ты действительно думаешь что Гугл будет блокрировать сайты без https? :)

А есть причины сомневаться? Это же longterm-стратегия гугла еще с 2015-го. И последний шаг будет именно блокировка, предпоследний шаг - вместо надписи серым шрифтом "не безопасный" - эта надпись будет красным шрифтом и уже тогда посмотрим как это будет влиять на ПФ и привлекательность сайта в глазах даже покупателей ссылок.

Ты в курсе, что на https перешла ничтожная доля из общего количества сайтов в Рунете, меньше 5%? И да, я уверен, что Гугл никогда/в обозримом будущем не будет блокировать сайты без https (стоимость которого выше выше прямых расходов ~80% сайтов)

P.S. придумываете всякие небылицы и друг друга ими пугаете, прям как дети малые🍿