- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что самое важное в строительной сфере, а именно в обработке бетонных конструкций? Многие ответят, что это точность и оперативность проведения работ и будут, несомненно, будут правы. Резка бетонных изделий (колон, проемов, ригелей и др.) считаются одной из самых сложных в исполнении, поскольку необходимы точные разрезы при помощи специализированного оборудования. Одним из немногих видов оборудования, гарантирующего точность и скорость изготовления, является канатная машина для резки бетона.
Данное оборудование как нельзя лучше подходит для поставленной задачи, так как имеет максимальную простоту в обслуживании, лёгкость и функциональность гарантирующую качество и оперативность работ. Сегодня существует огромное количество разновидностей данных устройств, однако, лишь канатная машина DUS WS 3375 не знает себе равных.
:) мой робот лучше пишет
но, если говорить о "копирайтерах", то поддержу многих вышевысказавшихся:
100% уникальность - это зло
тексты надо проверять глазами
Имхо дело в том, что копирайтеры не читают ничего кроме своих опусов, а значит они никогда ничего не смогут написать нормально.
Ну вы разные лиги то не путайте.
Помню лет 8-10 назад меня Львович "послал" с заказом, причем речь шла о чем-то вроде 10-15 баксов за килознак. И причина отказа была не в том что тематика не такая или еще чего, а что-то вроде "не морочь голову, ты ведь и сам напишешь не хуже, нефиг лениться", т.е. при такой цене еще и личные мотивы "хочу возьму, не хочу не возьму". А вы тут спорите про 40 руб против 140 руб).
что за 3 бакса, что за 40 рублей - качество не всегда отличается
Так куратора проекта задача и принимать работу, которую он делегирует на фрилансеров... :)
Если сложно, то поднимайте ценник на наполнение и тексты, условия написания качественных текстов. Тут все реально и возможно. Это вам не бесполезная борьба с сео 🤣🤣🤣
Советую работать с постоянными копирайтерами, адекватными. Если начинают плакать, то стесняются попросить больше денег Оо (у меня так часто). :)
Если нужен качественный текст, советую не жучить... Быть реалистом.
---------- Добавлено 24.04.2017 в 18:36 ----------
Удивительно, что школьники и мамочки в декрете за 10 рублей не могут написать нормальную статью про канатную машину DUS WS 3375.
Особенно школьницы в декрете 🤣🤣🤣
Кто что заказывает, тот то и получает. Нужен уникальный от 95% текст - получаете такой текст. Вода/не вода - все прекрасно понимают, что заказывая тексты у низкоквалифицированных исполнителей (а других на биржах нет и не может быть), предлагая скромную оплату, нельзя рассчитывать на какую-то хотя бы зачаточную разумность текста.
Не может человек вдруг взять и начать писать про состаривание мебели, если он этим не занимался. Не может. Он даже для рерайта не сможет выбрать, оценить качество статьи. Ну и потом добавит для уникальности от себя оборотов, естественно получится вода и бред.
Но ведь заказчику и не нужно больше. Только вода и бред, главное уникальность и чтобы в разделе Статьи были тексты? И чтобы недорого.
Безусловно, есть темы, о которых могут писать если не все, то многие. Но в основном тексты пишут люди, которые с объектом из статьи ни разу в жизни не контактировали, и это всегда видно сразу.
Идите в жопу со своей уникальностью и страхом перед СПП.
Эту статью можно считать водянистой?
http://ccpowerplant.ru/nepreryvnaya-i-periodicheskaya-produvka-kotla/
Эту статью можно считать водянистой?
Я не шарю в теме, но однозначно могу сказать что текст изобилует неудачными оборотами и простыми опечатками. Т.е. как минимум не проходил никакой вычитки, даже заказчиком. Ну и прочтение по диагонали вызвало у меня ощущение некоторых логических несостыковок. Тут или автор не понимал сути, или я не понял сути)...
Я не шарю в теме, но однозначно могу сказать что текст изобилует неудачными оборотами и простыми опечатками. Т.е. как минимум не проходил никакой вычитки, даже заказчиком. Ну и прочтение по диагонали вызвало у меня ощущение некоторых логических несостыковок. Тут или автор не понимал сути, или я не понял сути)...
на самом деле писал не копирайтер и не сеошник:kozak: а парень, который типо работает в этой сфере. Но статейка в топе в гугле, потому что уникальность смысловая. Правда написана она либо для студента 5го курса технической специальности, либо для специалиста. По хорошему нужно ее отредактить.
Т.е в идеале так:
1) пишет специалист
2) корректор редактирует и насыщает ключевиками
s20371,
А кому ещё нужна продувка котла в химцехе?
По-хорошему, после такой статьи надо указывать автора и список литературы.
Т.е в идеале так:
1) пишет специалист
2) корректор редактирует и насыщает ключевиками
В идеале если тема специфичная, то еще и вычитка на смысл нужна.
Т.е. студент написал, "мастер" проверил, корректор вычистил, сеошник напичкал ключами. Утрирую конечно, но как-то так.
В целом еще стоит обратить внимание на еще один момент. Нужно стараться избегать текстов ради текста. И договариваться о компромисах. Вот к примеру старый спор с сёрча. Спустя девять лет и 22 дня я признаю - был не прав). Действительно лучше писать "Что общего между видеокартой и театром? Ничего. Наша статья расскажет вам о видеокартах, а о театре вы сможете узнать из других публикаций, других изданий.", как предложил буквофил. А мой вариант статьи "что общего между Видеокартой и Театром?" - не верен. И основную функцию он кстати не выполнил. Девочка ради которой придумывалась статья - все равно ушла. А "студия" закрылась. Именно потому что мы тогда писали статьи ради ключевиков, а не ради людей. Но поржать, повспоминать - можно. Ну и постыдиться со своей безграмотности (которая так и осталась, но я хоть сейчас не пишу, точнее пишу, но не пишу...).