- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
мне вообще пофиг что показывают проги, ими не пользуюсь. Лучшая проверка уникальности текста - это, разместил, дождался индексации, если влетел в ТОП - текст уникальный - лично мое ИМХО
Ведь что получается. Есть текст, любой из Сети, делаем рерайт и получаем 90% уникальности, но в чем тут уникальность то? Суть статьи не меняется, получается, те же яйца только в профиль. Поэтому считаю лучшую проверку на уникальность - юзверь и ПС
Я на структуру смотрю + подсветку уникальности (от больших копий или плохого рерайта). % второстепенен. Ключи опускаю длинные.
Ведь что получается. Есть текст, любой из Сети, делаем рерайт и получаем 90% уникальности, но в чем тут уникальность то? Суть статьи не меняется, получается, те же яйца только в профиль. Поэтому считаю лучшую проверку на уникальность - юзверь и ПС
90% по какому анализатору? 90% чего?) 90% слов уникальных?)
Слишком высокая уникальность это тоже признак того что что-то здесь не то, и в сумме других факторов может отыграть в минус.
Куча сложноподчинённых слов
Это еще что такое 😂
Действительно, надо делать сложные ТЗ. ТЗ вида текст объемом 6000 знаков, 3 раза использовать ключ А, 2 раза ключ B, 1 раз ключ C, давно недостаточно. Надо смотреть в сторону LSI копирайтинга. Но это отнимет больше времени у оптимизатора. Больше времени займет написание такого текста и у копирайтера, а, значит, будет стоить дороже. Хорошие копирайтеры, как правило, умеют ценить свое время. И им по сути без разницы, какое ТЗ выполнять. Другое дело, что если выполнение простого ТЗ займет, условно, три часа, то выполнение более сложного - пять часов. Соответственно, и стоимость будет выше.
Да никакое ТЗ не спасет от говна.
Алгоритмы меняются. Формальные признаки - говно.
Вечны только две вещи - наличие ключей (ну плотность их еще, и лишние ключи тоже) и колво энтропии (мера информации) с точки зрения человека.
А ПС своими оценками пытаются определять именно эту полезность человеку.
Не всегда удачно, но если мы вскроем логику, и заточим под алгоритмы, то это до первой смены алгоритма. Ну до второй.
Мое ИМХО - хороший копирайтер пишущий хорошие статьи + обычное ТЗ, без заморочек, это лучшее что может быть.
Я уже давно копирайтингом не балуюсь и перешёл из разряда писателей в наниматели, но скажите, господа, вот честно, вы будете платить за такие тексты бакса 3 минимум за килознак или так и хотите за 40р конфетку получить?)
Что же касается уника, то это уже не так важно,как 10 лет назад. Копипаста в топ вылазит, если всё остальное грамотно сделано
адо смотреть в сторону LSI копирайтинга.
Ну тут либо в ТЗ указывать о чем писать предметно.
Либо копирайтор должен быть в теме)
90% по какому анализатору? 90% чего?) 90% слов уникальных?)
да любой, пофигу, тот же атиплагиат
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:33 ----------
90% слов уникальных?)
а статья из чего состоит, предложение..... из цфр что-ли, или я вас не так понял?
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:36 ----------
бакса 3 минимум за килознак или так и хотите за 40р конфетку получить?)
что за 3 бакса, что за 40 рублей - качество не всегда отличается
---------- Добавлено 24.04.2017 в 14:41 ----------
Действительно, надо делать сложные ТЗ. ТЗ вида текст объемом 6000 знаков, 3 раза использовать ключ А, 2 раза ключ B, 1 раз ключ C, давно недостаточно. Надо смотреть в сторону LSI копирайтинга. Но это отнимет больше времени у оптимизатора. Больше времени займет написание такого текста и у копирайтера, а, значит, будет стоить дороже. Хорошие копирайтеры, как правило, умеют ценить свое время. И им по сути без разницы, какое ТЗ выполнять. Другое дело, что если выполнение простого ТЗ займет, условно, три часа, то выполнение более сложного - пять часов. Соответственно, и стоимость будет выше.
если у автора нет мозка, тут ничего не помогает, хоть какие Т3 пиши, и потом еще в личке разжовывай, когда на доработку отправляешь, и как итог - все равно получаешь не то. Проще сразу таких отсекать, там ничего не помогает
Действительно, надо делать сложные ТЗ.
Так их не берут, лучше отстоя побыстрее написать, чем профессионально, вдумчиво написать 500 знаков. Да и в теме нужно быть, чтобы хоть что-то написать.
Имхо дело в том, что копирайтеры не читают ничего кроме своих опусов, а значит они никогда ничего не смогут написать нормально.
Спасибо ЕГЭ и сегодняшней системе образования, и особо большое спасибо государству положившему огромный болт на молодых. Кинули как кость социальные сети детям, жрите, радуйтесь и деградируйте. Меньше думающих в России - лояльней электорат.
п.с лучшим копирайтером был бы Шариков, если у него был бы интернет.
Пора выделять бюджет на контент менеджера, пусть читают и правят.
Для коммерческих тематик это оправданно а для контентных сайтов все индивидуально.
Удивительно, что школьники и мамочки в декрете за 10 рублей не могут написать нормальную статью про канатную машину DUS WS 3375.