Гугл обновление поискового алгоритма ?

Нет, не слышал, интересно..

Мало информации, но могу предположить, что причина скрывается в упомянутом взломе или проблемах с базами.

Из личных наблюдений начиная от 7-го февраля:

Не важно:

- завешенность рекламой сайта/страницы;

- наличие/отсутствие адаптивной/AMP версии сайта - равномерно улетели и те и другие;

- скорость загрузки страницы - параметр не столь важен?

Важно:

- общий траст сайта: выбило и продолжает до сих пор пилообразно срезать трафик у среднего звена. Точнее среднее звено вообще вылетает очень далеко и ему гугл не выделяет уже лимит в выдаче первых страниц.

Т.е. теперь траф равномерно подростает у монстров-авторитетов ниш с десятками тысяч беклинков.

Хотелось бы услышать мнения:

- наблюдается ли связь с наличием/отсутствием https ?

- что по сайтам, которые активно равномерно и непрерывно покупали и качали ссылочный профиль?

Виктор Карпенко считает, что одной из причин наказания 8-9 февраля от гугла - неестественный анкор лист (https://seoprofy.ua/novosti/doklad-na-webpromoexperts-seo-day-2017 - слайды 10-13)

У самого комм сайт у которого ВЧ ВК запросы повылетали с ТОП-8 в ТОП-50. Причем остальные запросы если немного подрезало, то на данный моммент уже вернуло на место, а ВЧ так и остались в ж*пе. Рекламы на сайте нет вообще, адаптивность есть (мобайл френдли), скорость загрузки не идеальная, но хорошая (84 по Pagespeed). И вот действительно единственная причина может быть анкорный лист, хотя там и преобладают безанкорные запросы (60-70%).

Сегодня на одном сайте 2 запроса из топ10 вылетели из топ100, 2 запроса из топ 10 опустились на 50-60 мест.

Ссылки не покупались, за полгода ставилось на 2-3 небольших сайтах сквозняки в футере (копирайт) картинкой и нофоллоу.

Вам же куча народу здесь черным по белому написали, что у них просели сайты с абсолютно естественной ссылочной массой. Ну, как до вас донести, что естественные ссылки - это по НАСТОЯЩЕМУ естественные, а не неестественные, косящие под естественные. Похоже, многие сеошники не понимают, что бывают сайты, на которые ссылаются посетители добровольно, которые не требуют искусственного ссылочного продвижения вообще.

А нам тут спецы по покупке ссылок рекомендуют быть святее папы римского. Ссылки и так естественные, по НАСТОЯЩЕМУ естественные, но это не спасает от существенного проседания. Более того, я наблюдаю обратную картину.

качество поиска в Гугле непрерывно растет, как и толщина кошельков бринов и остальных гопников 🤪

---------- Добавлено 20.02.2017 в 13:31 ----------

Карпенко сеошник на зарплате, должен же он обосновывать почему падает трафик у сайтов клиентов, которые в его конторе продвигаются, в отсуствие внятных и однозначных причин

Не ссылки точно, у меня например анкор-лист очень большой, много безанкорки и тп.

У меня вч вылетели именно которые двигались морде, при этом в топе остались те конкуренты, которые либо на внутряках двигаются, либо мордами, https был именно на старте домена

у себя наблюдаю подкручивание гаек последние 2 мес. результат плачевный.

старожилы, вот скажите: сколько на вашей памяти длился максимальный срок обновления алгоритма + подкрутка.

Это же применённый алго с корреляцией на новую панду, так что просто работать.