- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Нет, реальное качество контента Гугл не отслеживает. В топе куча сайтов с видимостью качественного контента. Например, в топ может легко попасть клон сайта с сервисами, но вместо сервисов на клоне будут неработающие заглушки. Можно просто соблюсти формальные признаки качественного контента, этого достаточно, а с введением поиска по фактам это стало сделать намного проще.
Ну я про то, что, как раз, можно отследить алгоритмически. Например, количество слов в тексте, уникальность, ссылки на источники (аля Википедия), форматирование текста, ПФ (наконец).
А то в ТОП 1 стоит сайт с DR=60 и статьей-простынёй лохматой давности и 700 слов.
В ТОП - 5 стоит сайт с DR=44, статья на 2К слов, детальная, классно форматированная.
Очевидно, что она лучше, но вот траста домена не хватает.
Скорее соглушусь с комментаторами предполагающими ротацию хороших сайтов, то есть для отличных сайтов топ1-3 будет, а всех остальных будем ротировать на месте с 4 по 6, потом 7-8 место за новостниками, потом 91-0 место за ГС и новичками (типа подлить трафа и посмотреть ПФ, а потом либо в ротацию к нормальным, либо вон из индекса) и вот он нормальный в понимании Гугла топ (все номера мест условны). Если так и есть экономически выгоднее делать говносайты - минимальные затраты при сопоставимом количестве трафа, пуляешь кажую неделю новый ГС-ник и вот у тебя постоянный поток трафа с Гугла.
Трафик последние сутки восстанавливается, но пока не до "докризисных" показателей.
Начало восстанавливаться, но пока не до тех значений, что были до падения (на основных сайтах).
трафик в воскресенье всегда на бурж начинает расти
Вот именно, в воскресенье вечером всегда в среднем +10% от субботы. От тематики конечно зависит, но в основном так. В четверг начинается спад, пятница-суббота пик спада, воскресение во второй половине отыгрывает процентов 10, понедельник пик роста.
У меня по сравнению с прошлым воскресеньем падения 40-50%.
Вот именно, в воскресенье вечером всегда в среднем +10% от субботы. От тематики конечно зависит, но в основном так. В четверг начинается спад, пятница-суббота пик спада, воскресение во второй половине отыгрывает процентов 10, понедельник пик роста.
У меня по сравнению с прошлым воскресеньем падения 40-50%.
Вот по всем ГС стата за сегодня и график за неделю (только бурж)
7 февраля получил письмо про "устаревшее ПО" (на которое на форуме гугла призвали не обращать внимания), и через несколько часов трафик как отрезали. Со 150 000 считай что в 0. Никаких мер, принятых вручную, никаких проблем с безопасностью, и никаких изменений к лучшему.
7 февраля получил письмо про "устаревшее ПО" (на которое на форуме гугла призвали не обращать внимания), и через несколько часов трафик как отрезали. Со 150 000 считай что в 0. Никаких мер, принятых вручную, никаких проблем с безопасностью, и никаких изменений к лучшему.
Если в ноль, то скорей всего бан полный и выкинуло из индекса. Через пару дней прилетит письмо в WMT. Соболезную.
Гуглите по запросу "site:domain.com"
7 февраля получил письмо про "устаревшее ПО" (на которое на форуме гугла призвали не обращать внимания), и через несколько часов трафик как отрезали. Со 150 000 считай что в 0. Никаких мер, принятых вручную, никаких проблем с безопасностью, и никаких изменений к лучшему.
на том форуме толковых два три человека сидят и то не часто, остальные - языками почесать, да повыделоватся друг перед другом.
п.с.
русскоязыч.имею ввиду.
Так в том и дело - все на месте. Только трафик пропал.
---------- Добавлено 13.02.2017 в 00:02 ----------
на том форуме толковых два три человека сидят и то не часто, остальные - языками почесать, да повыделоватся друг перед другом.
п.с.
русскоязыч.имею ввиду.
Вот тоже думаю отписать попробовать на Webmaster Central Help Forum.
Так в том и дело - все на месте. Только трафик пропал.
В основной выдаче или Supplemental ? Если не секрет можете сайт в личку скинуть?
Прям уж очень интересно как со 150к до 0. Может подскажу чего дельное.
Если конечно это не адалт, тогда не надо.
Димс, стоп! Устаревшее ПО... Это вы не про Wordpress ли?
Мы обнаружили, что на Вашем сайте используется Wordpress4.7.0 or 4.7.1– старая версия Wordpress. Устаревшее или неисправное ПО может стать причиной взлома или установки вредоносного кода. Поэтому мы рекомендуем Вам обновить ПО.
Вы про вот такое вот сообщение???