Гугл обновление поискового алгоритма ?

*
На сайте с 08.09.2009
Offline
183
#1301
anotherbird:
ну это же перманентно у них, просто сейчас весеннее обострение. они же понимаю, что тут не провести чёткую границу, тут 100500 оттенков серого, между манипуляцией и естественностью

ну почему же, можно например учитывать только ссылки с "жирных" ресурсов, аля Forbs и тогда всё школо-SEO отправится в "мохнатую щель" и останутся только избранные, имеющие возможность покупать ссылки на ресах аля Forbs

WM
На сайте с 17.04.2017
Offline
24
#1302

Вот последние сводки

onsport
На сайте с 17.06.2012
Offline
43
#1303

Никогда до фреда под фильтр не попадали, вообще на практике гугл сообщает, что может быть причиной? или это первый раз что тайна покрытая мраком?

A
На сайте с 08.08.2007
Offline
149
#1304
chos:
без проблем - отклонение ссылок, закупка новых с прямым вхождение ключевого слова.

У нас СМИ и Гугл показывает ссылок 10 млн :) Как и всех отклонить?

И на какие страницы ставить? у нас в индексе 300 тыс. страниц. На все?

Нам жизни не хватит. :)

Мусор конечно отклонили. Процентов 30 убрали, где нас парсят со всеми ссылками, что мы в новости и статьи ставим.

Но пока, как в начале февраля упали, так постепенно каждую неделю Гугл по чуть-чуть срезает.

И пока от Гугла вообще никаких комментариев по этому поводу. Что за свинство.

anotherbird
На сайте с 04.03.2016
Offline
41
#1305
Armagedonik:
У нас СМИ

просто ради интереса, по каким кеям попадают на сми с гугла? и зачем вообще для сми нужны поисковики? сми - это лояльная аудитория вроде как, или у вас вместо корреспондентов копирайтеры?

A
На сайте с 08.08.2007
Offline
149
#1306
anotherbird:
просто ради интереса, по каким кеям попадают на сми с гугла? и зачем вообще для сми нужны поисковики? сми - это лояльная аудитория вроде как, или у вас вместо корреспондентов копирайтеры?

У нас тематический СМИ и есть вполне себе хорошие посадочные страницы, на которые идет ВЧ и НЧ траф. Есть отдельные статьи, которые тоже очень неплохо собирают, так как тема не теряет актуальности. За 10 лет много чего было сделано.

Но теперь Гугл перевел все в прошедшее время. Все было. Потери трафа с него около 70%.

Конечно три месяца не сидели сложа руки. Изменений коснулась каждая страница.

Список правок на сайте наверно займет мелким шрифтом лист A4. Но траф вверх даже не шелохнулся, а только срезается.

Впереди теперь иди доры, или по 3-4 места в поиске занимает какой-нибудь мега-трастовый сайт.

Которые плевать хотели на мобильную версию, разметку, скорость, валидацию, amp страницы, количество и качество рекламы и т.д.

И странно, почему Гугл не делает никаких заявлений. В чем виноваты сайты по его мнению. Над чем работать? Пока все наши действия - это какие-то танцы с бубнами.

anotherbird
На сайте с 04.03.2016
Offline
41
#1307
Armagedonik:
[cut] В чем виноваты сайты по его мнению. Над чем работать? Пока все наши действия - это какие-то танцы с бубнами.

ну имхо, если в серпе выше вас сайты не релевантные по вашему мнению, а ваш сайт несет смысловую информацию и полезен серчерам, то вам наверное не стоит беспокоиться и рубить с плеча, гугл сука, исправиться, ему просто деваться некуда

I
На сайте с 20.10.2012
Offline
144
#1308

Google просто зажрался и оборзел, по его мнению, сайтов стало слишком много поэтому он выбирает качественные с его точки зрения, а остальные просто убивает, даже если они не нарушают правил Google.

Они никогда не назовут критерии фильтра, потому что народ будет возмущаться их наглостью.

то вам наверное не стоит беспокоиться и рубить с плеча, гугл сука, исправиться, ему просто деваться некуда

Не исправится. Этому фильтру минимум два года, просто в этот раз они выкосили в несколько раз больше сайтов.

Если вы ничего на сайте менять не будете, даже не надейтесь выползти (это не теория, это практика). Да даже если измените, совсем не факт что это понравится поисковику.

anotherbird
На сайте с 04.03.2016
Offline
41
#1309
iman:
Не исправится.

представляете сколько высвободиться копирайтеров, рерайтеров и прочих райтеров, генерирующих терабайты никому ненужного контента. высвободиться куча говнокодеров, дизайнеров, переводчиков, и прочих личностей, паразитирующих на щедром трафике из гугла.

может кто то уйдет на завод, кто то в сельское хозяйство, всё польза. контент и структуру генерить будут роботы, поглощая гигаватты электроэнергии. 🙄 мечты

ой, забыл про сеошников, PNB_шников и прочих шаманов над серпом..

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#1310
anotherbird:
представляете сколько высвободиться копирайтеров, рерайтеров и прочих райтеров, генерирующих терабайты никому ненужного контента. высвободиться куча говнокодеров, дизайнеров, переводчиков, и прочих личностей, паразитирующих на щедром трафике из гугла.
может кто то уйдет на завод, кто то в сельское хозяйство, всё польза. контент и структуру генерить будут роботы, поглощая гигаватты электроэнергии. 🙄 мечты
ой, забыл про сеошников, PNB_шников и прочих шаманов над серпом..

Такая интересная экосистема, роботы (Гугл) сканируют других роботов (генерированные сайты), а те в свою очередь парсят этих роботов (парсят выдачу, чтобы сделать сгененированный контент), трафик тоже генерируют роботы т.к. переходят по ссылкам для парсинга.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий