А чо доры еще рулят ?

поисковики сейчас индексируют всё, надо очень постараться, чтобы что-то не индексировалось, другое дело сколько это даёт трафика

похоже что рулят, раз в партнёрках это указано как один из основных источников трафика

---------- Добавлено 16.02.2017 в 02:20 ----------

вот тем, кто считает что дор - это неделя жизни и бан, подумайте. Есть запрос пользователя, есть ответ, есть куча информации, которую можно предоставить в качестве ответа. В этой схеме вообще не должно быть бана! Хоть тысячами делайте сайты, если у вас схема с баном, вы что-то делаете не так. Не учу никого, решайте сами.

---------- Добавлено 16.02.2017 в 02:21 ----------

если что, shurik0 плюсовал до последнего абзаца, может он и не согласен ;)

---------- Добавлено 16.02.2017 в 02:31 ----------

не дошло сразу. Доры - это такая тема как гараж в старые добрые времена, на полочках домены-доргены по коробочкам, но это не важно, набрал пива и есть с кем пообщаться :) Только там немного по-добрее было...

---------- Добавлено 16.02.2017 в 02:32 ----------

новичков за клиренсом посылают, а... дошло!

exarh:
\и тут же предложил заняться БДСМ

Тоже считаю, что доры на WP - это мазохизм в чистом виде. Ты каким-то своим самописом генеришь свои доры, которые регулярно обновляются, или ты не обновляешь их совсем, сделал и забыл? Сейчас ищу скрипт, который хорошо генерит статитику и линкует ее, плюс парсер нужен для текстов с сайтов, ну и еще пару моментов нужно учесть и внедрить, чтобы доры не повторяли чужие ресурсы.

Да не, ну я не ханжа - каждый делает доры, как он хочет.

Пусть хоть на форумные движки заливают в БД. Если получается все и профит есть, почему бы и не делать.

Я на Жако все делаю. Есть самопис, но очень редко им пользуюсь. Доры сами не обновляются, я просто в те что выстрелили, подливаю в папки паги. Ссылку на эти паги на главную, как на категорию. Иногда, просто в папки уже созданные подливаю паги, без создания новых папок.

Перелинковки нету между старыми и новыми пагами.

Такое ощущение что ты с вордпрессом просто дел не имел, и пишешь всякие свои теории. Саморазрастание там встроено уже с завода, и можно его зарядить контентом готовым хоть на 10 лет вперед, и будет он сам автоматом по расписанию обновляться везде. Поэтому ты можешь, к примеру, любым доргеном слепить пачку контента, загнать ее в ВП, и будет тебе живой дыщащий сайт, который можно забыть - все там дальше живет само. Я тебя понимаю - ВП надо все же некоторое время изучать чтобы понять в чем там прикол, и когда-то я скептически смеялся над ВП-шниками типа во лошары, но пришлось заняться, а когда изучил, оказалось что все не так уж и плохо, а местами даже и хорошо.

Ну да, я же выше писал про это.

Справедливости ради, хочу заметить, что "родной" крон ВП - то ещё говно. При мощной отложенке, например, по посту в 3-5 минут, он частенько глючит и прекращает публикацию. Конечно, для решения этой проблемы есть ещё один плагин, который проверяет просроченные посты через заданный промежуток времени и публикует их. Но это костыль.

Возможно, в последних версиях движка эта проблема была решена. Не знаю и спорить не буду. Но раньше лично я сталкивался с такой проблемой не один и не два и даже не двадцать два раза.

Совершенно согласен! Проблема крона ВП с том что он нифига не крон вовсе. А такой пидарский гей-крон, фейковый. Там "крон" вызывается не по времени а по факту открытия страницы. И глючит из-за этого оно жутко. Но ведь можно написать ему DISABLE в конфиге, и вызывать крон как положено - кроном на сервере. Тогда не создается нагрузка лишняя и все задания выполняются по расписанию. Я все свои сайты перевожу на серверный крон. Да, это лишняя работа, но так спокойнее :)

Я не адвокат ВП, избави господи! Меня он выбешивает временами очень. Но это удобная платформа для решения МОИХ задач. Когда научился делать ВП-сайты легко и быстро, фактически на автомате (будет время доделаю автоматизацию вплоть до разворачивания на серврере), то вай нот то? Лично у меня ВП сайты идут в разы лучше статики "обычной", быстрее влетают и трафа больше, почему бы не пользоваться? Будет альтернатива интереснее - буду использовать ее. :)

tapakah2001, сорян, не заметил. Весь день был в .... твою аватару.

J-ran, не пофиксили. 4.4.7. Как не работало раньше, так и теперь не работает. Доп. плагинами конечно же это решается, вот у того же Спартанца есть, но это дополнительные телодвижения, которые нах в дорах не нужны. Тем более учитывая спорность утверждения tapakah2001, что вп пс более уважают по сравнению с стандартной статикой.

Но, как кто хочет...

Мопед не мой. Слышал такую шнягу от нескольких достаточно серьезных граждан, хотя казалось бы что за ерунда. Сам я ничего не утверждаю, просто говорю что лично у меня я вижу совершенно четкую корреляцию - на ВП лезут лучше и трафа больше. Статистика, однако, не настолько серьезная чтобы делать какие-то суперглобальные выводы. Просто мои тексты на моих ВП лезут лучше чем мои тексты на моих статиках. Это всё.

Ну нейронка то бишь? Или мешанка из копипаста, что была в топике показана?

Это все к вовпросу, про дорген написанный тем чуваком.

Не, лезет как 100% копипаста, без модификаций (то есть тупо 100% скопипащенные статьи, 1 в 1), так и мешанка из копипасты сделанная в пандоре из сграбленного КонтентБоксом. Тот дорген щас на последних стадиях отладки, и я очень жду потому что там тексты конечно намного качественнее пандорских, ну по крайней мере органолептически. :)