Графические дизайнеры не нужны

Да, собственно, они всегда и были нужны, чтобы удовлетворять интимные фантазии заказчиков.

"А нарисуйте мне тут газельку боком, чтобы колёса были повёрнуты, а на колёсном диске можно было различить наш логотип." Ну и всё в таком духе.

Да в том то и дело, что невозможно хорошо разбираться в разных областях. Либо дизайнер-верстальщик, либо программист. Да и зачем программист-верстальщик. Некогда программисту дизайном заниматься.

Ровно этим и занимается сценарист :p

Отрисовать иконки, картинки, фон продумать, всё это расставить, подчеркнуть визуально важные моменты текста (визуализация) — знания css+html тут во-первых, не нужны, во-вторых, недостаточны. В-третьих, технарь никогда не сделает то, что сделает творец/креатор (верно и обратное), мозги по разному устроены.

Вот и вся нужда :)

TST-master,

Не согласен полностью и целиком.

Расставить иконки правильно дизайнер не сможет. Он сможет расставить красиво. Расставить правильно и удобно - нет.

Не надо гнать на технарей.

И потом, ладно бы это был просто рисунок сайта в фотошопе. Нет! Из этого сделали чуть ли не отдельное направление в науке. Стотыщ мильенов статей на тему "как правильно организовать слои", как правильно назвать слои, как правильно разместить их в папки. Вместо того, чтобы подтянуть занния в области верстки сайтов, художники изучают всю эту хрень.

Удобнее ли верстальщику работать с правильно оформленным макетом? Ну да, чуть-чуть наверное где-то удобней. Если там 1500 слоев, пусть и названных правильно, - не намного удобней.

---------- Добавлено 09.12.2016 в 17:36 ----------

Очень хорошо, что как правило дизайнера гоняют палкой заказчики и начальство.

А вот когда дизайнеры делают сайты для души - начинается полный пипец. Результаты можно видеть на различных сайтах с наградами CSS Awards: эти сайты не предназанчены для жизни.

Пойдем дальше и посмотрим, как обстоят дела у лучших и знаменитых. Вот блог в представлении Артемия Лебедева. Совершенно неюзабельная вещь. Зацените, справа какие-то стрелочки, именно так и можно там интерфейсить. Ни логики, ничего. Но самое главное что отступы и шрифты идеальны, да.

А вот сайт бюро Горбунова: прекрасный белый безжизненный сайдбар справа. Хотя нет, не совсем безжизненный, что-то там в нем периодически всплывает, какие-то ссылки. Мде, лучший дезинг в стране, да.

Есть такое дело, согласен. Особенно в дизайнерских ЛП. Собсно, это и не задача дизайнера, художника. Я в своих прототипах расставляю блоки, прописываю — что нужно визуализировать, где иконками пометить. Сама визуализация, иконки — на плечах дизайнера. Ибо никто лучше художника с задачей визуализации, понятной для аудитории — не справится.

Считаешь, что справишься лучше? Осваивай фотожоп и дизайнерствуй :) Будешь ценным спецом, который и жнец и на дуде брынчец :D Заодно заткнёшь за пояс обычных дизайнеров, особенно всяких "лохов" типа Лебедева :D

В целом я согласен с мыслью о том, что дизайн сайта должны делать верстальщики. Но проблема заключается в следующем. В основе дизайна интерфейса, будь то сайт или еще что-то лежит все-таки типографика. А типографика относится к одному из областей графического дизайна. К сожалению, у большинства верстальщиков интерфейс сайта получится не совсем эстетично и красиво.

Также макет служит неким индикатором завершенности этапа работы. Без него, время на постоянные доработки дизайна и хаос, связанный с этим, увеличатся в разы и соответственно увеличивается стоимость разработки, что не выгодно для сайтостроителя.

Правильные дизайнеры обычно знают основы верстки, и при создание макета учитывают это, чтоб потом не возникло никаких проблем у верстальщика, как правило такие дизайнеры дорого берут за свои услуги..

Господа, как же далеки вы от "народа". Но это всё издержки профессии и творящегося на рынке. :)

Задача дизайнера именно в том и состоит, чтобы сделать УДОБНО. Именно удобство и есть дизайн.

А то, что кто-то умеет в фотошопе комбинировать чужие клипарты, это просто умение пользоваться фотошопом, а не умение дизайнерить.

Дизайнер (виртуальных вакуумных коней) и веб-дизайнер - совершенно разные профессии.

Умение верстать веб-страницы (ака: не только знать стандарты и html/css, но и правила размещения/поведения элементов, понимать юзабилити и тп) - обязательная квалификация последнего.

Но "умение" - не значит "обязанность".

Нет, мысль совершенно другая.

Основная моя мысль: дизайнеры должны учиться верстать.

---------- Добавлено 10.12.2016 в 12:08 ----------

Смотря где. В России несколько иное определение дизайна, я же писал. Только не надо лезть в вики. Будьте приземленнее.

Достаточно зайти на какой-нибудь hh.ru и посмотреть, кого на самом деле понимают под "веб-дизайнером". Внезапно: баннеры, кнопочки, слайдеры и др. графика для сайта.