Где покупать ссылки USA

Onu, Статейные ссылки, форумные ссылки, ссылки с блог.комментов, ссылки с пресс-релизов, ссылки с социальных сетей, живые ссылки с реальными переходами, везде, где можно добыть. Ссылки с PBN, своих PBN.

1. То есть спам хрумером по бурж базе даст неплохой эффект? Или опять же важна незаспамленность доноров и т.п. , как для Яндекса? Тогда встречный вопрос -

Сегодняшний пример домена с TF 16, из ссылок только 3 донора и все они вот такие:

http://photo.galich.com/details.php?image_id=161&sessionid=5hap38dgpthgdmnej90pi9bm34 (ru site)

http://www.club-unimog.com/breve.php3?id_breve=46 (fr site)

2. На сколько вообще в принципе стоит обращать внимание на метрики Majestic TF/CF? и другие moz, и прочие? Вижу - все в основном на них ориентируются, но при этом я вижу что некоторые сайты явно имеют лучшую ссылочную массу чем некоторые с TF20 , при этом имея нулевые показатели или весьма скромные. Это из личных наблюдений, весьма скромных, но все же. Все-таки Majestic вроде обещают обновления индекса ежедневно, но основные метрики они пересчитывают вроде как раз в месяц https://majestic.com/support/faq#Updates

Onu, Спам хрумером, алсабмитером и тп, либо не даст ничего, либо принесёт вред, в бурже свой софт, но никто Вас бесплатно учить не будет (самим мало).

---------- Добавлено 13.02.2017 в 00:19 ----------

Onu, Мажестику я бы свято не верил, мне Mozrank больше по душе:)

Бурж такая штука, не знаешь - плати, совсем тупой много плати, часто очень много, ибо возиться с новичком никто не будет.

Эх, за это и не люблю наш форум, здесь тебе никто ничего не выдаст - "самим тесно" (ладно бы дело в дорах, но в белом-то что?). Да вроде не тесно, ниш миллиард, Пузаты всякие годами и тысячами народ обучают, и все как-то живут и не жалуются. Это не попытка давить на жалость, а констатация факта, по ощущениям в бурже гораздо более открытый народ, что мне и нравится. Взять только ту же ветку journeys на bhw - чего стоит! Сюда пришел у коллег спросить что как, но ничего не поменялось за годы :(

По Мозранку свои вопросы, опять же взял сейчас домены которые есть в наличии expired (пару сотен на выбор по заказу), очень противоречивые данные выдаются из Majestic / Semrush (есть платный доступ) / Mozrank. Например, домены с Ру ссылками в Majestic / Semrush почти не котируются, а в Moz отлично-таки получают 20-25 DA и до 50 PA, в то время как в Majestic может быть и 9 TF. Ломаю голову, нет возможности прогнать на объемах от 1к и более (кстати, каким софтом лучше всего это делать по совокупности метрик, без платных API а через прокси? вопрос здесь задавал, но ответ тоже не получил...

Ага, в бурже более душевный народ, как же. Да там даже ссылку рекламную нигде бесплатно не воткнешь, тут же удалят, а потом деньги будут просить за платную рекламу по безумной цене. Правильно же тебе выше написали. Если тебя чему-то и будут реальному учить за рубежом, то выложить за это придется круглую сумму. А тот, кто сам умеет брать и фильтровать инфу и здесь, и за бугром найдем все сам и будет пользоваться этим бесплатно.

Вообще ничего не даст, только в фильтры загонит сайт.

---------- Добавлено 13.02.2017 в 09:40 ----------

Какие-то это белые доноры в базе под хрумер? :)

---------- Добавлено 13.02.2017 в 09:41 ----------

Не годятся.

---------- Добавлено 13.02.2017 в 10:59 ----------

Лично я последние два года обращаю внимание на реальную посещаемость сайта донора, на количество живых посетителей на нём. Конечно надо брать моз, ахрефс, маджестик и хотя бы бегло анализировать доноры, но тут же главный вопрос не в этом.

Главный вопрос в ранжировании запросов Гуглом. Потому что в разных нишах, при абсолютно разном по качеству ссылочном объёме, можно увидеть разные результаты.

В коммерческих тематиках, покупая 100 ссылок по 150 долларов за штуку, вы можете сдвинуть ВЧ и ВК запросы с 50-той на 47 позицию. При этом при таких же манипуляциях в среднеконкурентных нишах, можно подтянуть в топ-10 основную массу запросов.

Нет одной общей схеме ранжирования во всех нишах.

Так нет никаких мифических инструментов или фундаментальных отличий от рунета.

Больше ручной работы, больше анализа доноров, больше логического мышления. Побольше бюджеты, побольше доходы.

Привет. Почему ты считаешь что хрумак ничего не даст? Мне кажется не важно каким инструментом пользуешся, или руками, или за деньги появится эта ссылка, главное что б донор был живой и качественный. Разве не так?

Привет.

Потому что не встречал баз, с качественными, живыми донорами, под хрумак.

Игорь ( Родной Портал), Текущая версия Хрумака не пробьёт качественный ресурс, либо ресурс под моей защитой даже без капч (не шутка).