Апдейт поисковой выдачи от 23.11.2016

[Удален]
#111
MGX2000:
в биржах есть ссылки которые Яндекс определяет как ( гуд, естественные и т.д.)

А вы откуда это знаете, если не знаете алгоритмов Яндекса?

---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:59 ----------

MGX2000:
статус борца с ссылочным не позволяет

Я не борюсь с ссылочным, я ищу идеальную (безопасную и эффективную) технологию белого продвижения сайтов клиентов.

А со ссылочным спамом возглавляет борьбу Сеопульт, у него больше возможностей для этой борьбы - /ru/news/21538 (читаем комменты к статье про Минусинск на Серче)

M0
На сайте с 17.07.2009
Offline
236
#112
Сергей Нижегородцев:
А вы откуда это знаете, если не знаете алгоритмов Яндекса?

---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:59 ----------


Я не борюсь с ссылочным, я ищу идеальную (безопасную и эффективную) технологию белого продвижения сайтов клиентов.

Имеющий глаза да увидит. ( вот ответ )

---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:59 ----------

Больше всего порадовало - эффективную ( даже выделил ).

Сергей Нижегородцев:

А со ссылочным спамом возглавляет борьбу Сеопульт, у него больше возможностей для этой борьбы - /ru/news/21538 (читаем комменты к статье про Минусинск на Серче)

Спам и всякие навязчивые рекламщики чего либо -зло, на форуме знаю такого.

Ниже не для вас.

В вебмастере есть плюс 0,51% увеличение ссылочной массы.

Скупка компьютеров, мониторов и другой оргтехники 1 ( http://www.lompb.ru/besplatnay-utilizaziy-orgtehniki.htm )
T
На сайте с 02.10.2012
Offline
44
#113

У меня ссылки в ВМ так и не появились хотя беклинки даже по икстулу есть.

---------- Добавлено 23.11.2016 в 23:09 ----------

Написано следующее

Здесь могут быть не все известные нам внешние ссылки. Чтобы увидеть полный список, скачайте

архив всех внешних ссылок от 13.10.2016.

[Удален]
#114

MGX2000, ну и на этот неудобный вопрос "забыли" ответить:

MGX2000:
в биржах есть ссылки которые Яндекс определяет как ( гуд, естественные и т.д.)
Сергей Нижегородцев:
А вы откуда это знаете, если не знаете алгоритмов Яндекса?
R
На сайте с 14.12.2007
Offline
141
#115
temagraf:
Здесь могут быть не все известные нам внешние ссылки. Чтобы увидеть полный список, скачайте
архив всех внешних ссылок от 13.10.2016.

Это еще ничего. Мое:

Здесь могут быть не все известные нам внешние ссылки. Чтобы увидеть полный список, скачайте

архив всех внешних ссылок от 17.09.2016.

Зашел спросить, ап не прекращался? 2 часа назад посмотрел, показатели изменились по сравнению с утром.

M
На сайте с 17.06.2013
Offline
46
#116

ура первые подвижки с новым сайтом, месяц страницы не попадали в индекс, сегодня в 01,05 по Москве заметил первые подвижки, как минимум одна страница в индексе на момент указанного времени, до этого было глухо, буду надеяться завтра и остальные подтянуться.

Igor_moskwa
На сайте с 06.10.2016
Offline
25
#117

кто нибудь скажет, ссылочный был ?

D1
На сайте с 15.02.2013
Offline
78
#118

Пару апов назад, один хороший запрос со 2-го места на котором сидел 100 лет, улетел на 22. Написал Платону, говорит всё норм, развивайте, а сегодняшний ап уже выкинул на 37...

alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#119
Denis1983:
Пару апов назад, один хороший запрос со 2-го места на котором сидел 100 лет, улетел на 22. Написал Платону, говорит всё норм, развивайте, а сегодняшний ап уже выкинул на 37...

Ну не всегда стоит писать Платону :) За 12 лет ни разу не писал и все как бы все нормально. Не стоит лишний раз привлекать внимание к продвигаемому сайту. Возможно обращение вебмастера к Платону вызывавет дополнительную проверку сайта. Как допустим при сработке алгоритма посылающего сайт на ручную проверку.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#120
Igor_moskwa:
кто нибудь скажет, ссылочный был ?

А хрен его знает. То ли анализатор глюканул, то ли вебмастер глючит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий