MainLink или Sape?

Покупаем, но для полноты картины хотелось бы услышать и начальника транспортного цеха увидеть и мнения продавцов.

MainLink неудобный чуть более чем полностью по сравнению с Сапой, но иногда это перекрывается другими плюсами. Сапа, в свою очередь, имеет ряд своих недостатков, некоторые из которых вообще ставят под сомнение весь сервис.

Тут нужно, как мне кажется, сопоставлять с целями в каждом конкретном случае.

Был бы крайне признателен, за конкретные примеры.

Любопытно. И почему так?

С точки зрения продавца однозначно сегодня лучше Майнлинк. Можно сколько угодно говорить про масштабность и популярность Сапы, про количество оптимизаторов и обороты, но Майнлинк с точки зрения продавца выигрывает.

Это в первую очередь из-за того, что они одни из немногих на этом рынке, если не единственные, все-же удержались и не перешли не просто в режим работы за комиссию, а к тупой выдаче веб-мастерам дорогих ссылок за мизерный прайс в 1-2 или несколько руб, забирая большинство бюджета рекламодателей под любыми поводами. Такого в Майнлинке точно нет.

Подозрительное падение цен активной расскупаемости за последнее время есть, но это можно все-таки списать на всеобщее сокращение бюджетов на ссылки.

Тут препятствий к хорошим по нынешним временам доходам нет - если сайт качественный, то спустя несколько часов после добавления уже пойдет активная продажа ссылок.

С точки зрения покупателя сказать однозначно сложно.

В Сапе существуют всем известные костыли, при этом есть очень неприятная вещь - моментальная блокировка средств за сутки, если только нажать покупку ссылок. Это кстати неплохой отдельный пункт заработка системы, на неправильных и ошибочных нажатиях, на ошибочном выборе ссылок, по неопытности или незнанию такого момента. Даже если ссылка простояла в купленных пару секунд - идет списание за сутки.

Майнлинк в этом плане ближе к продавцу - тут есть такой себе "гарантийный период" до суток, когда ссылку можно отклонить без списания денег, при этом увидеть как она размещается на сайте, где размещается и размещается-ли она вообще. Для вебмастера это выливается в существенное мигание показателя "прогноз дохода день/месяц" и может сильно напрягать.

Ну и режим бесплатного проставления ссылок между сайтами в аккаунте - очень полезная и бесценная вещь.

А вот очень плохой момент в Майнлинке - медленная работа системы, вываливание постоянных ошибок сервиса - нормальное состояние, как будто очень ограниченный серверный ресурс до такой степени заоптимизировали и "затянули пояса" что дальше некуда.

Если я хочу вручную отобрать и купить довольно большой объем ссылок, а потом их дополнительно отмодерировать - это еще то мучение и тяжелое ожидание.

Так что если выбирать Сапа или Майнлинк, то Майнлинк однозначно в целом лучше, но нужно как-то увеличивать скорость работы системы.

Биржа для оптимизатора должна выбираться из числа выбора площадок, потому что остальное все вторично. А выбор нужен, чтобы долго и упорно сеять подходящие доноры из кучи мусора.

По такому определению ОДНОЗНАЧНО НЕ САПА

Что, например? У вас шифт западает.

Акцентировал то, что уже ясно даже новичку.

Доноры в сапе - 65 % помойка, т.к. большинство состряпано на коленках самими сотрудниками сапы. А "живые" сайты в базе "сомнительных"

Вы хотите поспорить? Не со мной.

Оплачивать мигалки в одну сторону - кайф тоже сомнительный.

5 % сбора на вывод денег - это удовольствие для особо одаренных

Я с вами спорить не собираюсь, как и с другими. Кто хочет может зарегистрироваться на ряде бирж и посмотреть сколько ищется доноров.