MainLink или Sape?

Есть какое-нибудь подтверждение того, что 72% (или около того) сайтов, это ресурсы самих саповцев?

Это он сочинил, видимо, не дали торговать ссылками нормально, не проходят модерацию его сайты.

Еще раз, последний, мне от ТЕБЯ писать на ВЫ.

Здесь от тебя не место дискуссии, а место флуда.

72 % - инфо от ранее работающих в сапе.

---------- Добавлено 23.10.2016 в 20:03 ----------

У меня сайтов в оптимизации больше, чем ты водки выпил. Держи себя в руках.

Это вам в аське сказали? На заборе тоже написано. Кого рекламируете, Mainlink?

Уважаемые лингвисты, кто-то скажет прямо, работают ещё ссылки с этих бирж? :)

по мне так лучше покупать в майнлинке

в сапе реально столько шлака, что слов нет.

а насчет того, что там куча сайтов от владельцев, так в это охотно верится. взять просто стандартную выборку, так там столько угс на поддоменах (я имею в виду, десятки сайтов на поддоменах для каждого из целого ряда ничем непримечательных доменов второго уровня), что я сомневаюсь, что они случайно туда попали. там ведь жесткое правило: поддомен только, если уже основной в каталоге яндекса, но для некой группы сайтов это правило не действует

---------- Добавлено 23.10.2016 в 20:19 ----------

там не вопрос, работают ссылки с этих бирж или не работают. когда ссылка работает или не работает, то она не спрашивает, с какой она биржи

но, чтобы найти хоть что-то приличное в сапе, это ппц как из кожи вон вылезти надо, а на майнлинке это вписывается в разумные трудозатраты

Я понимаю, но если они куплены на этих биржах и не работают, зачем платить больше? :)

я бы сформулировал так: есть ссылки, которые работают. а есть, которые не работают. и вы можете найти работающие и на одной и на другой бирже, но поиск на сапе связан с такими трудозатратами, что вы, найдя такую ссылку, возможно, задумаетесь над вопросом: а нафига оно это было надо.

С какими, с такими?

"с какой целью, товарищ, интересуетесь?" (с)