- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пару лет назад я был на семинаре и там рекомендовали меню выводить через Аякс, чтобы не опустошать веса страниц сквозными ссылками, которые, к тому же, не всегда содержат ключевики.
Я так и сделал.
Но сейчас я все больше вижу статей, в которых говорится о важности перелинковки, а некоторые так пишут, что даже надо специально делать ссылки на главное меню хотя бы внизу страницы.
Поэтому я в раздумье - может быть, убрать аякс и показывать меню на всех страницах напрямую?
Вы как показываете меню?
раздел же по оптимизации выше
ссылки аяксом *рукалицо*
раздел же по оптимизации выше
Ну, я так посчитал, что это вопрос создания кода сайта и потому создал его здесь.
Открой для себя выдачу и странные вопросы отпадут.
я думаю, те что в топе, процент со столь странным меню крайне низок.
1 вопрос уже обсуждался несколько раз
2 статические веса у страниц учитывались в рамках устаревшей модели (как я думаю), они позволяли легко моделировать и считать перелинковку внутри.
3 пс-ы давно научились распознавать меню на страницах.
4 Гугл видит части страницы, выводимые ява-скриптами.
Открой для себя выдачу и странные вопросы отпадут.
Идея, вроде бы верная, но я от такого анализа, попробовав его, отказался. Ибо там есть такие сайты (как раз в топе), в которых по полсотни ноиндекс, ключи встречаются по 40 раз, тошнота 15 и т.п.
А сайты, сделанные как я написал, я тоже знаю - их нам показывали. И они реально в топе.
В общем, в я раздумье...
Ну, я так посчитал, что это вопрос создания кода сайта и потому создал его здесь.
И снова просчитался. Оптимизации сайта не может быть без предварительно созданного сайта. У тебя вопрос - не "какой код" и "куда", а "надо ли" и "как, что бы ПСы любили".
Топик перенёс.