- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
<meta name=»robots» content=»noindex, follow» />
подходит для Яндекса
наименее сложный из всех решений
отличный способ исключить все страницы пагинации из индекса, если нет никаких логических оснований для их включения в индекс
Логические основания для включения есть:
1) У таких страниц могут быть поведенческие
2) На такие страницы могут возникать естественные ссылки
Поэтому лучше их подклеить к первой странице пагинации через rel=canonical.
Но Google не зря же советует если подклеивать, то к странице все товары? Иначе, я думаю, дальше первой страницы бот ходить не будет и ссылки со страниц пагинации тоже индексировать не будет. Да и вес на них и дальше тоже не факт, что перетечет.
Вот еще цитата: "Canonical не нужно использовать для закрытия постраничной навигации (c) Аллан Скотт (Allan Scott), инженер программного обеспечения команды индексирования Google "
/ru/news/15197
Но Google не зря же советует если подклеивать, то к странице все товары? Иначе, я думаю, дальше первой страницы бот ходить не будет и ссылки со страниц пагинации тоже индексировать не будет. Да и вес на них и дальше тоже не факт, что перетечет.
Вот еще цитата: "Canonical не нужно использовать для закрытия постраничной навигации (c) Аллан Скотт (Allan Scott), инженер программного обеспечения команды индексирования Google "
/ru/news/15197
Ну как бот ходить не будет. Если бы не ходил то у меня не было бы в вебмастере 30 страниц пагинации и жалобы что они одинаковые, хотя тайтл и мета отличаются к каждой странице дабили фразу - страница №
Кстати, самое интересное, Яндекс перестал указывать на ошибки в вебмастере!
Логические основания для включения есть:
1) У таких страниц могут быть поведенческие
2) На такие страницы могут возникать естественные ссылки
Добавка. Бот читает контент и понимает что это именно пагинация. Иначе он будет конечно выдергивать инфу из других мест, но зачем над ботом издеваться? :)
Лишняя добавка. Боты, как и буйно верующие, понимать не умеют, почему и расплодились сеошники (в задачу которых входит именно «издевательство над ботами»).
1 ) Disallow: ?p=* в роботс
Поставил такое у себя на прошлой неделе.
Со вчерашнего дня в Яндексе падение трафа на 50%. Траф Гугла не изменился.
Сегодня убрал Disallow: ?p=*
Поставил такое у себя на прошлой неделе.
Со вчерашнего дня в Яндексе падение трафа на 50%. Траф Гугла не изменился.
Сегодня убрал Disallow: ?p=*
После того как в robots.txt убрал Disallow: ?p=* траф с Яндекса вернулся.
Поскольку с сайтом ничего другого не делал, можно предположить, что Яндекс учитывает вес страниц с пагинацией и блокировать к ним доступ нельзя.
Гугл никак не отреагировал.
Ни на установку Disallow: ?p=*
Ни на снятие блокировки пагинации
Disallow: ?p=*
А что именно так запрещается?
Если страниц пагинации мало, то зачем их закрывать от индексации? Это идеальные доноры для перелинковки .
Другое дело, если их более 100 000. Тогда надо закрывать лишнее.
Текст описания не дублируем на пагинациях. Получается много страниц в индексе. Ставим с них перелинковку с картинками в виде тизеров на целевые страницы с целевыми анкорами. Получается 50 000+ внутренних ссылок под нч = профит.
Гугл никак не отреагировал.
Ни на установку Disallow: ?p=*
Уже пытался намекнуть, что эта строка ничего не запрещает.
* надо было в другом месте. Ну да ладно.