Апдейт Пингвина 2016

Одно дело, если речь идёт о человеческом факторе. Статью старую улучшили ссылкой на первоисточник от 2016 года, оно да в пользу человеку.

Но вот Гугл помнит эту страницу, вернее её сам урл - он абсолютно без внешних ссылок от создания. Потому если в сентябре появилась ссылка ( а от июня 2015 там ничего не было), то гугл вправе считать это спамом. Если материал актуальный на сегодня, популярный, то Гугл вынудит переписать что-то новое, на ту же тему. Только "за", так как это добавит сайт новой статьёй. Что тут трудного владельцу/автору взять и написать по-новому старое? Там уже допустима и ссылка новая.

А то, как работает на сегодня тот же GoGetLinks, берут и вставляют ссылки новые в статьи старые от 2012-2014 - такое видать уже не проканает )) Поэтому заходя на подобную биржу, задумайтесь об этом моменте, ведь пускать в игнор обновы Гугла этой осенью, более чем абсурд.

Короче частичный выход из под Пингвина виден только на Семраше и пару прокси.

Семраш ответил, что если снимаються данные по стране без привязки к городу, то они показывают "усредненные" данные. Как они их усредняют непонятно. Georanker по нч показывает разброс на некоторы ключ к примеру 7 место в чикаго и 19 место в ЛА.

Данных похожих на Семраш он не видит.

Все остальные дата центры как стояли на старых местах так и стоят. Трафик не изменился.

Вот такое снятие санкций. Возможно сайт тестируют по ПФ после снятия санкций. Пока ничего не понятно.

не совсем понимаю логику вопросов, то есть если сняли санкции, все позиции должны залететь в ТОП?

есть в гугл консоле инструмент, который показывает, есть ручные санкции или нет, проверяйте там...

если там нет санкций, тогда начинайте анализировать, почему не в ТОП - это не обязательно Пингвин, Вы забываете про Ваших конкурентов, у которых внешние и внутренние параметры выше...

Не топ, но и не так как, например, у меня до сих пор http://prntscr.com/cpqugz

Это при том, что:

1. Сайт и без платных ссылок чувствовал себя неплохо.

2. У большинства конкурентов тоже либо пингвин, либо панда, либо все вместе и многие просто забросили свои сайты.

Т.е. обе версии что a) позиции были за счет seo-ссылок и что б) конкуренты заметно выросли - не состоятельны. Сейчас у меня остались 2 платные ссылки на морду (eng) и штук 8 на корень папки /rus/, помимо них занес в disavow еще всякий шлак. Пингвин самый первый. На данный момент глухо как в танке.

это мне ни о чем не говорит

у Вас в консоле есть ручные санкции или нет?

Нет и никогда не было.

Некоторые НЧ и ВЧ ключи сегодня таки залезли с 20+ на первую страницу в датацентрах Нью Йорка и ЛА. Теперь их видно и на Адвордс Ад Превью и других прокси.

В то же время много ключей ушло вниз. Качели ранжирования главной страницы.

Интересно как долго продлиться такой подарок от Гугла.

так при чем тут Пингвин, по сути этого фильтра уже нет с учетом последней версией 4.0... при допустимом равенстве внутреннего сео, изучайте внешние алгоритмы у кого лучше, отсеиваете чектрастом всякий шлак, остальное сравнивайте, а потом говорите, почему позиции хуже 🍿

Пингвин и ручные санкции - это разные вещи

При том, что он никуда не делся. Если бы он в данный момент отработал так, как было заявлено, то:

1. Были бы вышедшие из-под фильтра.

2. Были бы попавшие под фильтр.

3. Были бы те, у кого снят фильтр с сайта, но остались под фильтром отдельные страницы.

Никого из них нет. Ведь после каждого апдейта поднимался вой на сотни страниц, а тут тишина.

Ну а про ручные санкции Вам уже ответили.