- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Бери хостинг где нибудь в Панаме... если уж совсем будет туго...
При все моем уважении к Вам smart2web, прошу, не показывайте свою безграмотность по данному вопросу.
Хорошо, норму закона можете привести, которая обязывает правообладателя приводить доказательства лицу, которое покусилось на его интеллектуальную собственность?
В суде конечно, и сотрудники исполнительной власти в связи с законом о полиции обязаны приводить доказательства правонарушения. Что обязывает правообладателя это делать при, таком себе, предупреждении не доводить дело до суда? Тут по большому счету вам предлагают мирно решить вопрос, в противном случае априори проигранный суд и баснословный штраф. Поскольку вы конечно же знаете, что вы не имеете прав на эту интеллектуальную собственность немного глупо начинать требовать документы и идти на рожон. Не так ли?
Хорошо, норму закона можете привести, которая обязывает правообладателя приводить доказательства лицу, которое покусилось на его интеллектуальную собственность?
В принципе ответ на Ваш вопрос я уже дописал в первом посте
Если более подробно объяснять, получиться слишком длинная история.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав ... наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей ... либо лишением свободы на срок до двух лет.
заявление потерпевшего о совершенном либо совершаемом преступлении обязательно только в случае ч. 1 ст. 146 УК РФ, так как дела данной категории являются делами частно-публичного обвинения, в случаях же частей 2, 3 ст. 146 УК РФ данное заявление не требуется – дела публичного обвинения
публичное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются уполномоченными законом государственными органами и лицами (согласие потерпевшего не требуется) и не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
..........
К чему все это? пусть ТС почитает тему Правообладатель засудил на огромную сумму /ru/forum/936350 Там 10 страниц, за полчаса управится. И ряд вопросов отпадет сам по себе
с тех пор, как вменили ему в обязанность следить за контентом. Точнее, навешали на него ответственность. Прикиньте, хостер отвечает. А прав ему не дали.
Так мы увидим кто и как "вменил"? Где тот страшный ЗАКОН, обязавший хостеров верить абузерам на слово ?
---------- Добавлено 18.08.2016 в 09:57 ----------
Хорошо, норму закона можете привести, которая обязывает правообладателя приводить доказательства лицу, которое покусилось на его интеллектуальную собственность?
Я правильно понимаю - получив бездоказательную абузу (просто электронкой с гуглопочты) на любого вашего клиента - хостинг айхор прощается с этим клиентом, если он откажется (пропустит сроки) доказывать отсутствие горбов?
обязавший хостеров верить абузерам на слово
Такого нет. Но, вот в письме, как я читал
Такого нет.
Те получается - ЗАКОНА нет (а yahoster утверждал что есть) и всё это фантазии хостеров? Обычный русский перебдёж.
Но, вот в письме, как я читал
На скрине чётко видно слово "подтверждаются". Хотя и не ясно откуда этот скрин сделан и вообще в каком контексте.
Этот топик, это очередная попытка на хостёра свалить работу судьи.. Да не имеет хостёр таких прав и ему за это ни кто не платит.
Хостёр предостовляет инструменты для размещения контента клиенту на конкретных условиях. Все легально работающие хостёры в правилах прописывают пункт, в котором упомянуты авторские права. Все клиенты оплачивая услугу соглашаются с этими правилами.
Теперь все хостёры помещенны в рамки закона - пришла жалоба на автоские права, хостёр её передаёт клиенту и от клиента 24 часа ждёт ответа с документом на то, что клиент имеет право этот контент размещать. Нет такого ответа, по истечению 24 часов блокируется весь акаунт до того момента, когда клиент удалит контент, или предьявит документ на право размещения. В этой ситуации право размещение может быть полученно от автора, плюс от того кто делал перевод, а также от того, кому принадлежит права на какой то знак, если такое имеется. То есть тут чёрт ногу сломит.
За 10 лет работы в области, много обиженных повидал, но те обиженные все всё сваливают на хостёра, и ни кто не обращается в суды. Так обращайтесь же и наконец защищайте свои права. Жалуйтесь и на хостёров, но последние всё равно в этой ситуации окажется правыми. Мы только посредники между клиентом и выше стоящим поставщиком услуг, но почему то нас стараются вечно поставить впереди колоны смертников ;) За пару баксов в месяц? Да даже на стажера адвоката не хватит....
LineHost, а ведь всем так хочется получить не посредника, а защитника абузостойкого …
Только хостинг-провайдер != юрист и не занимается этим.