Микроразметка? Крупные проекты чхали на микроразметку...

Если он расшарил контент с сайта в соц сетях, значит ему уже контент на сайте понравился и он будет заходить на него снова.

Вообще не факт.

Пользователю понравилось у вас что-то конкретное про его задачи. Совсем не обязательно, что он пойдет дальше все подряд у вас изучать...

А это уже из раздела "На вкус и цвет....". Но здесь вопрос был совсем о другом, а Вы начинаете тему переводить)))) Если я на счет микроразметки в чем-то не прав - поправьте меня.

Да, действительно, вопрос-то стоит, нужна ли вообще микроразметка или нет.

И если бы поисковики ее бы подхватывали ровно в том объеме, в котором, как они уверяют, состоит ее полезность, то и спора бы не было.

с микроразметкой есть одна большая проблема: из всего существующего без изменений поддерживается только

всё остальное меняется как бог на душу положит конкретному поисковику

не соглашусь: стандарты описаны в документации, поисковики только вводят свои понятия об обязательных свойствах и они-таки разные.

Ну или я еще не сталкивался/не обратил внимания на какую-то совсем разную разницу

сколько раз за последние 2 года она кардинально менялась? ;)

Раз уж тут про социалки речь пошла: самые популярные баннерорезки с удовольствием уже давно рубят все эти "кнопки соцсетей" нафиг.

Господи, вот это самое идиотское занятие, которое только можно было выдумать: заставить вебмастеров кропотливо заполнять все эти og только для того, чтобы фейсбук все равно криво это все показывал :)

Да неужели? А куча вложенных дивов и стопицот спанов там, где они нахрен не сдались, а только больному верстальщику понадобились, по вашему, не раздувают код?

ну не то чтобы прям кардинально, но многое менялось да. Некоторые вещи раза 4 пришлось переделать

тсс не пали