- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Провайдер тоже может денег попросит. Кто не заплатил, фиг тому а не посетителя.
Вот и поговорили
Идея как идея, может, и неплохая, но совершенно не для людей.
Идея не совсем идея, а скорее направление, некоторое представление.
Подумываю на эту тему в свободное время, приходят на ум разные варианты как сделать "для людей".
Самым перспективным видится дать самим людям возможность на этом зарабатывать. Ведь информацию создают не только вебмастера, владельцы сайтов. Создают все: в социальных сетях, на форумах и т.п. Создают каждый день. Хорошо отработаны разные системы оценки, "репутации" и прочее. Есть даже своего рода "песочницы" с похожей концепцией. Например, тот же ютьюб, где создана уже целая инфраструктура для прямого заработка на интересе пользователя.
Успешные финансовые системы успешны не сколько некоторым "удобством" для пользователя, сколько возможностями заработать и именно так проще и быстрее привлечь "добровольно" пользователей.
Очевидно, что поступить стоит так:
Вы открываете свою сеть и доплачиваете посетителям и владельцем сайтов. После некоего промежутка времени перестаете платить, но открываете некие плюшки, потом подключаете оплату акуратренько так - смски например а уж после стригите с них бабло как пожелаете.
Arakss, да, как вариант.
При этом давая пользователям возможность работать не только и не сколько с сервисом, сколько между собой.
Кстати, яркий пример - биткойн краны :)
а я вообще не понял, что ТС "придумал" и что все так обсуждают?
все это сейчас и работает, гораздо шире и многообразнее, весь интернет на этом и построен...
"Пользователи платят вебмастеру", а сейчас разве нет? вся монитезация на чем построена? может это реклы, тизерки, партнерки платят вебмастеру? а они, где деньги берут? у производителей? а производители где деньги берут? все конечно не так примитивно, через кучи посредников, с разными моделями, с разными КПД... зачем придумывать новую рафинированную модель, когда есть действующая, живая, постоянно развивающаяся?
Несколько цифр. Пусть в России 100 млн интернет-пользователей. Пусть каждый из них заплатит, к примеру, 100 рублей в месяц. Пусть в России 1 млн сколько либо востребованных сайтов. Таким образом средний доход составлял бы 10 тыс рублей на сайт. Это, в общем, неплохо учитывая то, что кому-то будет и 100 тыс, а кому-то 1 тыс - в зависимости от популярности.
дикость какая-то) сказку помните "нас сосчитали!" а потом еще по системе павлова приручили платить, за то что нам не нужно😂
пользователь и так постоянно платит уже, не единую абоненку, а разные виды, но экономически обоснованные, в виде доната в играх, платных подписках, покупая товары, просто кликая рекламу или просматривая... и как правило это не 100р, а в 10 или 100 раз больше... те чтобы заменить существующую модель экономических отношений, как минимум абонентская плата будет 1к или 10к рублей...
Вот если посмотреть на стартовый пост, то прослеживается явная мысль - а как бы вебмастерам отжать денег у пользователей, дав в обмен какую-нибудь несущественную хрень. Потому что даже ход мысли идёт по направлению что-нибудь закрыть, чтобы потом дать доступ, подарить бесполезную штуку, типа доната или дать возможность нормальной (!) связи с владельцем сайта. Польза из серии "сначала отобрать, а потом продать за деньги" вполне монетизируется, но польза для конечного потребителя условна. С таким ходом мыслей каши точно не свариш.
Azirsan, ну так не смотрите туда
если посмотреть на эукариот, то непонятен вообще смысл их существования.
мысль, идея развиваются
как и всё в нашем бренном мире..
Не, не взлетит.....
Зачем платить за то, что и так есть бесплатно? В интернете уже сейчас предостаточно информации и из принципиально нового будет только новостной контент - раз, давний-недавний пример fl.ru очень показателен в этом плане - два. Народ не понял за что надо платить и свалил.
Да и большинству сайтов оно не надо, есть у тебя трафик - вот и ставь цену на рекламу какую тебе надо, а не какую система поставит и ни от кого не будешь зависеть. Вот какой у меня стимул со своим сайтом вступать в такую "секту"? За ради чего опять же?
если посмотреть на эукариот, то непонятен вообще смысл их существования.
мысль, идея развиваются
как и всё в нашем бренном мире..
Так я и говорю, что Ваше "развитие" не базируется на идее пользы для юзеров.
Какая-то утопия или очень светлое и далёкое будущее)))
Такие системы реализуемы только на уровне государства.
Такие системы вообще нереализуемы. Это абстрактная модель, вроде как проект Ойкуменополиса. На Западе более-менее работают платные подписки на музыку, и то далеко не так, как должны бы.
Все дело в том, что рядовой юзер посещает в месяц сотни и тысячи сайтов. И отправлять 100 рублей, на, скажем, 100 сайтов он не будет. Автоматизированная система распределения невозможна, т. к. коррупция сразу подорвет ее на всех уровнях. В техническом плане сделать это возможно, но нерентабельно и полностью бессмысленно. В первую очередь потому. что такая система сама по себе требует емкого управления. Но и еще есть 1000 и 1 причина ее не создавать.